도널드 트럼프 미국 대통령은 그의 공격적인 관세 정책을 계속 추진하고 있습니다. 이제는 “상호” 관세에서 벗어나 약속한 특정 산업 부문에 대한 관세를 진행하고 있습니다. 이를 위해 1962년 무역 확장 법의 제232조를 계속 적용하여 국가 안보 위협으로 간주될 경우 국내 산업을 보호하거나 강화하기 위해 관세를 부과할 수 있습니다.
이번 조치는 이미 동판 및 목재에 대한 조사를 시작했으며, 최근에는 제약과 반도체 분야로 확대되어 조사가 진행 중입니다. 아울러 트럼프 행정부는 중요 광물에 대해서도 유사한 조사를 시작할 계획을 발표했습니다.
특히 주목할 만한 점은, 일부 중요 제품에 대해서는 관세 면제나 인하가 이루어졌다는 것입니다. 예를 들어 스마트폰, 컴퓨터 모니터 등 일부 전자 제품은 최근 중국 수입품에 대한 145%의 상호 관세에서 잠시 제외되었습니다. 하지만 이러한 면제는 일시적인 것으로, 향후 반도체에 대한 관세로 통합될 예정입니다.
비록 일부 관세 계획이 완화되기는 했지만, 미국 경제는 여전히 둔화될 것으로 예상되며 리세션 경계 상태에 있다고 합니다. 증가된 수입 비용은 가격 상승, 인플레이션 가속화 및 국내외 경제 활동 감소로 이어질 것입니다.
더 나아가 제약과 반도체와 같은 필수 부문에 관세를 부과하는 것은 결국 미국 기업과 소비자에게 피해를 주고 경제 활동을 저하시킬 수 있다는 점에서 점차 실현되고 있습니다. 따라서 현재까지 다수의 면제와 배제가 이루어진 배경입니다.
하지만 이러한 정책들이 갑작스럽게 발표되고 적용됨으로써 소비자와 기업의 신뢰가 저하되고, 지출과 투자에 대한 망설임이 생긴다는 추가적인 위험도 지적되고 있습니다. 금융 시장의 변동성 증가와 주식 하락은 부정적인 수익과 부를 초래합니다.
이처럼 복잡한 무역 정책 환경 속에서 우리가 지켜볼 필요가 있는 것은 어떻게 이러한 정책들이 각 산업 분야별로 구체적으로 어떤 영향을 미칠지 입니다. 예를 들어, 전기화 및 방위산업과 같이 에너지 소비 산업에서 중요한 역할을 하는 동판 등의 원자재가 어떻게 영향을 받을지 주목하는 것이 중요합니다.
결론적으로, 트럼프 행정부의 이러한 공격적인 무역 정책이 단기적으로는 일부 국내 산업을 보호할 수 있겠지만, 장기적으로는 미국 경제 전반에 걸쳐 부담을 줄 수 있으며 전 세계적인 공급망 차질과 인력난 문제 해결에 악영향을 미칠 가능성이 큽니다. 때문에 미국 내 생산능력 확충보다는 세금 정책 조정 같은 다른 방안들이 더욱 효과적일 수 있다는 점을 고려해야 할 것입니다.
