트럼프의 ‘해방의 날’, 다시 한번 관세 철회로 주식시장 활기찾다

하루아침에 세계 경제를 뒤흔들 수 있는 강력한 무기, 바로 관세입니다. 이번엔 미국 트럼프 대통령의 ‘관세 폭탄’이 화제입니다. 그러나, 국내에서는 해외 소식을 접하는 게 쉽지 않죠? 오늘은 제가 그 관세 이슈에 대해 자세히 설명드리도록 하겠습니다.

미국 트럼프 대통령은 4월 2일을 관세 슈퍼볼이라 부르며, 공약했던 모든 수입 관세가 시행될 날로 홍보해 왔습니다. 그러나 이미 여러 번 보여준 것처럼, 트럼프 대통령의 말다툼은 큰 소동과 작은 실행으로 이어진 것 같습니다.

트럼프 행정부는 예상보다 적은 규모의 관세만 다음 주 발표할 것이고, 나중에 추가 관세가 따라올 수 있다고 밝혔습니다. 미국 경제와 글로벌 이슈에 영향을 줄 이 관세 문제는 계속해서 유동적인 상황이며 최종 결정이 어떻게 될 지 아직까지 확정된 바 없습니다.

다음은 더욱 혼란스럽게 만드는 불확실성입니다. 트럼프 대통령이 “많은 국가에 관세 면제를 줄 수도 있다.”라고 말한 것인데요. 이 말에 따르면, 원래 공약했던 일괄적인 관세 인상을 취소하고 일부 국가만 선별해 관세를 인상하는 방식으로 바꾸는 거죠. 이러한 결정 변경으로 인해 글로벌 이슈와 미국 경제 모두에 큰 변동성이 예상됩니다.

미국 주식시장에서는 관세의 최악의 시나리오가 우려되던 것보다 빨리 발생하지 않을 것이라는 안도감이 나타났습니다. 트럼프 대통령의 언급 후 주가는 당일 최고치에 도달하였으며, 투자자들은 추가 관세 발표 가능성으로 인한 시장의 불확실성을 의식하게 되었습니다.

그러나 트럼프 대통령은 여전히 다양한 제품에 대한 관세 계획을 철회할 수도, 그대로 진행할 수도 있다고 말하면서 시장을 혼란스럽게 만들었습니다. 트럼프 대통령은 자동차 관세가 먼저 발표될 것이라고 제안하며 곧바로 공식적인 발표가 이루어질 것임을 시사했습니다.

흥미로운 점은 트럼프 대통령이 관세에 “유연성”을 허용할 수도 있다는 신호를 보냈다는 것입니다. 그는 원칙적으로 관세 면제를 꺼리지만, 때로는 미국과 미국 이해관계에 부당한 손상을 입힐 수 있는 적극적인 관세 정책에 대해 인정하는 모습을 보였습니다.

그러나 이번 관세 문제의 가장 큰 포인트는 바로 ‘반복적인 변동’입니다. 트럼프 대통령의 태도가 일관성 없이 바뀌다 보니 투자자들, 기업들, 무역 파트너들, 소비자들 모두 심각한 혼란을 겪고 있습니다.

요즘 같이 급변하는 상황에서 한국 경제와 기업 뉴스를 주시하다 보면 예측하기 어려운 상황에 직면하게 됩니다. 트럼프 대통령의 관세 정책 변동이 미치는 영향은 매우 크기 때문에, 상황을 계속해서 주시하는 것이 중요합니다.

지금까지 미국 트럼프 대통령의 관세 폭탄 이슈에 대해 설명드렸습니다. 그의 결정이 어떻게 변할지는 앞으로 지켜봐야 알겠지만, 하나 확실한 것은 세계 경제를 좌우하는 미국의 결정에 따라 우리나라 경제도 크게 영향 받을 수 있다는 점입니다. 이런 글로벌 이슈에 대한 감각을 계속해서 키워가는 것이 중요하다고 생각합니다. 다음 시간에도 새로운 소식으로 찾아올게요!

비행기 한 대면 홍역까지? – 홍역 폭증에 따른 글로벌 보건 예산 삭감에 대한 전문가들의 경고

미국에서 사라진 줄 알았던 홍역이 다시 찾아왔습니다. 최근에는, 휴스턴의 한 아기가 해외 여행을 마친 뒤 홍역 증상으로 병원에 입원하게 됐는데요. 비슷한 이야기가 버몬트의 Lamoille 카운티와 미시간주의 오클랜드 카운티에서도 전해졌습니다. 미국 내에서 접종률이 감소함에 따라, 세계 곳곳에서 멈추지 않고 계속되는 홍역 발병 소식은 큰 문제로 비치게 되었습니다.

전문가들은 “해외에서 들어온 개별 홍역 사례를 숲에 불을 지른 것처럼 생각해야 한다”고 말합니다. 그리고 이 일련의 상황은 미국인들이 자신의 나라를 벗어나 홍역에 노출되어 그것을 돌아올 때 함께 가져오는 현상 때문이라고 설명합니다.

특히 텍사스, 뉴멕시코, 오클라호마를 포함한 몇몇 주에서 대규모 홍역 발병이 보고되면서 올해 미국 내 홍역 환자 수가 400명을 넘어섰습니다. 이로 인해 지난 주 세계보건기구(WHO)와 유니세프(UNICEF)는 이렇게 홍역 사례가 급증하는 것이 25년 만에 최대치라고 보도했습니다.

홍역은 공기 중에서도 오랫동안 살아남을 수 있어 매우 쉽게 전파될 수 있는 특성을 가지고 있습니다. 때문에 어떻게 이번 발병이 시작되었는지를 알아내기는 거의 불가능하다고 합니다.

그리고 세계적으로 홍역 발생률이 높아지고 있다는 것 역시 우려스럽습니다. WHO에 따르면 올해 1월에만 12,500여 건의 홍역 사례가 보고되었고, 2월과 3월에 대한 사례는 아직 집계 중입니다.

전문가들은 이러한 증가 추세가 COVID-19 팬데믹으로 인해 어린이 백신 접종이 중단된 상태에서 접종율이 하락함에 따라 생겼다고 분석합니다. 특히 전쟁과 자원 부족으로 혼란스러운 지역에서는 백신을 맞기가 더욱 어려웠다고 하네요.

미국에서 가장 우려되는 부분은 바로 이런 전 세계적인 홍역 발병 상황이 미국 내에서도 역효과를 낼 수 있다는 것입니다. “미국에게 홍역은 비행기 한 대 멀리에 있을 뿐”이라며, 백신 접종을 받지 않은 미국인이 홍역 발병률이 높아진 곳을 여행한 후 그것을 돌아올 때 함께 가져올 수 있다고 말합니다.

더욱이 최근 글로벌 보건 자금 조달 문제로 인해 홍역과 풍진의 감시와 대응능력이 약화될 위협에 직면하고 있는 상황입니다. 이러한 문제는 결국 미국 내에서의 홍역 방지에도 부정적인 영향을 미칠 것입니다.

세계적으로 홍역 사례가 증가함에 따라, 전문가들은 바이러스를 통제하는 것이 시급하다고 주장하고 있습니다. 그들은 “질병은 휴식을 취하지 않으며 한 국가에서 발생한 것이 다른 국가에도 영향을 미칩니다. 따라서 미국 내에서 홍역을 통제하려면 세계 각 지역에서 홍역이 어떻게 통제되는지를 살펴보아야 합니다”라고 말합니다.

기후 위기, 청소년들의 호소를 일축한 대법원 – 미래를 위한 싸움에서 한 발짝 물러선 법률의 판단

미국의 가장 높은 법원인 대법원이 기후 변화 문제에 정부를 참여시키려는 청소년 그룹의 항소를 받아들이지 않았습니다. 이 소송은 2015년 21명의 어린이와 청소년들에 의해 제기되었으며, 미 연방정부의 에너지 정책이 그들의 “생명, 자유, 개인적 안전, 존엄성, 신체적 완결성, 그리고 그들의 문화적 및 종교적 관행”에 대한 기본권을 위반하고 있다고 주장하고 있습니다.

하지만 어린이와 청소년 그룹은 여러 차례에 걸쳐 연방법원에서 패배하였고, 이번엔 대법원까지 상대로 항소하려 했습니다. 하지만 그들은 법원 앞에서 ‘소송자격’이라는 중요한 요건을 충족시키지 못했습니다. 9번째 미국 연방항소법원은 그들이 이를 충족시키지 못했다고 판단하였고, 사건을 해결할 수 있는 지방법원에게 이 사건을 폐기할 것을 명령하였습니다.

소송을 주도한 오레곤주에 위치한 비영리 단체 ‘아워 칠드런즈 트러스트’는 이 사건이 대법원에서 다른 사례를 결정할 때까지 보류되기를 요청했습니다. 관련된 질문은 정부의 행동을 바꿀 것 같지 않은 경우에도 한 당사자가 소송 자격이 있는지 여부와 관련되어 있었습니다.

그러나 트럼프 행정부는 지난달 대법원에 제출한 서면에서 “이번 수평선 없는 소송은 전형적으로 미국 법원에서 해결하는 유형의 문제를 넘어서고 있다”라고 밝혔습니다.

물론 일반적인 경우처럼, 대법원은 이 사건을 거절하기로 한 결정에 대해 설명하지 않았으며, 반대 의견을 제시한 판사들도 없었습니다.

본 기사를 살펴보면, 그동안 우리가 넓게 받아들여 왔던 청소년들의 활동성과 창의성이 실제로 법 앞에서 어떻게 작용하는지 알 수 있습니다. 에너지 정책 변경을 주장함으로써 기후 변화에 대한 경각심을 일깨우는 것은 참으로 가치 있는 일이지만, 이것이 법적 문제를 해결하는 데까지 이어질 수 있을지는 의문입니다. 우리 사회에서 청소년들의 목소리가 어떻게 반영되고, 그들의 권리와 안전이 어떻게 보호받아야 할지에 대해 재차 생각해 볼 필요가 있습니다.

마지막으로, 이 기사는 실제로 글로벌 이슈인 기후 변화 문제와 관련하여 우리가 비록 소수의 인원일지라도 얼마나 큰 영향력을 행사할 수 있는지 알려줍니다. 아직 해결되지 않은 많은 문제들 중에서도 개인 또는 소그룹의 힘이 얼마나 강력한지를 한번 더 확인하게 됩니다.

트럼프의 ‘해방의 날’, 또 다른 관세 철회에 주식시장 호황의 기미

다들 ‘관세 슈퍼볼’이라 불리는 4월 2일을 기억하시나요? 그날, 도널드 트럼프 미국 대통령이 많은 선언한 수입 관세가 모두 시행될 것으로 약속했던 날입니다. 하지만 역시나 트럼프 대통령의 큰 소리에 비해 실제로는 별다른 행동을 보이지 않았죠.

트럼프 정부 고위관계자들은 최근에 이런 발언을 해왔습니다. “모든 약속된 관세 조치가 4월 2일에 시행될 거라는 기대를 줄여야 한다”는 겁니다. 출처는 뉴스 기사에서 확인한 내용인데요, 대신에 훨씬 적은 양의 관세가 다음주에 발표될 예정이고, 그 이후에 추가적으로 따라올 수 있다고 합니다. 하지만 상황은 변동성이 크며 최종 결정은 달라질 수 있다고도 전합니다.

트럼프 대통령은 국무회의 후에 다양한 제품에 대한 관세가 ‘매우 가까운 미래’에 발표될 것이라고 말했습니다. 그리고 ‘많은 국가들에게 유예를 줄 수도 있다’며 덧붙였죠. 이런 모호한 발언은 4월을 앞두고 행정부의 무역 정책 계획에 대해 더욱 혼란스럽게 만들었습니다.

미국 주식 시장에서는 이러한 언급들로 인해 월요일에 크게 상승하였습니다. 벌거벗은 관세가 예상보다 빨리 오지 않을 수도 있다는 생각에 투자자들이 안심하였기 때문입니다. 트럼프 대통령이 일부 국가에 관세 면제를 줄 수도 있다는 말 후 주가는 당일 최고점에 가까워졌습니다.

그러나, 그릇된 기대와 혼동의 소용돌이 속에서 우리는 명확성을 찾아야 합니다. 트럼프 대통령의 ‘관세 슈퍼볼’은 확실히 산을 넘어 섰으나, 여전히 내리막길이 아닙니다. 추신으로, ‘모든 것이 상황에 따라 변할 수 있다’라는 점을 잊지 말아야 합니다. 세계 경제의 복잡성과 불확실성을 잠시나마 정리하려는 이런 시도에도 불구하고, 우리가 받아들여야 하는 사실은 실질적인 변화를 가져오기 위해선 그 어떤 약속보다 행동이 필요하다는 것입니다. 관세 문제에서든 그 외 다른 글로벌 이슈에서든 말이죠.

중국이 월마트에 압박을 가하다, 미국 소비자에게는 물가 상승의 위협이 돌아올까?

최근 미국의 대형 소매점인 월마트가 직면한 애로사항으로부터 현재 전 세계적으로 이어지고 있는 미중 무역전쟁에 대해 한 번 살펴볼 필요가 있습니다. ‘우리집 마트’라는 별명이 붙을 정도로 저렴한 가격으로 물건을 판매하여 소비자들에게 사랑받는 월마트조차 최근 중국과의 무역분쟁에서 어려움을 겪고 있다는 것은 어떤 의미일까요?

시작은 도널드 트럼프 대통령이 중국산 상품에 20%의 관세를 부여하며 시작되었습니다. 그 결과, 월마트와 같은 많은 소매점들이 영향을 받았는데, 특히 월마트의 경우 중국에서 수입하는 제품 비중이 크기 때문에 고객들에게 싼 가격으로 제공할 수 없게 되면서 큰 타격을 입었습니다.

원래라면 이러한 경우 월마트처럼 굉장한 시장력을 보유한 기업이 수입처인 중국 제조사들에게 낮은 가격을 요구하며 상황을 극복해나갔겠지만, 이번에는 중국 정부가 강경한 입장을 취하면서 상황이 복잡해졌습니다.

중국 정부는 월마트의 저렴한 가격 유지를 위한 압박에 대응하여 아예 자국의 월마트 지점 관계자들과 직접 만나 상황을 설명하라고 요청하기도 했습니다. 이런 중국의 반응은 현재 미중간에 전개되고 있는 무역전쟁에서 미국 기업들이 얼마나 곤란한 위치에 처해 있는지 보여주는 좋은 사례입니다.

월마트로서는 그동안 미국 소비자들에게 항상 싼 가격으로 제품을 제공하는 것이 가장 큰 목표였기 때문에 이런 상황은 매우 어렵다고 할 수 있습니다. 단지 가격 인상만으로도 소비자들의 반발을 사게 될 수 있지만, 다른 한편으로는 중국 정부와도 충돌할 가능성이 생깁니다. 이런 판세에서 중요한 것은 월마트만큼이나 경제적인 시장 힘이 덜한 소규모 기업들은 어떻게 해야 할지에 대한 고민입니다.

월마트의 상황이 복잡해지는 가운데 중국 정부는 미국과의 무역전쟁을 계속해서 확대시키고 있습니다. 미국 농수산물에도 관세를 부과하며 보복조치를 취하였고, 지난달에는 구글을 비롯하여 여러 미국 기업들을 반독점 법 위반 혐의로 조사하기도 하였습니다.

현재의 글로벌 이슈인 미중 무역전쟁은 결코 단순한 문제가 아닙니다. 세계 최대의 소매점인 월마트조차도 이런 상황에서 힘든 싸움을 벌이고 있다면, 그만큼 굉장히 복잡하고 얽혀있다는 의미이기 때문입니다.

하지만 한편으로는 월마트가 이런 상황에서도 어느 정도 버티고 있는 것은 대부분의 제품을 미국 내에서 생산하며 70여 개국에서 제품을 수입하는 등 다양한 공급처를 확보하고 있기 때문입니다. 또한, 트럼프 대통령이 캐나다, 멕시코, 유럽 등에도 관세를 부과했지만 월마트는 이들 국가에서 수입하는 제품이 그리 많지 않아 중국에 비해 영향을 크게 받지 않았습니다.

결국 현 상황을 해석하자면, 미중 무역전쟁의 중심에 서있는 소비자와 기업들이 어떻게 이 문제를 해결하느냐에 따라 앞으로의 전개 방향이 결정될 것 같습니다. 특히 소비자들이 가격 인상에 동조할 수 있는지, 그리고 기업들은 관세 부과로 생긴 추가 비용을 어떻게 분산시킬 것인지가 중요합니다.

트럼프의 백악관 재등극, 그들에게 빠르게 찾아온 대가는?

비트코인 투자가이자 전도사로 잘 알려진 데이비드 베일리는 처음으로 2024년 초 도널드 트럼프의 대선후보직 캠페인에 암호화폐를 받아들임으로써 얻을 수 있는 정치적 이점에 관해 제안할 때 기대치를 낮추었습니다. 그러나 트럼프가 지난 여름 미국을 비트코인 천국으로 만들겠다는 약속 후, 업계에서 수천만 달러를 들여 그의 대통령 선거를 지원한 뒤에도, 베일리는 트럼프의 제스처가 단지 일시적인 것일 가능성이 크다고 의심하였습니다.

그러나 공직 복귀 후, 트럼프는 자신이 약속한 대로 연방정부의 사실상 조심스러운 태도로부터 암호화폐에 대한 입장을 바꾸었습니다. 이번 달 초기, 그는 비트코인을 금과 함께 보유하라는 내용의 행정명령을 서명함으로써, 예전부터 암호화 화폐 지지자들이 강력하게 주장해 왔던 불가능하다고 여겨졌던 일을 이루어냈습니다.

비트코인 컨퍼런스를 소유한 베일리는 “작년에 나를 최면에 걸고 ‘당신이 꿈꾸는 것들을 말해 보라’고 했다면, 이것은 순전히 환상적인 상황일 것”이라며 “절대로 이런 일이 일어날 수 있다고는 생각하지 못했다”고 말했습니다.

트럼프의 재집권은 비정상적인 연합 구축 전략을 통해서 일부 달성되었습니다. 그는 공화당 후보에게서 주목받지 못한 집단들, 예를 들어 비트코인 열광자들을 대상으로 특정 청중에 맞추어 정책 약속을 포함하는 직접적인 제안을 통해 호소하였습니다.

그와 함께 게임에 참여한 사람들에게 보상은 신속하게 돌아왔습니다.

미국 북카롤라이나주의 룸비 부족은 수십 년 동안 대통령 선거에서 안정적으로 민주당에 투표를 해 왔습니다. 하지만 트럼프가 지난 가을 그 부족에게 열망하던 연방 인정을 약속하며 주요 전략 선거 지역으로서의 그들에게 8년 동안 지속적으로 애를 쓴 결과, 투표소에서 그 반응이 두드러지게 나타났습니다. 이는 공화당 후보로서 놀라운 수치였습니다.

트럼프가 취임한 지 세 일 후, 그는 “룸비 부족의 완전한 연방 인정을 지원하는 것이 미국 정책”이라고 선언하는 여느 기록을 서명하여, 대통령실에서 가장 강력한 발언을 내놨습니다.

이 같은 행동은 거래적인 면모도 있지만, 그것이 바로 정치입니다. CNN에게 “호감 받는 게 좋다”고 말한 룸비 부족 의장 존 로워리처럼 트럼프의 비정상적인 접근 방식은 민주당의 오래된 요새인 노조 근로자들에게까지 확대되었습니다.

노조 회원들 중 많은 사람들이 점점 트럼프 쪽으로 기울면서, 그의 접근 방식은 공화당 국가 대회에서 프라임타임 연설을 하는 팀스터즈 노조 회장 숀 오브라이언을 동원하여 민주당을 충격에 빠트렸습니다. 후에 그 노조는 수십 년 만에 처음으로 대통령 선거에서 지지를 보류하였고, 이는 민주당 후보자들에게 상당한 타격이었습니다.

트럼프의 비교적 안정적인 입지와 새로운 갈등 상황 사이에서 정치 경제 환경이 어떻게 변할지 예측하는 것은 여전히 어렵습니다. 단기적으로 약속한 보상들과 함께 장기적인 계획을 시행하기 위해 트럼프가 어떤 조치를 취할지 주목해야 할 것입니다. 이들 중 일부는 이미 트럼프의 초기 행동에 대해 비판적인 입장을 취하고 있으며, 그의 암호화 화폐에 대한 태도 전환 등 몇 가지 이슈를 거론하고 있습니다.

하지만 베일리는 기업가 정신의 한 예로 그의 행동을 감수하면서도, 트럼프가 정치계에게 암호화폐 커뮤니티를 진지하게 취급하도록 강요한 것이라고 믿습니다.

결론적으로, 트럼프의 초기 행동은 그의 캠페인이 대상으로 삼은 그룹들로부터 칭찬을 받았지만, 그들의 지도자들은 그가 그들에게 한 약속을 완전히 충족시키기 위해서는 더 많은 일을 해야 할 것이라고 제안합니다.

이스라엘, 가자지구 팔레스타인 이주 촉진을 위한 논란의 제안 승인

이스라엘 내각은 이번 주일에 가자지구 팔레스타인인의 자발적 이주를 돕는 제안을 승인하였습니다. 미국 대통령 도널드 트럼프의 비전에 따라 “제3국으로 움직이길 원하는 가자 거주민들을 위한 자발적 이전”을 조직하겠다는 것이죠. 하지만, 이 결정은 강력한 반발을 일으켰고, 일부에서는 ‘종족 청소’로 볼 수 있다는 비판도 나오고 있습니다.

‘종족 청소’라는 말을 보셨을 때 어리둥절하실 수도 있는데요, 종족청소란 한 지역이나 국가에서 특정 집단이나 인구를 시스템적으로 제거하는 행위를 의미합니다. 국제법상 전쟁 범죄 및 인류 반대 범죄로 분류되곤 해요. 그래서 여기서 중요한 문제가 하나 생깁니다. 만약 가자지구 팔레스타인 사람들이 전면전 중에 대규모로 유출된다면, 이는 종족 청소와 같은 형태로 볼 수 있지 않을까요?

하지만 이스라엘 관계자들은 이런 비판에 대해 이주는 자발적일 것이며, 국제법 상태에서 허용된다고 반박했습니다. 심지어 일부에서는 트럼프의 가자지구 인수 계획을 단순히 ‘강제 이주’로 보면 안 된다는 주장도 나왔습니다.

그러나 연합국의 긴급 구호 고위 관료인 마틴 그리피스는 가자 지구가 “살기 어려운”상황이라며 크게 우려했습니다. 그는 이 지역 사람들이 ‘매일 존재 위협에 직면하고 있다’고 말했습니다. 이 같은 상황 속에서 팔레스타인 사람들이 다른 나라로 이동하는 것이 정말로 ‘자발적인’ 결정일 수 있을지 의문입니다.

트럼프 대통령의 제안은 가자지구 팔레스타인 사람들의 대규모 이주를 해결책으로 간주하는 이스라엘 정치권에 더욱 메인스트림화되게 만들었습니다. 이제 리더십은 한때 극우파의 환상이었던 이 아이디어를 열심히 끌어안으려 하고 있습니다.

그러나 모든 사람들이 이 계획을 받아들이지는 않습니다. ‘피스 나우(Peace Now)’라는 이스라엘 인권 단체는 이 계획을 비난하며, “가자지구의 팔레스타인들을 추방하려는 행정부 설립은 정부가 모든 방향과 논리적 사고를 잃어버린 가장 바보 같은 움직임 중 하나”라고 주장했습니다.

뿐만 아니라, 팔레스타인 추방 전망에 대한 반발은 에집트와 요르단 등 아랍 국가 리더들로부터도 나오고 있습니다. 팔레스타인을 많이 수용해야 할 것으로 예상되는 이들 국가에서는 그런 전망을 강력히 거부하고 있습니다. 또한, 학계에서도 팔레스타인 유출은 지역을 더욱 불안정하게 만들고 이웃하는 국가들의 안전을 위협할 수 있다는 경고가 나왔습니다.

여기서 살짝 주목할 부분이 하나 더 있는데요, 이스라엘 내각은 가자지구 팔레스타인 이주 문제와 함께 또다른 중요한 사항, 즉 ‘서안(occupied West Bank)의 유대인 정착지 확장’도 승인했습니다. 서안에서 기존 정착지를 분할하여 독립된 정착지로 인정하겠다는 계획이죠.

그러나 이 역시 국제법과 UN 안전보장이사회 결의에 반하는 행위라는 비판을 받고 있습니다. 보다 평화롭고 안정된 미래를 향한 가능성을 저해하는 움직임이란 지적입니다.

결국 이 모든 것은 글로벌 이슈에서 볼 수 있는 재미있는 한 가지 양상을 보여줍니다. 바로 국제법과 인권, 그리고 각국의 주권 및 경제적 이익 사이에서 발생하는 긴장 관계입니다. 오늘날의 복잡한 국제 상황 속에서 이런 이슈들은 우리가 세계를 바라보는 시각에 중요한 영향을 미치며, 때때로 예기치 않은 결과를 초래하기도 합니다.

하지만 중요한 건, 그런 긴장감 속에서도 우리가 인간의 존엄성과 기본적인 권리를 우선시하며, 무엇이 옳은지 판단하는 통찰력을 가져야 한다는 점입니다. 이번 뉴스에서도 그런 시각을 가지고 사건을 바라보면서, 어떤 결정이 진정으로 옳은 것인지 스스로 판단해보실 것을 권장드립니다.

이스라엘, 가자지구 팔레스타인 이민 용이화 법안 확정 – 논란의 여지 충분

이스라엘 정부가 논란이 되고 있는 가자지구 팔레스타인 이민 방안을 승인했습니다. 이로써, 강제 인구 이동으로 비판받는 중동의 복잡한 사안은 한단계 더 심화되게 될 것으로 예상됩니다.

일요일, 이스라엘 재무장관 베질알 스모트리치는 국가보안위원회에서 국방장관 이스라엘 카츠의 제안을 통과시켰다고 발표했습니다. 즉, “가자지구 거주민들이 세 번째 국가로 이동하는 것에 대해 관심을 표현할 경우, 그들의 자발적 전출을 조직하겠다”는 내용입니다. 유명 미국 경제 기사에서도 언급되듯, 이것은 도널드 트럼프 미국 대통령의 비전을 따르는 것입니다.

그러나 앞서 네타냐후 총리가 가자 지구 시민 인구를 영구적으로 추방하지 않겠다는 공약에 반하는 결정이어서 주목 받고 있습니다. 이로 인해 원래는 극우파의 환상적인 계획으로 여겨졌던 이번 결정이, 놀랍게도 공식 승인을 받게 되었습니다.

물론, 이스라엘 당국은 전출이 자발적일 것이며 국제법 기준에 따르는 것이라고 반박하고 있습니다. 그러나 지원단체들은 이스라엘이 벌이는 전쟁 때문에 가자지구 생활이 거의 불가능해져 있다고 주장합니다. UN의 긴급 구호 고위 관리 마틴 그리피스는 가자지구를 “삶이 불가능한” 지역이라고 언급하며, 지구 내 사람들이 매일 그들의 존재에 대한 위협을 목격하고 있다고 밝혔습니다.

그럼에도 이스라엘 정부는 ‘세 번째 나라로 자발적으로 이동하려는 가자주민들의 안전하고 통제된 이동’을 준비하고 돕기 위한 행정부를 국방부 내에 설치할 것입니다. 이는 트럼프가 제안한 중동 ‘리비에라’와 같은 비전을 실현시키기 위한 것으로 보입니다.

하지만 팔레스타인 당국 외교부 차관 바르센 아가베키안 샤힌은 팔레스타인인들이 “그들의 땅에 단단히 서서 이동하지 않을 것”이라고 강조합니다. 트럼프 대통령도 ‘팔레스타인 추방’ 발언을 번복한 상황입니다.

이러한 글로벌 이슈에는 다른 중동 국가들도 목소리를 내고 있습니다. 예를 들어, 네타냐후 총리는 작년 “이스라엘이 가자지구를 영구 점령하거나 그곳의 시민 인구를 움직이는 의도는 없다”며 자신의 입장을 밝혔습니다.

한편, 스모트리치 재무장관은 보안위원회가 차지한 서안 지구 유대 정착지 확장 계획을 승인했다고 말했습니다.

전반적으로 볼 때, 이번 결정은 이미 충돌과 분란이 심각한 중동 사태를 더욱 악화시킬 가능성이 높습니다. 인구 강제 이주 문제와 그로 인해 생길 수 있는 부작용에 대비하는 창문 기간은 점점 줄어드는 중입니다. 최종적으로 이런 상황에서 가장 중요한 것은 냉철하게 판단해 나가는 과정입니다. 특히, 이스라엘 정부의 결정이 그 지역의 평화와 안전을 위협하는 방향으로 진행된다면, 그것은 국제법을 어기는 행위가 될 것이며 분명 대응받게 될 것입니다. 이를 통해 우리는 세계적으로 인정받은 법과 원칙이 얼마나 중요한지 다시 한번 깨닫게 됩니다.

2024년, 고작 4일 마다 선포되었던 대형 재난 얘기 – 신선한 데이터 분석 결과를 통해 되돌아보다

안녕하세요, 오늘은 미국의 재난 대응 체계와 기후 변화에 관한 이야기를 가져왔습니다. “2024년은 미국에서 최악의 재난 발생 년도 중 하나였다”라는 결론을 내린 최근 연구가 나왔는데요, 글로벌 이슈로 부상하는 기후 위기 및 각종 자연재해가 어떻게 우리 일상에 영향을 줄 수 있는지 함께 알아보겠습니다.

전 연방 비상사태 관리청(FEMA)장인 디앤 크리스웰이 마지막으로 행동을 지시한 것은 로스앤젤레스의 치명적이고 파괴적인 산불이었습니다. 그녀는 CNN과의 인터뷰에서 “우리는 점점 더 많은 화재로 인한 반응을 보여주고 있으며, 재난 시즌이 점점 바쁘다”라며 경고를 내렸습니다.

그러나 이는 FEMA만의 주관적인 인식이 아닙니다. 2024년에만 ‘주요 재난’이 90회 선언되었습니다. 공공시설 개선 및 복구를 위한 연방자금을 지원하는 ‘주요 재난 선언’이 90회나 이루어진 것은 한 해 동안 평균적으로 발생한 55회에 비해 거의 두 배입니다.

국제 환경 및 개발 연구소(IIED)는 이 같은 결과를 내리고, 미국 인구의 41%(약 1억3700만명)이 주요 재난 또는 비상사태가 선포된 지역에서 살고 있다는 사실도 밝혔습니다. 이러한 자료 분석을 통해 기후 변화로 인한 재난의 수가 점차 증가하고 있는 것을 확인할 수 있습니다.

기후 변화로 인한 위협에 대응하기 위해서는 정치 지도자들이 강력한 건축 규정, 조기 경보 시스템, 가옥 보험 업계의 전면적인 복구 등을 포함하는 해결책에 집중해야 하며, 모든 정부 차원에서 기후 변화 현실에 대응할 방안을 마련해야 한다는 견해를 내놓고 있습니다.

2024년 동안 미국은 $10억 이상의 피해를 입은 날씨와 기후 재난이 27건 발생했습니다. IIED의 분석은 이와 같은 기후 관련 재난에만 초점을 맞추었으며, 화학 물질이나 독성 물질 등 다른 종류의 재난은 포함하지 않았습니다.

기후 과학자들은 세계 전역에서 극심한 날씨 현상이 점점 강해지고 있다는 경고를 반복하고 있습니다. “대기가 따뜻해지면서 더 많은 수증기를 품을 수 있게 되어, 비가 더 많이 내립니다”라며 적극적인 대응을 촉구하고 있는 것입니다.

불구하고, 트럼프 행정부는 FEMA를 완전히 폐쇄하려는 의도를 밝힌 바 있습니다. 이러한 결정이 재난 대응에 어떤 영향을 미칠지 걱정되는 상황입니다. 크리스웰 전 FEMA장은 “재난 시즌이 다가오면서 주 정부 긴급관리 담당자들이 자신들의 주민들을 보호하기 위한 충분한 자원을 가지고 있는지 우려해야 한다”고 말하였습니다.

결론적으로, 기후 변화로 인한 자연 재난은 점점 더 증가하고 있으며, 이에 따른 대응 체계 마련이 시급합니다. 각 정부와 관련 기관의 적극적인 대응과 함께, 우리 개개인도 환경 보호를 위해 노력하는 것이 중요할 것입니다.

유전자 검사 전문 기업 23andMe, 파산 보호 신청으로 비상 상황

DNA 검사 기업인 ’23andMe’가 결국 파산 보호를 신청했습니다. 그들은 지속 가능한 사업 모델을 찾지 못하다가 회사 판매를 돕기 위해 이렇게 결정하였다고 밝혔습니다.

이런 상황에 이르게 된 배경에 대해서 조금 알아보겠습니다.

최근의 발표에서는 23andMe의 CEO인 앤 우잭스키(Anne Wojcicki)가 즉각 퇴직한다고 했으며, 그녀는 이사회에서 계속 활동할 예정입니다. “우리는 경영전략을 철저히 평가한 결과, 법원 감독 아래의 매각 과정이 회사 가치를 극대화하는 최선의 방법임을 확인했다”고 이사회의 마크 젠슨(Mark Jensen) 의장이 밝혔습니다.

작년 말에는 23andMe가 약 40% 정도인 200명의 직원을 줄이고 모든 치료제 개발을 중단하는 등 구조조정 프로그램을 시행했다고 Reuters는 보도했습니다. 뿐만 아니라 지난 9월에는 회사 독립 이사 일곱 명이 CEO의 ‘전략적 방향’과 23andMe의 사모회사로의 전환 노력에 대한 불만을 이유로 일제히 사임했습니다.

이 회사는 지난해 공개되었지만, 이익을 낸 적은 없습니다. 공개 직후 주가가 급등하여 회사 가치가 잠시 60억 달러(약 7조 원)로 평가되었고, 우잭스키 CEO는 그녀가 소유한 회사 지분 49%로 억만장자가 되었습니다.

그들의 핵심 제품인 홈 DNA 검사 키트는 개인 맞춤 유전 정보를 제공하며, 알츠하이머나 특정 암 등 잠재적 건강 위험을 경고할 수 있다고 회사 측은 주장합니다.

23andMe는 계속된 피드백과 개인화된 웰니스 플랜의 약속으로 한 번 구매한 고객들을 구독자로 전환하려고 했지만 목표에 미치지 못했다고 보도되었습니다.

그렇다면 여기서 궁금증이 생깁니다. 왜 ’23andMe’라는 기업이 파산 신청에 이르게 됐을까요?

기본적으로 이 회사의 모델은 개인 맞춤 유전 정보를 제공하는 것입니다. 그런데 이런 서비스에 대한 수요가 시장에서 만족할만큼 충분하지 않았다는 점을 먼저 살펴보아야 합니다. 우리나라에서도 이와 유사한 DNA 검사 키트는 소수의 사람들이 사용하긴 하지만, 아직까지는 주류를 이루진 못했습니다.

또한, 이런 제품을 한 번 구매하게 되면, 다시 필요성을 느끼기 어렵다는 문제도 있습니다. ’23andMe’는 고객들이 계속해서 이용하도록 하는 구독 모델을 도입하려했지만 성과를 거두지 못했습니다.

결국, 고정적인 수익원 확보에 실패하여 지속 가능한 사업 모델을 찾지 못해 파산 보호 신청에 이르렀다고 볼 수 있습니다.

요즘 같은 변화가 빠른 기업 환경에서는 단순히 혁신적인 제품이나 서비스를 가지고 있다고 해서 성공한다는 보장이 없습니다. 마켓 피트(Market Fit)이 중요하며, 지속적인 수익 창출 방안을 마련하는 것이 필수적입니다. ’23andMe’의 사례는 이런 점을 명확하게 보여주는 것 같습니다.