미국 중재의 흑해 휴전협정, 모스크바가 제시한 대단위 조건들

러시아는 자신의 은행과 수출에 대해 부과된 제재가 철회될 때까지, 블랙해에서 무력을 사용하지 않도록 하는 백안관이 중개한 합의를 실행할 것이라고 화요일에 크렘린이 전했습니다. 이로 인해 진행중인 평화 협상과 완전한 휴전을 세우기 위한 넓은 목표에 더 많은 불확실성이 조성되었습니다.

사우디 아라비아에서 우크라이나와 러시아 공무원들과 별도로 진행된 몇 일간의 대화 후, 백안관은 양측이 “블랙해에서 안전한 항해를 보장하고, 군사적 목적으로 상업선박을 사용하는 것을 방지하며, 에너지 인프라에 대한 공격에 대한 정지를 시행하기로” 합의했다고 발표했습니다.

그러나 우크라이나의 즐렌스키 대통령이 우크라이나가 블랙해에서 군사력을 사용하는 것을 중단하기로 합의했다는 사실을 확인한 반면, 크렘린은 이런 제약조건들을 내세워 부분적인 휴전에 동의하는 것을 포함한 자신들만의 회담 내용을 발표했습니다. 이러한 조건에는 농업은행과 다른 금융기관, 식품 수출에 관여하는 회사에 대한 제재 해제 및 미국이 통제하는 SWIFT 국제 결제 시스템에 재접속이 포함됩니다.

이런 제재들은 모스크바가 2022년 2월 우크라이나를 침략한 후 부과되었습니다.

화요일 오후, 미국 대통령인 도널드 트럼프는 기자들에게 그의 행정부가 러시아의 조건을 검토하고 있다고 전했습니다. “우리는 지금 모든 것을 고려하고 있습니다. 5~6가지 조건이 있습니다. 우리는 그 모든 것을 보고 있습니다.”라며 백안관에서 말하였습니다.

하지만 즐렌스키 대통령은 나중에 모스크바의 주장인 에너지 인프라공격 중단 합의 시작일을 부인하였습니다. “몇 가지 사항에 대해 크렘린이 다시 거짓말을 하고 있는데, 블랙해에서의 침묵이 제재 문제에 달려 있다는 것과 에너지 시설에 대한 침묵 시작일이 3월 18일이라는 것입니다,” 그는 말했습니다. “모스크바는 항상 거짓말을 합니다.”

오히려, 화요일 백안관의 발표는 전쟁 초기에 존재했던 블랙해 곡물 이니셔티브와 유사한 합의를 개요화하고 있습니다.

유엔과 터키가 중개한 이 협정은 우크라이나가 곡물을 해상으로 수출할 수 있도록 하였으며, 선박들은 러시아의 블랙해 항구 차단을 우회하고, 글로벌 시장에 도달하기 위해 터키의 보스포루스 해협을 안전하게 통과하는 경로를 따르게 하였습니다. 우크라이나는 러시아의 전면적인 침공 전에 세계 주요 곡물 수출국 중 하나였습니다.

트럼프 대통령은 우크라이나에서의 전쟁 종결을 그의 주요 외교 정책 목표 중 하나로 설정하였습니다. 그의 선거 캠페인 동안 그는 임기 시작 24시간 내에 평화를 이룰 것이라는 약속을 세우며 까지 갔으나, 그것은 지금까지 미흡한 상태로 남아있습니다.

전반적으로 볼 때, 러시아와 우크라이나 사이의 합의는 점진적인 전진을 나타내지만 완벽한 해결책은 아닙니다. 아직도 분명하지 않은 부분들과 단계적으로 개선해야 할 문제들이 많이 있습니다. 가장 중요한 것은 모든 측면에서 실질적인 휴전이 이루어져야 한다는 것입니다.

테슬라 주식, 부활의 신호를 보이다가도 앞으로 맞을 거대한 시련

테슬라가 최근 주식 가격을 상승시키는 데 성공하면서도, 경영에 대한 도전과 경쟁력에 직면하는 이 회사의 미래에 대해 투자자들은 여전히 불확실성을 느끼고 있습니다.

요즘 테슬라의 주가는 마치 롤러코스터를 타고 있는 것 같아 보입니다. 과거 3개월 동안 분실했던 자산 가치의 4분의 1을 되찾기 위해 5일 연속 상승세를 보인 후, 다시 하락세로 돌아섰습니다. 이같은 변동성의 원인으로는 판매 저조, CEO 일론 머스크의 정치적 입장 등이 지목됩니다.

테슬라의 판매량이 유럽과 중국에서 급감한 것은 기록적이었습니다. 이 지역들에서 전기 자동차 시장 경쟁이 치열하기 때문이지요. 뿐만 아니라, 미국 내에서 발생한 테슬라 쇼룸 및 차량에 대한 공격도 주가에 악영향을 미친 요소 중 하나입니다.

그러나 지난주, 일론 머스크 CEO가 회사 내 모든 직원들과 함께 한 회의에서 야심차게 계획을 세운 후에는 주가가 다소 반등하였습니다. 투자자들은 최근 주식이 과도하게 매도되었다고 판단하여 재매입을 시작한 것으로 보입니다.

그렇다고 해서 이번 상승세가 오래 지속될 것이라는 보장은 없습니다. 테슬라의 판매 전망 등 여러 문제로 인해 이번 상승세는 일시적일 수 있습니다.

머스크 CEO와 도널드 트럼프 미국 대통령 간의 깊은 유대관계는 투자자들이 테슬라와 머스크의 다른 사유 기업들에 대한 트럼프 행정부 정책 이익에 대해 배팅하도록 만들어, 선거일부터 크리스마스 전까지 주식 가격을 91%나 올렸습니다. 그러나 머스크가 불인기 있는 DOGE(Department of Government Efficiency)의 공개적인 얼굴이 될 것이라는 점은 예상치 못했습니다.

결국, 테슬라 쇼룸은 머스크와 트럼프 행정부에 대한 항의로 변모되었고, 일부 테슬라 소유주들은 그들의 차를 버렸습니다. 차량과 충전소는 불에 타고, 쇼룸 창문은 박살났습니다.

이러한 상황에서 더욱 걱정스러운 점은, 브랜드 이미지 훼손을 넘어서서 머스크 CEO가 대부분의 시간을 DOGE에만 집중하고 테슬라에는 별 관심을 보이지 않는다는 것입니다.

테슬라에겐 결정적인 한 해가 되겠죠. 이 회사는 반대 성향의 시위와 경쟁 압박, 특히 중국의 BYD 같은 제조업체로부터 오는 도전을 극복할 수 있음을 입증해야 합니다.

BYD는 아직 미국에서 차량을 판매하지 않지만, 유럽과 중국에서 시장 점유율을 확보하고 있습니다. 특히 중국은 전기 자동차의 가장 큰 시장이며, 테슬라의 두 번째로 큰 시장입니다.

긍정적으로 보면 주식 가격 상승은 이러한 어려움이 일시적일 것이라는 믿음에서 비롯된 것일 수 있습니다. 테슬라의 약점은 자동차 전용 회사에서 인공 지능과 로보틱스를 활용한 다양한 사업으로 전환 중인 회사의 일환일 수 있다는 것이죠.

하지만 이러한 긍정적인 시각이 주가 상승을 보장하는 것은 아닙니다. 만약 머스크 CEO가 예정된 로보택시 서비스를 출시하지 못한다면, 현재의 주식 상승세는 잠깐뿐일 수 있습니다.

다음주 발표될 1분기 판매 보고서가 약하게 나온다면 주가에 타격을 줄 수 있습니다. 모건 스탠리와 JP모건은 모두 작년 동기 대비 8% 이상 판매량이 감소할 것으로 예상하고 있습니다. 계속되는 약세 판매와 소유자들이 차를 처분하는 이야기들이 새로운 테슬라 주식 가격 하락을 이끌 수도 있습니다.

그럼에도 불구하고, 판매 저조 문제가 단기간에 해결될 것이라는 믿음 때문에, 일부 분석가들은 여전히 테슬라 주식에 투자할 것을 권장하고 있습니다. 이는 테슬라의 다각화된 사업 전략과 인공 지능, 로보틱스 분야에서의 가능성을 높게 평가한 결과입니다.

결국, 투자자들이 해야 할 일은 머스크 CEO와 테슬라가 도전적인 상황에 어떻게 대응하는지 주시하는 것일 겁니다. 현재 고비를 넘어서면 테슬라는 앞으로 성장 가능성이 풍부한 회사가 될 수 있습니다. 그러나 만약 실패한다면, 최근의 주식 가격 상승은 단지 잠깐의 호황에 불과했던 것일 수 있습니다.

기후 변화가 건강에 미치는 영행 연구에 대한 NIH의 미래 투자 중단, 그 이후는?

미국 국립보건원(NIH)이 기후 변화로 인한 건강 효과에 대한 연구를 더 이상 지원하지 않을 것이라는 소식이 전해졌습니다. 이는 NIH의 내부 기록 검토를 바탕으로 ProPublica가 보도하였으며, 그 결과, 여러 분야에서 중대한 영향을 미칠 것으로 보입니다.

지난주에 발표된 NIH의 새로운 가이드라인은 도널드 트럼프 정부의 우선순위와 부딪히는 주제, 예를 들면 성 정체성, LGBTQ+ 문제, 백신 고민, 다양성, 평등성, 포괄성 등에 관련된 연구에 대한 NIH 자금 지원 중단을 명시하고 있습니다.

이 가이드라인에 따르면, 기후 변화로 인한 건강 효과에 초점을 맞춘 미래 연구나 학문 프로그램에 대한 재정 지원 기회가 사라질 수 있다는 점에서 큰 충격입니다.

미국 의료학회 연맹(Climate and Health)의 이사장인 리사 파텔 박사는 “이번 정부는 산업계의 목소리가 최우선이며, 화석연료 산업의 요구를 그대로 이행하고 있다”면서 “이 가이드라인은 매우 치명적이며, 절실히 필요한 연구에 파괴적인 영향을 미칠 것”이라고 지적했습니다.

극단적인 기후 변화로 인해 허리케인, 폭염, 산불, 홍수 등의 사태가 계속해서 심각해지고 있는 상황에서 공중 보건에 대한 기후 변화의 영향을 다루는 연구가 늘어나고 있습니다. NIH는 매년 수십억 달러를 생명 의학 연구에 지원하며, 최근 몇 년 동안 이 문제를 연구하는 수백 개의 프로그램과 장학금을 지원해 왔습니다.

그러나, 지난달 ‘기후 변화와 건강’에 초점을 맞춘 NIH의 세 가지 프로그램 중 하나였던 ‘Climate Change and Health Initiative’가 해체되었다는 Mother Jones의 보도에 따르면, 앞으로 모든 기후 변화 및 건강 관련 자금이 중단될 것으로 보입니다.

트럼프 정부 시절에도 기후와 건강 연구자들은 적대적인 태도에 직면했지만, 그럼에도 불구하고 그들의 연구는 계속되었습니다. 이와 관련해 전 국립환경보건과학원장인 린다 버니바움 박사는 “트럼프 1기 정부 시절에 우리는 ‘변화’라는 단어를 지우고 ‘기후’와 ‘건강’으로 얘기하며 그것이 받아들여졌다”며, NIH가 기후 변화로 인한 건강 영향을 연구하지 않으면, 일부 건강 문제를 예방하거나 해결하는 방법을 찾지 못할 것이라고 경고했습니다.

새로운 NIH 가이드라인은 트럼프 정부의 기후 변화 대처를 문서화하고 대응하는 노력을 솎아내는 전체적인 계획을 따르고 있는 것으로 보입니다.

특히 트럼프 정부는 환경보호국(EPA)의 과학연구 사무소를 없애는 계획을 검토 중이며, 이로 인해 1,000명 이상의 과학자가 해고될 수 있다고 The New York Times에서 보도하였습니다.

그러나, 이와는 반대로 트럼프의 보건부 장관인 로버트 F. 케네디 주니어는 환경 변호사로서 몇 십 년을 보내며, “기후 위기는 현실이며, 그것은 인간이 원인이고, 그것은 생존에 관한 문제다”라고 말하면서 기후 변화 문제를 인정하는 입장입니다.

마지막으로 리사 파텔 박사는 ProPublica에게 “RFK Jr.가 허용하고 있는 일과 개입하기를 거부하는 것에서 분명히 알 수 있듯이, 그는 반산업적인 목소리가 되지 않을 것”이라며 “그는 최선의 과학을 따르기 위해 거기에 없다”고 지적했습니다.

결국 이 가이드라인은 아무래도 기후 변화 연구자들에게 크나큰 충격을 안겨주었으며, NIH 내에서 기후 변화와 건강에 대한 연구가 계속될 수 있을지 여부에 대한 의문을 제기하였습니다. 동시에 우리 사회에서 점점 더 심각해지고 있는 기후 변화 문제에 대해 더 깊은 고찰과 진지한 대응이 필요함을 다시 한번 일깨워주었습니다.

트럼프 행정부가 DEI를 포기하도록 기업에 압력을 가하는 새로운 방법

트럼프 대통령의 선거 당시 월스트리트에서 기업들에게 크게 환영받았던 이유는, 대규모 규제 완화정책을 기대했기 때문입니다. 그러나 트럼프 정부는 이를 무기로 다른 것을 요구하고 있습니다: 바로 기업들의 다양성, 평등 및 포괄성(Diversity, Equity and Inclusion – DEI) 정책 철회.

일반적으로 연방정부는 경쟁력 저하나 고객들에게 가격 인상이 예상되는 회사의 합병을 차단하려고 노력합니다. 바이든 행정부가 많은 주요 합병 및 인수 사건을 차단함에 따라 기업계가 실망하는 상황이 발생했습니다.

그러나 트럼프 행정부는 다른 이유로 거래를 차단하려고 위협하고 있는데, 그 이유는 바로 DEI를 추진하는 기업들에 대한 처벌입니다. 트럼프 지명으로 연방통신위원회(FCC) 의장인 Brendan Carr은 FCC가 DEI 정책을 적극적으로 실행하는 미디어 업체의 합병 및 인수를 차단할 것이라고 말했습니다.

그는 “FCC 승인을 기다리는 모든 기업들에게 자사의 DEI 차별 정책을 종료하도록 촉구하고 싶다” 고 Bloomberg와의 인터뷰에서 언급했습니다.

기업의 인적자원 정책 때문에 합병을 차단한 경우는 법률 전문가나 옹호 단체들에 따르면 이전에 없었습니다. Carr의 위협은 트럼프 행정부가 기업들로 하여금 다양성 프로그램을 포기하도록 밀어붙이려는 최신 방법입니다.

DEI는 일반적으로 직원 교육, 리소스 네트워크, 그리고 채용 관행의 혼합입니다. 목표는 다른 인종, 성별, 계급, 장애인, 군인 등 다양한 집단의 대표성을 높이는 것입니다. 그러나 트럼프 행정부는 DEI가 “불법적이고 비윤리적인 차별”이라며 워싱턴 DC의 비행기 추락과 캘리포니아 화재 유행을 DEI 탓으로 돌렸습니다.

따라서 Carr이 경고한 “악의적인” DEI 노력이나 어떤 DEI 프로그램이 불법인지에 대해 법률 전문가들은 확실하지 않다고 지적했습니다. 그러나 그의 말은 통신 분야에서의 임박하거나 미래의 합병 및 인수에 대한 막대한 위협을 의미합니다.

그는 특히 파라마운트와 스카이댄스의 합병, 버라이즌의 프론티어 인수를 명확하게 언급했습니다. FCC는 코믹캐스트의 DEI 관행에 대한 조사도 명령했습니다.

기업들은 자신들의 DEI 프로그램 중 어떤 것이 ‘불법 DEI’에 해당하는지 확신할 수 없어 행정부로부터의 가능한 감독을 피하기 위해 정책을 검토하거나 변경하는 급작스런 움직임을 보였습니다.

법률 전문가인 Aaron Goldstein은 이것이 기업들에게 혼란을 가중시키며, ‘악의적인 DEI’가 무엇인지를 정확히 정의하지 않음으로써 Carr의 메시지가 생성하는 불확실성이 곧 그의 목표라고 지적했습니다.

“트럼프 행정부가 보기에 무엇이 합법적인지, 무엇이 불법적인지 기업들이 모르는 상태에서 이는 상당한 억제 효과를 만들어낸다.”라며 “조사와 가능한 소송을 피하려면, 그들은 DEI와 관련된 것은 전부 삭제해야만 한다.”고 말했습니다.

그러므로 결과적으로, 트럼프 정부의 이 같은 불필요하고 반대되는 시도는 기업의 다양성과 평등 추구를 억제하는 것에 불과하다고 생각합니다. DEI는 단순히 비윤리적인 차별이 아니라 조직 내에서 더 다양한 의견을 수용하고 새로운 아이디어를 발굴하는데 필수적입니다. 동시에 여러 연구에서도 볼 수 있듯, DEI 정책을 실천하는 기업들은 직원만족도가 더욱 높으며 회사 성장에 긍정적인 영향을 준다는 것이 입증되어 왔습니다.

따라서 결국 이 같은 행동은 비단 개개인이나 기업만 아니라, 더 큰 경제적 성장과 사회 발전에도 영향을 미치게 될 것입니다. 이런 관점에서 볼 때, 정부의 역할은 DEI를 무력화하는 것이 아닌, 오히려 이를 적극적으로 지원하고 추진하는 방향이 되어야 한다고 생각합니다.

상환 곤란에 시달리는 학자금 대출자 900만명, 신용등급 급락의 눈앞에 서다: 연체율, 역대 최고치 도달 예정

미국에서 학자금 대출 미납이 역대 최고치를 기록할 전망이라는 뉴스가 나왔습니다. 새로운 자료에 따르면, 올해 1분기에 900만명 이상의 대출자들이 신용 점수 급락을 경험하게 될 것으로 보입니다.

그런데 이러한 상황은 어떻게 일어난 걸까요? 바로 미국 연방준비은행(FRB)의 뉴욕지부가 발표한 최신 보고서에서 확인할 수 있었습니다. 그들이 추적하는 학자금 부채와 연체, 신용 점수에 관련된 이슈들을 보여주는 이번 보고서는 COVID-19 팬데믹이 학자금 대출 활동에 어떤 파장을 줬는지도 잘 드러내고 있습니다.

2025년 학자금 대출 업데이트에 따르면 지난해 말 현재, 추정 15.6%의 연방 대출(새로운 기록)이 만기가 지나 여전히 납입되지 않았으며, 약 $2500억(한화 약 297조원)의 연체 부채를 970만 명의 대출자들이 가지고 있는 것으로 밝혀졌습니다.

학자금 대출이 미납되면 신용 점수에 꽤 큰 영향을 미치는데, 섭프라임(금융 위기 당시 저신용자에게 부동산 대출 등을 통해 취약한 금융 상품을 팔아넘겼던 것) 대출자의 경우 평균 87점, 슈퍼프라임(우량 신용자)의 경우 무려 171점이 하락하는 것으로 나타났습니다.

그러나 팬데믹 기간 동안 경제 안정화 조치와 결제 중단으로 많은 학생들이 그들의 부채를 줄일 수 있었습니다. 반면 일부 대출은 정체되어 있었고, 바이든 행정부의 학자금 면제 계획이 법적 고발에 직면하면서 정치적인 야구공이 되었습니다.

2023년 9월에 종료된 3년 반의 결제 멈춤 기간 후, 바이든 행정부가 제공한 추가 규정에 따라 이 결제 불이행의 부정적 영향으로부터 대출자들을 보호하기 위해 ‘1년 간의 출발로’라는 은혜를 얻을 수 있었습니다.

그러나 이 은혜 기간은 2024년 9월 30일에 끝났고, 그 이후 뉴욕 연방준비은행의 조사 결과에 따르면 대출자들이 팬데믹 전과 같은 비율로 대출을 상환하지 않았다는 신호가 나타났습니다. 이로 인해 신용 점수에 부정적인 영향을 주는 가능성이 더욱 커진 것입니다.

근래의 데이터는 학자금 부채가 더 큰 부담으로 작용하고 있음을 보여주며, 트럼프 행정부의 일련의 조치들(교육부 해체 및 소득별 상환 신청 임시 중단 등)이 대출자들의 부채 관리 능력에 추가적인 복잡함을 줄 수 있다는 우려를 제기합니다.

실제로 “돈은 어디선가 나와야 한다”라는 말처럼, 많은 사람들이 학자금 부담 때문에 다른 채무에서 뒷걸음질 칠 수밖에 없다는 견해도 있습니다. 기업 리서치 센터인 ‘Bankrate’의 시니어 산업 분석가인 테드 로스만(Ted Rossman)은 이와 같은 견해를 제시하였습니다.

이러한 상황에서 학자금 대출자들이 전체 소비자 지출의 상대적으로 작은 부분을 차지하고 있음에도, 경제 불확실성과 경기 침체 우려가 급격히 확대된 시기에 일부 미국인들의 재정 상태가 점점 더 약화되고 있다는 사실을 보여주는 최근의 보고서입니다.

결국, 이런 문제상황을 해결하기 위해서는 구조적인 개선책이 필요합니다. 학자금 문제는 간단히 말해서 “돈”문제이지만 그 배경에는 교육비용의 과도한 상승, 취업 시장의 불안정성 등 다양한 요소들이 복합적으로 작용하고 있습니다. 따라서, 정부나 관련 기관들이 이런 문제를 철저히 파악하고 그에 맞는 대책을 세우는 것이 필요하다는 결론을 내릴 수 있습니다.

커플의 약속, ‘사랑’을 더 깊게 향해가는 여정

뭔가 오늘의 주제는 다소 독특한 감이 없지 않아 있습니다. 광고와 얼마나 관련이 있는지, 과연 당신에게 어떤 의미인지 살펴보겠습니다.

혹시 영상을 보다가 중간에 뜬 광고 때문에 짜증난 경험이 있으신가요? 아니면, 영상의 로딩 속도가 너무 느린 데다가 그 사이 껴든 광고로 인해 제대로 플레이되지 않는 상황에 화가 치밀어 오르셨나요? 아마 이런 상황들은 대부분의 우리가 한 번쯤 겪어본 일일 것입니다.

우리는 원하는 컨텐츠를 시청하다가 중간중간 나오는 광고라며 딱딱 멈추는 영상 플레이 등으로 인해 가끔은 힘들어하기도 합니다. 즉각적인 재생을 기대하며 클릭한 영상이 버벅거리거나, 광고 소리만 크게 들리는 등 여러 가지 문제를 겪기도 하죠.

그래서 많은 사람들이 ‘광고와 내게는 별 연관이 없다’고 생각할 수 있습니다. 하지만 사실 이런 광고들은 우리의 소비 패턴, 취향 등을 파악하려는 기업들의 노력의 일환이기도 합니다.

그럼에도 불구하고 가끔 우리를 힘들게 만드는 광고 중에서는 당신과 전혀 관계가 없거나 원하지 않는 내용을 담고 있는 경우도 많습니다. 그렇다면 이러한 문제점은 어떻게 개선될 수 있을까요?

우리의 소비 패턴이나 선호하는 콘텐츠를 더욱 정확하게 파악하여 개인화된 광고를 제공하는 것입니다. 이를 위해서는 다양한 데이터 분석 기법이 필요하며, 이는 글로벌 IT 기업들이 이미 시도하고 있는 방식입니다. 구글, 페이스북, 아마존 등은 사용자의 검색 행동, 페이지 방문 기록 등을 통해 사용자 개개인의 특성을 파악하고 이를 바탕으로 ‘당신에게 맞는 광고’를 보여주려는 노력을 하고 있습니다.

이처럼 차세대 글로벌 IT 경제에서는 개인화와 최적화가 핵심 키워드로 부상하고 있습니다. 그 중심에는 우리 모두의 소비 패턴, 취향, 행동 등을 파악하는 데이터 분석이 위치해 있죠.

하지만 이런 노력들도 완벽하지 않습니다. 아직까지는 개인화된 광고 도입이 완전히 성공적이라고 볼 수 없기 때문입니다. 많은 사람들이 여전히 ‘나와 관계없는 광고’를 보며 불편함을 겪고 있습니다.

그래서 앞으로의 과제는 어떻게 사용자 개개인의 소비 성향과 취향을 더욱 정확하게 파악하고, 그것을 반영한 광고를 제공할 것인지에 대한 것입니다. 이렇게 되면 차별화되고 개인화된 마케팅 전략은 기업의 생존을 좌우할 주요 글로벌 이슈가 될 것입니다.

마지막으로, ‘광고와 당신의 관계’라는 주제로 살펴본 오늘의 내용입니다만, 결국 중요한 건 광고가 단순한 정보 전달 수단에서 벗어나 진정으로 소비자와 소통하는 수단으로 발전해 나가야 한다는 점입니다. 이를 위해서는 기업들이 더욱 정확한 데이터 분석과 그에 따른 개인화 전략을 펼쳐나갈 필요성이 있습니다.

여러분도 광고를 보며 답답함을 느껴본 적 있으시다면, 이런 변화가 진정으로 필요하다고 공감할 것입니다. 결국 광고는 우리의 일상생활에서 벗어날 수 없는 요소일테니까요. 앞으로 기대되는 건 어떤 식으로 광고가 우리와 더 가까워질지, 그 과정에서 어떤 글로벌 이슈들이 대두될지 관심 가지며 지켜보도록 합시다.

괴물총’에도 백그라운드 체크 필수, 대법원 판결이 선보이다

미국 최고법원이 조 바이든 대통령 시절의 규정을 지지하여 ‘유령 총’ 키트에 대한 배경 조사와 일련 번호 부여를 요구하였다는 소식이 전해졌습니다. 이로 인해 총기 통제 단체들에게는 드문 승리가 선사되었습니다.

먼저 무엇보다, 우리가 알아야 할 것은 ‘유령 총(Ghost Gun)’이 무엇인지입니다. 유령 총은 인터넷에서 구매하여 집에서 완전 기능의 무기를 조립할 수 있는 키트를 말합니다. 배경 검사와 일련번호 부여의 필요성이 없기 때문에, 일반적으로 무기 구매가 제한된 사람들에게 매력적인 선택지가 되곤 합니다.

2017년 동안 범죄 현장에서 회수된 유령 총을 추적하기 위해 경찰이 제출한 유령 총 수는 1,600개였으나, 2021년까지 이 숫자는 19,000개로 급증했습니다. 이러한 문제 해결을 위해 바이든 행정부는 2022년 유령 총 제조업체들이 키트에 일련번호를 포함시키고 구매자에 대한 배경 검사를 수행하도록 하는 규정을 만들었습니다.

이 경우의 판결은 연방최고법원의 가장 주목 받는 사건 중 하나로, 심판은 보수와 진보 양쪽에서 다양한 의견을 모두 고려하여 7-2로 대다수의 찬성으로 이루어졌습니다. 심판단의 주요 의견을 썼던 저스티스 닐 고셰치는 “키트가 제공하는 모든 필요한 부품과 그 명백한 전투용 기능 때문에 아마도 발사를 위해선 약 반 시간의 작업만 필요할 것”이라고 지적했습니다.

이번 결정은 미국에서 총기에 대한 인식이 1968년 총기 통제법이 의회에서 승인된 이래 얼마나 크게 바뀌었는지를 드러내주었습니다. 고셰치 판사는 “새로운 기술들, 예를 들면 3D 프린팅과 강화 폴리머의 등장으로 현재에 이르러서 개인들도 자신의 집에서 완전한 기능을 가진 무기를 조립할 수 있게 되었다”고 덧붙였습니다.

한편, 판결에 대해 보수파 저스티스 클레런스 토마스는 반대 의견을 제시하며, 이 법은 무기 부품 키트에 관해 좁게 해석되어야 한다고 주장했습니다. 그러나 불구하고 대부분의 사람들은 유령 총이 실제로 ‘총’이라는 ATF 규칙을 최고법원이 지지한 것에 감사를 표하는 목소리가 많았습니다.

이번 판결로 인해, 앞으로는 개인이 집에서 완전 기능의 무기를 조립할 수 있는 유령 총 키트에 일련번호가 부여되어야 하며, 구매자에 대한 배경 검사도 필요로 할 것입니다. 급증하는 총기 폭력과 관련된 여러 가지 문제들 중 하나를 해결하는 방안으로, 이번 결정은 적절한 타이밍에서 이루어진 것이라 생각됩니다.

블록체인의 신호등, 해시레이트의 정체와 그에 따른 투자 전략

블록체인의 가장 기본적인 구조인 ‘해시레이트(Hashrate)’는 투자 전략을 짜기 위한 중요한 신호등입니다. 이 포스트에서는 블록체인의 해시레이트가 무엇인지, 그 정체성과 역할에 대해 설명하고, 이를 바탕으로 어떤 투자 전략을 수립해야 하는지를 살펴보도록 하겠습니다.

해시레이트란 무엇일까요? 간단히 말해서, 해시레이트는 블록체인 네트워크 내에서 1초 동안 수행되는 해싱 작업의 양을 나타내는 지표입니다. 해싱은 데이터의 무결성을 확인하고 보호하는 과정으로, 모든 거래와 데이터가 올바른 형태로 저장되어 있음을 보증합니다.

그런데 왜 해시레이트가 중요할까요? 이는 안전성과 성능에 큰 영향을 주기 때문입니다. 높은 해시레이트는 네트워크의 보안 수준을 향상시키며, 거래 처리 속도를 빠르게 합니다. 반대로 낮은 해시레이트는 보안 위협에 노출되거나 거래 속도가 저하될 가능성이 있습니다.

그러면 이 해시레이트를 어떻게 활용할 수 있을까요? 비트코인과 같은 암호화폐의 경우, 해시레이트는 가격 변동의 중요한 지표로 작용합니다. 예를 들어, 해시레이트가 증가하면 네트워크 참여자들이 늘었다는 것을 의미하므로, 그에 따른 공급량 증가와 가격 하락을 예상할 수 있습니다. 반대로 해시레이트 감소는 네트워크 참여자 감소를 나타내며, 이는 공급량 감소와 가격 상승을 의미할 수 있습니다.

하지만 모든 경우에 해시레이트만을 보고 투자 결정을 내리는 것은 위험한 일입니다. 왜냐하면 이외에도 온체인 데이터, RSI, MACD, MVRV, SOPR 등 다양한 요인들이 가격에 영향을 미치기 때문입니다.

예를 들어, 온체인 데이터 분석은 전반적인 시장 동향을 파악하는 데 도움이 됩니다. RSI와 MACD 같은 기술적 지표는 과거의 가격 데이터를 바탕으로 시장의 상승세와 하락세를 예측하는 데 사용됩니다. MVRV는 현재의 가치가 과대평가되었는지, 아니면 저평가되었는지를 판단하는 데 도움이 되며, SOPR는 소비자들이 원금을 회수하려고 팔 때와 이익을 내기 위해 사려는 시점을 알아내는 데 유용합니다.

따라서 투자 결정에 있어서 해시레이트만을 참고하기 보다는 다양한 지표들을 종합적으로 고려하여 평가하는 것이 중요합니다.

결론적으로, 해시레이트는 블록체인 네트워크의 기본적인 지표로서 그 중요성을 강조할 필요가 있습니다. 그러나 안전하고 성공적인 투자를 위해서는 여러 가지 요소와 지표들을 함께 고려해야 합니다. 특히, 온체인 데이터 분석, RSI, MACD 등과 같은 기술적 지표들은 필수적입니다. 이러한 정보를 바탕으로 한 투자 전략은 단기간의 수익보다는 장기적인 안정성과 성장을 보장할 수 있습니다.

각자의 투자 스타일에 맞는 지표와 데이터를 선택하고, 이를 적절히 활용하여 투자 전략을 수립하시길 바랍니다. 무엇보다 중요한 것은 자신만의 전략을 구축하고, 시장 변동성에 휘둘리지 않는 안정적인 투자 입니다. 암호화폐 시장에서도 분명한 규칙이 존재하므로, 그 규칙을 이해하고 활용하는 것이 합리적인 투자 결정에 큰 도움이 될 것입니다.

예멘 공습 그룹 채팅에 대한 책임, Gabbard와 Ratcliffe가 Hegseth에게 넘겨버리다

다날드 트럼프 대통령의 주요 국가안보 고위직 관료들이 언론과 그룹 채팅에 분류 정보를 유출한 사태에 대해 책임을 국방장관으로 떠넘기는 사건이 발생하였습니다.

전체적인 상황은 이렇습니다. 미국에서 유명한 보수성향의 센터트 입니다. 평소 야당인 민주당에서는 그의 태도와 입장을 비판하고 있었습니다만, 이번에는 예상치 못한 일로 인해 다른 파트너들과 티격태격을 하게 되었습니다.

신문 The Atlantic에서는 단지 외교 정책에 대한 일반적인 토론 내용만이 아니라 이란 지원 밀리셔리 대항하기 위한 첨단 무기 시스템, 목표물, 공격 순서 등에 관한 정보까지를 포함하여 유출된 것으로 보고하였습니다. 이러한 정보들은 공식적으로 분류 정보로 지정되며, 만일 조기에 누설될 경우 미군의 생명을 위협할 수 있다고 전직 및 현재 국방 관계자들이 지적하였습니다.

이렇게 누설된 정보들은 어떻게 유출되었는지, 그리고 이에 대한 책임을 누가 져야 하는지에 대한 논란이 시작되었습니다.

모든 관계자들은 분류 정보라는 것을 인정하면서도 상황에 따른 책임 규명에서 팔 걷어붙이기를 시도했습니다. 특히 CIA 국장인 John Ratcliffe과 국가 정보 기관의 Tulsi Gabbard는 “그룹 챗에 포함된 내용 중 분류 정보는 없었다”며 선회하였습니다.

그러나 공격 계획에 관한 민감한 작전 상세를 유출한 것에 대해서는 둘다 국방장관 Pete Hegseth로 책임을 돌렸습니다. Ratcliffe와 Gabbard 모두 의회에서 직접적인 질문을 받았을 때, 해당 정보가 분류 정보인지 아닌지 판단하는 최초의 권한은 국방 장관에게 있다고 답변하였습니다.

특히 이 사건이 발생한 이후 처음으로 공식적으로 회부된 청문회에서, 반 트럼프 성향의 민주당 의원들은 강력하게 이에 반발하였습니다. 그러나 일부 공화당 의원들은 국방 장관이 더 큰 책임을 져야 한다고 주장하면서 상황을 복잡하게 만들었습니다.

대통령의 수석 스태프로서, 도널드 트럼프 대통령은 회견에서 “내가 알기론 분류 정보는 없었다”며 이슈를 회피하려고 하였습니다. 그러나 관계자들 사이의 명확한 입장 차이와 언론의 후속 보도로 인해 향후 더욱 복잡한 정치적 팽팽함이 예상됩니다.

국방장관인 Pete Hegseth는 이러한 누설을 부인하는 입장입니다. 그는 기자들에게 “전쟁 계획을 문자 메시지로 보낸 것은 아니다”라고 말하였으나, The Atlantic에서 제공한 증거를 두고 보면 그의 주장은 신빙성이 결여되어 보입니다.

결국, 이 시비는 국방 장관으로서 Pete Hegseth가 분류 정보의 성격을 해석하는 방식에 달려있습니다. 그래서 그가 그런 정보를 공개할 권한을 가지고 있는지 여부가 중요하게 됩니다. 이 사태를 볼 때, 아마도 국방 장관의 책임이 무겁게 다가올 것으로 보입니다.

최종적으로는 분류 정보 유출에 대한 책임 규명 문제는 국방 장관 Pete Hegseth의 해석 방식에 달려 있습니다. 그러나 Ratcliffe와 Gabbard가 그를 직접 비난하거나 명확히 Hegseth를 비판하는 발언은 없었습니다.

그런데도 불구하고 일부 공화당 의회원들은 이번 사건에서 국방장관 Pete Hegseth를 향해 지목했습니다. “가장 책임이 큰, 혹은 가장 유죄인 인물은 분명히 국방장관이다”라며 Don Bacon 하원의원과 전 공군 준장은 CNN에 강하게 주장하였습니다.

이번 뉴스는 미국 정치계의 복잡함을 엿보여주는 한편, 정보 보안에 대한 중요성을 일깨워주는 계기가 되었습니다. 과연 앞으로 어떤 결과가 나올지, 우리 모두 기다려 보아야 할 것 같습니다.

마리화나 흡입하는 엄마들, 메신저 앱 ‘시그널’에 대한 모든 것, 그리고 당신의 23andMe 데이터에 대해 알아보자: 오늘의 핫 이슈 정리

미국 식품의약국(FDA)이 요로 감염 치료용 새로운 종류의 항생제를 승인했다는 소식을 시작으로, 우리 주변에서 일어나고 있는 여러 가지 뉴스를 꺼내봅니다. 새로 승인된 이 약은 ‘블루제파(Blujepa)’라는 상표 이름으로 판매될 예정이며, 올해 말에는 시장에 출시될 것으로 보입니다.

다음으로는 마리화나를 사용하는 엄마들, 본인들을 ‘캐나몸(Cannamoms)’이라고 부르는 그들의 이야기입니다. 그들은 마리화나가 스트레스 해소에 도움이 되며, 더 나은 부모가 될 수 있게 돕는다고 말합니다. 점점 더 많은 지역에서 마리화나의 사용 제한이 완화되면서 이런 의견을 내세우는 사람들도 늘어나고 있습니다.

그 다음 기사는 미국 정보당국의 연례 위협 평가 보고서와 관련된 내용인데요, 약 20년 간 진행되온 이 보고서에서 처음으로 마약 조직에 대한 위협이 최상위권에 올라왔다는 내용입니다. 그러나 이번 보고서에서는 기후 변화에 대한 우려가 누락되었다는 점이 눈에 띕니다.

이어서, 도널드 트럼프 대통령의 최고 정보 담당자들 사이에서 벌어진 집단 채팅 사건으로 인해 주목받고 있는 암호화 메시징 앱 ‘시그널(Signal)’에 대한 이야기입니다. 이번 사태로 다시 한 번 명확하게 되었지만, 이런 개인정보 보호 앱을 사용할 때는 정확한 방법으로 사용해야만 진정한 프라이버시를 보장받을 수 있습니다.

또한, 유전 검사 서비스 회사 ’23andMe’가 파산 신청을 하면서 소비자 운동가들은 1500만명의 고객들에게 자신들의 계정과 데이터를 삭제하도록 권장하고 있습니다.

마지막으로, 금속 탐지기를 가지고 있는 한 남성이 철기 시대의 수백 개의 유물을 발견했습니다. 이러한 발견은 2000년 전 브리튼의 생활에 대한 우리의 이해를 바꿀 수 있을 것입니다.

미국 최상위 정보 담당자들이 예멘 공습 팀에 분류 정보를 보낸 책임을 다른 사람에게 전가하고 있으며, 미국 플로리다 주에서는 불법 이민자들이 비워둔 직장을 채우기 위해 일부 아동 노동 법률을 해제하는 것을 고려하고 있다는 소식도 있습니다.

소비자 신뢰 지수는 2021년 1월 이후 최저 수준으로 급락했다는 점 역시 주목할 만한 뉴스입니다. 그리고 잘못된 혐의로 사형 선고를 받아 40여 년 동안 감옥에서 시간을 보낸 일본 남성이 보상금으로 약 14억원(하루 85달러 가량)을 받게 되었습니다.

그 외에도, 기이한 조합의 생물체처럊 보이는 새로운 종류의 공룡 발견 소식과 트럼프 행정부의 자금 지원 중단으로 인해 연구자들이 러시아 전쟁 범죄에 대한 증거 접근이 어려워진 상황 등 다양한 내용들이 오늘의 주요 뉴스로 전해졌습니다.

마지막으로, 가격이 급등하는 계란 대신에, 단백질과 식이섬유를 함유하고 있는 저렴한 대체품을 찾는다면? 그 해답은 바로 ‘병아리 콩’입니다.

오늘의 이런 저런 뉴스를 통해 우리 주변에서 일어나고 있는 다양한 일들에 대해 알아보았습니다. 미국 경제와 글로벌 이슈, 기업 뉴스 등의 관점에서 보면, 각자 자신만의 방식으로 세상을 바라보며 살아가고 있음을 잘 보여주는 소식들이었습니다.