항상 다투기에 지친다는 주요 문자메시지가 공개된 카렌 리드 재판 3일차

이 광고, 과연 당신에게 관련성이 있나요?’

모두가 일상에서 한 번씩은 광고를 접하곤 합니다. 영화를 보던 중, 유튜브 비디오를 감상하던 중 혹은 SNS를 스크롤하다가 마주치는 그런 것들 말이죠. 하지만 저희가 여러분께 묻고 싶은 질문이 있습니다. 이 모든 광고들, 과연 여러분의 삶과 얼마나 밀접한 연관성을 가지고 있는지요?

우선 비디오 플레이어에서 컨텐츠를 불러오는 데 시간이 걸린다면, 우리는 대부분 잠깐 스마트폰을 내려놓거나 다른 활동으로 돌아서기 마련입니다. 그리하여 ‘비디오 컨텐츠가 로드되지 않았다’, ‘광고가 멈추거나 완전히 로딩되지 않았다’ 등의 문제가 발생합니다. 또한 광고 이후에 본래의 컨텐츠가 시작되지 않는 경우도 종종 있습니다. 아니면 광고 소리가 너무 크게 나와 여러분의 귀를 곤란하게 만드는 경우도 있을 겁니다. 또 다른 문제들과 함께 이런 사항들이 모두 사용자 경험을 해치고, 어쩌면 소비자가 원하는 컨텐츠에 집중하지 못하게 만드는 요인이기도 하죠.

그래서 오늘은 간단한 질문을 던져보려 합니다. “어떤 광고가 실제로 여러분에게 관련성이 있다고 느낀 적이 있나요?” 당신이 제품이나 서비스를 구매하려는 순간, 그것이 강력한 판매 도구로 작용하기도 하지만 광고 자체가 방해되거나 화나게 만든다면, 그 효과는 반감될 수밖에 없습니다.

따라서 마케팅 기업들은 소비자가 필요로 하는 것은 무엇인지, 어떤 메시지가 소비자에게 가장 크게 와 닿을지를 파악해야 합니다. 즉, 광고의 ‘적시성’과 ‘관련성’이 중요하다는 말입니다. 맞춤평가(타깃팅)가 잘못되면, 연관성 없는 광고가 소비자에게 표시되어 시간과 노력을 낭비하게 되므로 이를 방지하기 위한 전략이 필요합니다.

글로벌 이슈에서도 마찬가지입니다. 자신의 관심사나 우선순위에 따라 정보를 찾아보는 것이 일반적인데, 만약 네이버나 구글 등 포털 사이트에서 본인과 상관없는 기사들만 뉴스피드에 나타난다면 어떨까요? 이것 역시 ‘개인화’에 실패한 케이스라 할 수 있습니다.

우리는 생각해봐야 합니다. 성공적인 광고란 무엇일까? 그 답은 바로 각 개체의 필요와 문제점을 충족시키고 해결하는 것입니다. 따라서 광고주들은 지금부터 시작해야 합니다. 더 높은 관련성과 정확성으로 소비자의 마음을 잡아야 하며, 그러기 위해선 지속적인 연구와 분석이 필수적입니다.

마지막으로 우리의 관점을 제시해볼까 합니다. 광고는 기업과 소비자 사이의 다리 역할을 합니다. 그래서 이 다리가 튼튼하게 지어져야 할 것입니다. 그렇게 되려면 광고는 소비자의 필요와 관심사를 충족시키는 방향으로 발전해야 합니다. 결국 우리 모두가 광고에 대한 불만을 줄이고, 좀 더 쾌적한 디지털 환경에서 생활할 수 있도록 기업들의 변화가 기대됩니다.

트럼프가 어떻게 정부를 변혁해 자신과 그의 측근들에 이익을 가져다 주었는가

도널드 트럼프 대통령이 미국 역사상 가장 부유한 각료들을 맞이하며, 그의 카비닛은 에너지 및 금융 분야의 거물들로 채워졌습니다. 이러한 인사 배치는 트럼프 행정부가 이해 충돌을 용인하고 정부와 민간 부문 사이의 문을 활짝 열어젖히는 계기가 되었습니다. 예를 들어, 전 에너지 회사 CEO였던 크리스 라이트가 에너지 장관으로서 자신이 이전에 경영했던 산업의 규제 완화에 명백한 영향을 미칠 수 있는 위치에 있습니다.

또한 트럼프 대통령은 암호화폐 시장에 대한 국가의 지원을 확대함으로써 개인적인 비즈니스 이익을 도모할 가능성이 제기되었습니다. 그는 국가적 차원에서 비트코인 예비고를 설립하고 일부 은행 규제를 철폐하여 암호화폐 보유자와 관련 기업들에게 혜택을 줄 수 있는 여건을 마련하였습니다.

이러한 정책 변화와 함께 윤리 감시 기구의 해체는 트럼프 행정부가 초기 몇 달 동안 추진한 주요 내용 중 하나였습니다. 워터게이트 사건 이후 도입된 많은 윤리 규정들이 완화되거나 폐지됨으로써 로비스트 출신 고위직 임명이 용이해졌으며, 이는 과거 정부에서는 제한되거나 금지되었던 상황과는 다릅니다.

특별히 주목할 만한 것은 스페이스X가 운영하는 스타링크 프로젝트입니다. 스타링크는 위성 인터넷 서비스를 제공하는 사업으로, 처음에는 연방 커뮤니케이션 위원회(FCC)로부터 거절당했으나, 나중에 변경된 법규로 인해 큰 정부 계약을 수주할 가능성이 열렸습니다. 이와 같은 결정은 무선 인터넷 접속 기술 선택에 있어 ‘과학적’보다는 ‘정치적’ 결정으로 볼 수 있는 여지를 남깁니다.

결론적으로, 트럼프 행정부 초기의 많은 조치들은 그의 최고 고문들과 본인의 재정적 이익과 밀접하게 연결될 수 있다는 점에서 윤리적 문제를 낳았습니다. 전례 없는 수준의 각료 부유함과 집권 초기부터 보여준 윤리 규범의 완화는 미국 내외에서 심각한 우려를 자아내고 있으며, 앞으로 어떻게 발전할지 지켜볼 필요가 있습니다. 게다가 여러 변동사항은 국민들보다는 소수의 부유한 이익 집단에게 유리하게 작용할 것임이 분명해 보입니다.

돈 가득! 트럼프의 취임식 자금, 역대 최대 금액 240억 달러를 기록하다

도널드 트럼프 대통령의 취임식 위원회가 올해 그의 취임식 주변 축하 행사를 위해 무려 2억 3천 9백만 달러를 모금했다고 발표했습니다. 이는 미국 역사상 가장 큰 금액으로, 트럼프 전 대통령의 첫 취임 때 모인 1억 700만 달러와 조 바이든 전 대통령의 코로나19 팬데믹 기간 중 간소화된 취임식 때 모인 거의 6200만 달러를 훨씬 웃도는 액수입니다.

모금액의 상당 부분은 국내외에서 유명한 기업들과 개인 후원자들로부터 나왔습니다. 특히 대형 기업들과 재계 인사들이 큰 금액을 기부함으로써 새 정부에 우호적인 관계를 구축하려는 의도가 엿보입니다. 예를 들어, 미국 콜로라도에 본사를 둔 가금류 회사인 Pilgrim’s Pride가 가장 큰 개별 기부자로서 500만 달러를 기부했으며, 암호화폐 회사 Ripple Labs와 거래 애플리케이션 Robinhood 등도 각각 수백만 달러를 기부한 것으로 밝혀졌습니다.

일각에서는 이처럼 큰 규모의 자금이 정치적 영향력을 행사하기 위한 방법으로 사용될 수 있다는 우려의 목소리도 있습니다. 실제로 많은 대규모 기부자들이 트럼프 행정부에서 중요한 역할을 맡게 되었습니다. 예컨대 아칸소주의 금융가 워렌 스테판스는 영국 주재 미국대사로 지명되었고, 억만장자 사업가 제러드 아이작맨은 NASA 국장직을 맡기 위한 상원 인준을 기다리고 있는 중입니다.

이번 취임위원회 자금 모집과 관련하여 초미의 관심을 받은 것은 선거 이후 처음으로 공개된 자료였습니다. 하지만 해당 보고서는 자금 사용 내용이나 남은 기부금 처리 계획에 대해서는 자세히 밝혀지지 않아 여전히 불분명한 부분이 많습니다.

트럼프 대통령의 지난 첫 취임식 때 발생한 비용 지출 문제로 법적 분쟁에 휘말린 바 있어, 이번에도 그 사용 내역에 대해 감시가 필요하다는 목소리가 커지고 있습니다. 합법적으로 외국에서의 기부는 금지되어 있으나, 국내에서의 제한 없는 대규모 기부가 가능하기 때문에, 잠재적으로 정치적 영향력을 미칠 수 있는 ‘돈줄’로 작용할 소지가 다분합니다.

결론적으로 도널드 트럼프 대통령의 이번 대규모 취임 자금 모금은 그간 미국 정치에서 계속되어 온 ‘큰 손’들의 영향력에 대한 심오한 논란과 함께, 향후 정치적 의제 설정 및 정책 결정 과정에서 어떠한 역할을 할 것인지에 대해 다시 한 번 관심이 집중되고 있습니다. 이와 같은 현상은 민주주의 사회에서 금전적 파워가 정치적 결과에 미치는 영향력을 확인하는 시점으로 보여집니다.

포프 프란시스의 소박한 스타일이 어떻게 그를 예상치 못한 패션 아이콘이 만들었는가

패션계의 새로운 바람, 교황 프란치스코의 심플함

세상을 떠난 교황 프란치스코는 간결하고 소박한 패션으로 큰 주목을 받았습니다. 그가 선택한 의상은 기존 교황들과 확연히 달랐으며, 그의 스타일은 다양한 매체에서조차 ‘새로운 시대의 상징’으로 평가받았습니다.

교황으로 선출된 직후부터 그의 패션에 대한 관심이 컸는데, 뉴욕 타임즈는 그가 선택한 검정색 가죽 신발을 두고, 당시 부에노스아이레스의 한 친구가 만들어 준 것으로, 과도하게 장식된 이전 교황 베네딕트 16세와 대비되는 모습이라고 보도했습니다. 베네딕트 16세는 밝은 빨간색 디자이너 로퍼와 화려한 액세서리를 착용했던 반면, 프란치스코 교황은 언제나 소박한 크림색 롱로브와 검은 신발을 선택해 겸손함을 표현했습니다.

그의 간단하고 장식이 없는 복장 방식은 많은 이들에게 신선함으로 다가왔으며, 이러한 이미지는 그가 ‘롤링 스톤’ 표지에 등장하거나 ‘에스콰이어’에서 2013년 최고의 복장을 입은 남성으로 선정되는 등 대중 문화에서도 인정받았습니다. 하지만 동시에 그의 이미지를 사용한 비공식 메르치 등 다양한 형태로 패러디 되기도 했습니다.

교황 프란치스코의 패션 선택은 단순히 겸손을 넘어서서 종교적 리더십 스타일의 변화를 상징합니다. 에든버러 대학교의 교회사 및 예술사 전문가 캐럴 리처드슨은 이러한 스타일 차이가 두 교황의 역할에 대한 근본적인 시각 차이를 반영한다고 설명합니다. 구체적으로 베네딕트 16세가 전통적인 접근법을 선택하여 권위를 강조하는 반면, 제수이트 수도회 출신인 프란치스코는 좀 더 실용적이고 현실적인 방법을 중시하는 것입니다.

교황 프란치스코는 그 자신만의 방식으로 겸손과 순수성(백색), 연민과 희생(붉은색) 같은 가톨릭 신앙의 핵심 가치들을 간결하게 표현하면서도, 패션을 통해 현재와 과거 사이에서 균형점을 찾으려 했다고 볼 수 있습니다. 그리고 비록 인공 지능으로 생성된 그의 고풍스러운 옷차림 사진이 화제가 되긴 했지만, 이것 역시 현재와 미래 사이에서 전통을 유지하려는 그의 노력을 부드럽게 칭찬하는 목소리로 여겨집니다.

결론적으로, 교황 프란치스코의 패션은 단지 외양적인 면모를 넘어 그가 추구하는 겸손과 서민적 리더십의 철학까지 읽혀진다 할 수 있습니다. 그것은 곧 글로벌 리더십에 있어 형식보다 내용이 중요하다는 메시지를 우리에게 전달하며, 오늘날 우리 사회에 신선한 영감을 제공합니다.

블록체인 기술의 주식시장 적용 가능성과 활용 방안: MACD 지표 중심적 관점에서의 접근

블록체인 기술이 급속도로 발전하면서 다양한 산업 분야에 점점 더 많이 활용되고 있습니다. 특히, 주식시장에서는 이 기술의 활용 가능성이 크게 주목받고 있는데요, 그 중에서도 MACD 지표가 블록체인 기술과 어떻게 연결될 수 있는지에 대해 좀 더 자세히 알아보겠습니다.

MACD, Moving Average Convergence Divergence는 장기적으로 보았을 때의 가격 변동 추세를 분석하는 효과적인 방법입니다. MACD 지표는 12일 이동 평균선(EMA)과 26일 이동 평균선의 차이를 구하며, 이 값이 9일 EMA와 비교되어 MACD 신호라는 선을 만들어냅니다. 이 지표는 소위 ‘골든크로스’와 ‘데드크로스’라는 시그널을 제공하여 매수와 매도 시점을 판단하는데 사용됩니다.

예를 들어, MACD 선이 신호 선을 상승 방향으로 교차할 경우 골든크로스가 발생하므로, 매수할 타이밍으로 볼 수 있습니다. 반대로, MACD 선이 신호 선을 하락 방향으로 교차할 경우 데드크로스가 발생하여 매도할 타이밍으로 해석됩니다.

그럼 이제 블록체인 기술이 주식시장과 어떻게 연관될 수 있는지 알아보겠습니다. 블록체인은 모든 거래 내역을 분산 저장하는 특징을 갖고 있어, 데이터 조작이나 변형이 사실상 불가능합니다. 즉, 이는 주식시장에서도 마찬가지로 공정하고 투명한 시장 운영에 중요한 역할을 할 수 있다는 것입니다.

온체인 데이터를 활용하면 보다 정확한 MACD 지표를 생성할 수 있으며, 이는 결국 투자자들의 판단력을 높여줄 것입니다. 또한 RSI(Relative Strength Index)나 MVRV(Market Value to Realized Value), SOPR(Spent Output Profit Ratio)와 같은 다양한 지표들과 함께 활용함으로써 더욱 체계적인 투자 전략을 수립할 수 있게 됩니다.

블록체인 기술과 가상자산 시장은 여전히 초기 단계에 위치해 있지만, 그 가능성은 무궁무진하다고 볼 수 있습니다. 특히, MACD 같은 지표를 활용함으로써 블록체인 기술이 주식시장에 어떤 영향을 미칠 수 있는지 생각해보는 것은 굉장히 유익한 경험이 될 것입니다.

블록체인 기술의 발전과 함께 MACD와 같은 거래 시그널을 분석하는 방법도 계속 발전할 것이라고 믿습니다. 이렇게 진화하는 모든 과정에서 투자자들 자신이 어떻게 행동하느냐가 중요합니다.

주식시장과 가상자산 시장에서 이루어지는 매수와 매도의 결정은 종종 정확한 데이터 분석에 기반합니다. 그러므로 MACD, RSI, MVRV, SOPR 등 다양한 지표를 적절하게 활용하면서 실시간으로 변화하는 시장 상황을 잘 파악한다면 좋은 투자 결과를 얻을 수 있을 것입니다.

마지막으로, 투자는 개개인의 선택과 판단에 따라 달라집니다. 각각의 지표와 데이터가 제공하는 정보를 바탕으로 본인만의 최선의 결정을 내리는 것이 중요합니다. 블록체인 기술과 MACD 지표의 활용 가능성에 대해 계속 연구하고, 이를 실전에서 적용하는 데 도전해보시길 권장드립니다.

트럼프의 무역전쟁 평화 제안, 데리전과 불신으로 대응하는 중국

미국 대통령 도널드 트럼프가 중국 수입품에 대한 관세 인하 가능성을 시사하며 글로벌 투자자들의 기대를 모았습니다. 하지만, 이러한 미국과의 무역 전쟁 완화에 대한 의지는 중국 정부 관계자들에게 거부감을 샀으며, 온라인에서는 “겁먹은 것”이라는 조롱도 받았습니다. 트럼프 대통령은 오발 행정실에서 기자들에게 중국 제품에 부과된 엄청난 관세가 “상당히 줄어들 것”이라고 말했지만, 베이징은 양보의 태도를 보이지 않고 있습니다.

중국 상무부 대변인은 미국이 단독으로 시작한 관세 인상을 철회할 것을 요구했습니다. 이러한 상황 속에서도 트럼프는 협상 테이블에서 ‘매우 친절할’ 것임을 약속하며 코로나19 팬데믹 기원 언급을 자제할 것까지 서약했습니다. 그러나 중국 정부는 이러한 미국의 움직임을 신뢰하지 못하는 입장을 보였습니다.

아시아 지역 국가들과의 연대 강화를 위해 동남아시아 세 나라를 순방한 시진핑 중국 국가주석의 모습에서 중국은 여전히 견고한 정치적 및 경제적 파트너로서의 위치를 과시하고 있음에도 불구하고, 전문가들은 결국 중국이 협상 테이블에 나설 필요가 있다고 보고 있습니다. 한편, 트럼프는 최근 크게 바뀐 태도로 미국 내 주요 리테일 기업 CEO들과의 만남 후 관세 정책 변경 가능성을 시사하여 금융 시장의 불확실성에 대한 우려를 반영하였습니다.

하지만 현재 145%에 이르는 관세를 50%에서 65% 사이로 인하한다 해도 중국이 협상 테이블에 나오기 충분하지 않다는 의견도 있습니다. 이와 같은 상황에서 중국 내 일부 전문가들은 높은 관세율이 국내 경제에 부담을 가중시켜 사회적 불안정을 초래할 수 있다고 지적합니다. 이러한 비판적 의견은 종종 중국 소셜미디어에서 검열되기도 합니다.

결론적으로, 이번 뉴스는 미중 무역 전쟁과 그로 인한 글로벌 경제에 대한 영향, 그리고 각 국의 정치적 계산 등 복잡한 요소들이 얽혀 있는 큰 그림을 제공합니다. 특히 트럼프의 태도 변화와 중국의 강경한 반응 사이에서 긴장감이 고조되면서 앞으로 어떻게 진전될지 주목됩니다. 이러한 상황 속에서 양측 모두 내부적 압박과 국제사회의 기대 사이에서 고심하며 전략을 수정해야 할 것입니다.

미 법무장관, 트랜스젠더 청소년 보호 정책 강화 지시..정의부 직원들에게 어떤 메시지를 전달하였는가?

미국 트럼프 정부의 성정체성 확정 시술에 대한 정책을 집행하도록 법무부 임직원들에게 지시를 내린 팸 본디 법무장관에 대한 이야기를 시작으로 우리의 오늘 주제를 시작하겠습니다. 최근 CNN이 입수한 메모에 따르면, 본디 장관은 아동과 청소년의 성전환 수술과 관련된 처치를 규제하는 트럼프 행정명령을 강제로 적용하라는 지침을 내렸다고 합니다.

지난 1월, 트럼프 대통령이 ‘아동의 화학 및 수술적 손상 방지’라는 제목의 행정명령을 발표한 뒤였는데요, 이 명령은 성전환을 원하는 아동과 청소년을 겨냥하여 미국이 그들의 성전환 요구를 “자금 지원, 후원, 홍보, 돕기, 혹은 지원”하지 않겠다는 내용입니다.

본디 장관의 메모는 이러한 행정명령에 따른 가이드라인을 제시하며, 의료 기관과 제약 회사들이 아동과 청소년의 성정체성 확정 시술에 대한 부작용을 공개하지 않고 있다는 주장을 통해 이들을 조사하겠다는 방침을 밝혔습니다. 그러나 이런 주장에도 불구하고, 많은 의료 단체와 전문가들은 성전환 수술이 중요한 치료 방법임을 인정하고 있습니다.

미국 내 유력한 의학회인 미국 의학협회, 미국 정신과 협회, 내분비 학회, 미국 심리학회 등은 이러한 성전환 치료를 지지하며, 그것이 어린이와 어른 모두에게 생명을 구할 수 있는 필수적인 치료라는 점에 동의했습니다. 따라서 본디 장관의 메모는 어느정도 우려되는 상황입니다.

그럼에도 본디 장관은 계속해서 법무부가 트럼프 행정명령에 따르는 것이 필요하다고 강조합니다. “아메리카의 아이들을 보호하는 것은 약물 카르텔, 테러리스트, 심지어 우리 자신의 의료 커뮤니티로부터든지 관계없이 최우선 순위여야 한다”며 메모를 마무리합니다.

하지만 이런 정책에도 불구하고 여전히 성정체성 확정 시술은 중요한 이슈로 남아있습니다. 어린이들의 경우, 성전환 치료는 아동과 가족 모두를 위한 상담을 포함하는 폭넓은 개념입니다. 이러한 처치는 각 아이에게 맞춤화된 치료를 제공하며, 그 효과는 이미 여러 과학적 연구를 통해 입증되었습니다.

결론적으로, 본디 장관의 주장과 미국 법무부의 지침이 우리가 직면하는 현실을 전부 반영하진 못한다는 것을 인지하는 게 중요합니다. 성전환 수술은 약자인 아동과 청소년들에게 필수적인 선택지일 수 있습니다. 이러한 사실을 외면하기보다는 용기 있게 마주해야 하는 이슈라고 생각합니다.

도미니카 공화국, 병원 단속으로 임신 중인 아이티 여성과 아이들 수십 명을 추방하다

미국 CNN의 최근 보도에 따르면, 도미니카 공화국이 중태기 여성과 갓 나영아기들, 아동을 포함해 수십명의 불법 이민자를 원산지인 분란한 아이티로 추방했다고 합니다.

그런데 무슨 소리일까요? 사람들이 왜 도미니카에서 걷잡을 수 없는 위기 상황인 아이티로 돌아가야 했던 것일까요? 그것은 바로 ‘불법 이민’ 때문입니다. 즉, 그들이 해외에서 범죄나 폭력 등으로부터 목숨을 구하려고 도주한 상태라는 의미입니다.

도미니카 공화국 당국은 대규모 추방 조치가 도미니카의 이민 정책 중 하나인 국립보건서비스(NHS)병원 직원에게 환자 신분증, 직장 문서, 주소 증명서 요청과 이민 관리인이 병원 내에서 확인하는 규정이 발효됨에 따라 실행되었다고 말하고 있습니다. 이러한 정책에 따라 33개 공공 병원은 새로운 정책에 대비해야 했는데, NHS 병원장 마리오 라마 씨는 이런 병원들이 외국인 엄마들 중 80%가 출산하는 곳이라고 밝혔습니다.

도미니카 당국은 이러한 여성과 아동들이 새로운 절차 때문에 억류됐다고 말하며, 보도 자료에서 추방당한 사람들은 인간답게 그리고 존엄성을 유지하면서 안전한 버스를 타고 병원에서 퇴원하고 건강 위험이 없음을 확인한 후 돌아갔다고 주장했습니다.

그러나 이와 같은 결정에 대해 인권단체와 보건 기구에서는 반발의 목소리를 냈습니다. UN은 목요일에 도미니카공화국 내 다른 여성과 아동들이 이제 보건 당국을 두려워할 수 있다는 우려를 표명했습니다. “우리는 건강에 미치는 잠재적 영향을 매우 우려하고 있습니다.”라며 UN 사무총장 대변인 스테판 듀자릭은 이렇게 전했습니다.

따라서 이 조치는 “의료를 필요로 하는 사람들에게 매우 빠르고 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 병원이 안전하지 않다고 생각하는 사람들은 의료를 받기를 원치 않을 것입니다.”라는 그의 말처럼, 도미니카공화국에서 의료 서비스를 제공받는 이들에게 상당한 심리적 압박을 줄 수도 있습니다.

마지막으로 모든 국가는 자신의 국경을 관리할 권리가 있지만, 다른 인간의 존엄성을 존중하는 것 역시 필요하다고 그는 주장했습니다.

아무튼 지금까지 도미니카 공화국에서 아이티로 강제 추방되는 상황에 대해 알아보았습니다. 바야흐로 세계는 큰 변동을 겪으며, 이것이 오늘날 글로벌 이슈 중 하나가 되었습니다. 저희 블로그에서는 이처럼 세계 각국의 현안과 문제를 소개하고자 합니다. 한걸음 더 나아가, 그 문제의 실질적인 원인과 해결책에 대해 제시하려 합니다.

마지막으로 저희 기업 뉴스에서는 항상 정확한 정보 제공에 중점을 두고 있습니다. 그럼 이만 즐거운 하루 되세요!

트럼프의 관세 때문에 투자자들은 시장 붕괴에 휘말렸지만, 미국의 일부 억만장자는 붕괴 전에 팔아 넘긴 실화

미국의 부호들 중 많은 사람들이 올해 초부터 수백만, 그중 몇몇은 심지어 수십억 달러의 순자산을 잃었습니다. 이런 현상의 원인은 바로 도널드 트럼프 대통령의 정책에 따른 시장 변동입니다. 하지만 4월 초 트럼프 대통령이 관세를 발표하기 전에 수백만 달러 상당의 주식을 처분한 일부 부자들은 더 큰 손해를 입는 것을 피할 수 있었습니다. 그 이유는 평균적인 투자자와 달리 부유한 투자자들이 자신의 포트폴리오를 다르게 관리하기 때문입니다.

메타 CEO 마크 주커버그, 오라클 CEO 사프라 카츠, JPMorgan CEO 제이미 다이먼 등은 올해 상반기에 가장 많은 주식을 매도한 TOP 10 내에 이름을 올렸습니다. 워싱턴 서비스의 데이터에 따르면 이들 TOP 10 인사가 팔아치운 주식은 총 2800만주에 달하며, 이는 약 39억달러에 해당합니다.

매력적인 점은 이 시기가 바로 트럼프 대통령이 미국의 주요 교역 상대국에 대한 관세 인상을 발표한 4월 2일 이전이라는 것입니다. 트럼프 대통령은 그 후 많은 관세 계획을 변경하였지만, 시장의 불확실성은 계속되고 있습니다.

기업 임원들은 일반적으로 정기적인 간격으로 주식을 매도합니다. 따라서 이 TOP 판매자들이 관세 발표를 앞두고 먼저 나가려 했다는 증거는 없습니다. 그러나 타이밍 때문에 그들이 몇 주 후에 팔았다면 주식 보유액에서 더 큰 손실을 입었을 것입니다.

주커버그는 1분기 동안 거의 7억3350만달러 상당의 주식, 즉 110만주를 팔았습니다. SEC(증권거래위원회) 제출 자료에 따르면 이 매도는 메타 주식이 대부분 600달러 이상에서 거래되던 1월과 2월에 이루어졌습니다. 현재 메타주식은 올해 들어서부터 약 11% 하락한 530달러 정도에서 거래되고 있습니다.

메타 주가의 하락은 주커버그의 순자산을 올해 초부터 대략 300억달러 가량 줄여 Bloomberg Billionaires Index에 따르면 화요일 기준으로 이루어졌습니다. 판매 후에도 주커버그는 메타의 총 주식 중 약 13%인 3억4200만주 이상을 소유하고 있습니다.

올해 주커버그의 재산 감소는 트럼프 정부와의 더욱 긴밀한 관계를 유지하려는 그와 그의 회사의 노력을 감안할 때 특히 눈에 띕니다. 이는 회장 취임식에 기부하고 참석하는 것뿐만 아니라, 2021년 1월 6일 국회 공격 후 그의 계정을 정지한 사건에 대한 소송을 해결하기 위한 2500만 달러 합의, 그 중 2200만 달러는 트럼프 대통령 도서관 설립 자금을 조성하는 데 사용될 예정입니다.

카츠는 오라클에서 705백만 달러 상당인 380만주를 팔았으며, 다이먼은 JPMorgan에서 233백80만 달러 상당인 86만주 이상을 팔았습니다. 다이먼은 트럼프의 무역 정책으로 인해 경제 침체가 “가능성 있는 결과”라고 경고하였습니다.

1분기에 매도한 주식 가치를 기준으로 TOP10 내부 판매자는 주커버그, 카츠, Palo Alto Networks CEO Arora Nikesh, Nutanix Director Max de Groen, Axis Capital Holdings Director Charles Davis (Davis is chairman and co-CEO at Stone Point Capital where he sold), Palantir President Stephen Cohen, Dimon, Tempus AI CEO Eric Lefkofsky, Netflix Co-CEO Ted Sarandos 그리고 Dutch Bros Chairman Travis Boersma입니다.

한편 Dutch Bros의 트래비스 보어스마의 직위에 대해 오류로 기재된 사항이 있어 수정하였음을 밝힙니다. 그는 공동 창립자이며 현재 회장입니다.

미국 경제와 글로벌 이슈, 그리고 세계적인 기업들의 뉴스를 살펴보니, 트럼프 대통령의 관세 발표 전에 대규모 주식을 처분한 이들 부호들이 실질적으로 얼마나 큰 손실을 피할 수 있었는지 잘 보여주고 있습니다. 그러나 이들이 특별한 정보를 알고 있었다기보다는, 그저 부유한 투자자들이 주식을 팔아치우는 타이밍을 잘 맞췄다는 것이 더욱 분명해 보입니다. 이런 사례를 통해 우리는 경제의 불확실성과 글로벌 이슈가 어떻게 기업 뉴스와 연결되며, 결과적으로 개인 투자자의 결정에 영향을 미치는지를 깨닫게 됩니다. 그래서 항상 시사 상황에 대한 정확한 정보와 해석이 중요하다는 점을 다시 한번 강조드리고 싶습니다.

트럼프의 무역 협정, 신중한 국가들과 법적 도전 그리고 우왕좌왕 전략에 골치 아픈 상황

최근 트럼프 대통령이 미국과 중국 간의 무역전쟁에 관한 타협적인 발언을 하면서도 실질적인 협상 진척은 크게 보이지 않는 상황에서 세계 경제 시장은 많은 변동성을 겪고 있습니다. 트럼프 대통령은 공격적인 관세 부과 조치를 통해 글로벌 무역 균형을 재조정하겠다는 의지를 보여 왔으나, 이러한 정책이 실제로 어떤 결과를 낳을지는 아직 명확하지 않습니다.

트럼프 대통령은 145%까지 인상된 관세율을 “상당히” 낮출 수 있다고 언급하며 중국과의 ‘공정한 거래’를 추구할 것임을 밝혔지만, 현재까지 중국과의 활발한 협상 진행 상황이나 구체적인 합의에 이르렀다는 소식은 들리지 않고 있습니다. 특히, 중요한 무역 파트너들과의 협상이 제대로 이루어지지 않고 있는 가운데, 다수의 국가들은 미국의 정책 불확실성 때문에 기다리기 모드로 전환한 상태입니다.

더욱이, 트럼프 행정부 내에서도 주요 기관들이 필수적인 인력 부족으로 어려움을 겪고 있으며, 이는 무역 협상 과정에서 심각한 문제로 작용하고 있습니다. 예를 들어, 미국 무역대표부(USTR)와 상무부 등에서 중요한 역할을 할 후보자들의 지명조차 이루어지지 않았다는 점은 그 문제점을 여실히 보여주고 있습니다.

법적 도전도 계속되고 있는 상태입니다. 소규모 비즈니스부터 캘리포니아 주정부까지 다양한 당사자들이 트럼프 대통령의 관세 정책에 법적 이의를 제기하고 있으며, 이는 국가 비상 사태를 이유로 한 관세 부과가 법적 권한을 넘어섰다는 주장과 맞물려 있습니다.

위와 같은 여러 요소들이 복합적으로 작용하면서, 트럼프 대통령의 무역 정책 및 글로벌 경제에 대한 최종 게임(plan)은 아직도 오리무중인 상태입니다. 앞으로 몇 주 안에 진행될 다양한 협상과 법원 판결들이 어떻게 전개될지가 세계 시장에 커다란 영향을 줄 것으로 예상됩니다.

결론적으로, 트럼프 대통령의 변덕스러운 태도와 정책 실행의 부재가 세계 경제에 미치는 영향은 상당하며, 이로 인해 글로벌 시장의 불확실성만 가중되고 있습니다. 앞으로도 이러한 추세가 지속될 경우, 글로벌 경제 및 무역환경에 심각한 도전이 될 수 있음을 유념할 필요가 있습니다.