하마스, 휴전 제의 거부하며 확전을 외치는 이스라엘 극우 의원들에 대한 침묵을 깨다

이스라엘과 하마스 간의 평화협상은 또 다시 교착 상태에 빠졌습니다. 이스라엘 정부가 제안한 휴전안이 하마스에 의해 전면 거부되면서, 양측 간의 긴장은 더욱 고조되고 있습니다. 이스라엘이 제시한 45일간의 휴전 동안 영구적인 정전을 협상하겠다는 계획은, 하마스가 요구하는 가자지구의 완전한 군사 철수나 무장 해제 거부 등과 같은 핵심 요구사항을 충족시키지 못했습니다.

하마스는 “저항과 무기는 이스라엘 점령의 존재와 연결되어 있다”며, 자신들의 무장 해제를 거부하고 있는 상황입니다. 그들은 오히려 모든 인질의 석방과 함께 팔레스타인 수감자들의 대량 석방, 가자지구의 재건 시작, 그리고 가자 지역에 대한 봉쇄 해제를 포함한 포괄적인 합의에 즉시 착수할 준비가 되어 있다고 주장합니다.

이러한 배경 속에서 이스라엘 극우 정치인들은 하마스를 완전히 제거하고 모든 인질을 되찾겠다는 목표 달성을 위해 군사 압력을 높여야 한다고 주장하고 있습니다. 예를 들어, 베잘렐 스모트리치 재무장관은 “이스라엘 국가는 하마스에게 항복하지 않을 것이며 전쟁을 종료하지 않을 것”이라며, 가자에 대한 폭격을 계속할 것이라고 밝혔습니다.

국제 사회는 이번 충돌로 인한 인도주의적 위기에 크게 우려하고 있습니다. 유엔 관계자에 따르면 생명유지용품이 거의 바닥나고 있으며, 가자 내 200만 명이 넘는 사람들이 여전히 포위된 상태로 남아 있습니다. 특히 음용 가능한 물 부족과 기본적인 서비스 시설 파괴로 인해 질병 위험이 심각해지고 있습니다.

그러나 이러한 경고와 함께 일각에서는 이스라엘이 인도주의적 지원 차단을 통해 하마스를 협상 테이블로 끌어내려 하고 있다는 지적도 나오고 있습니다. 실제로 이스라엘 방위부장관은 하마스 내부에서 지역 주민들과의 긴장이 증가하고 있다며 압박 전략이 효과를 보고 있다는 입장을 밝혔습니다.

결국 이 지역에서 지속 가능한 평화를 이루기 위해서는 양측 모두가 서로의 요구사항에 귀 기울이고 진정으로 타협할 준비가 되어 있어야 할 것입니다. 국제 사회 역시 중재자로서 보다 적극적으로 개입하여 양측 간 평화 협상을 촉진할 필요가 있습니다. 오랜 기간 동안 계속된 충돌과 분쟁 속에서도 결국 인간적인 고통을 줄이고 안정적인 환경 조성이 최우선되어야 할 것입니다.

가자지구 화해의 저항, 하마스는 휴전 거부하고 우익 이스라엘 의원들은 공격 확대 서양을 울리다

이스라엘과 하마스 간의 평화 협정은 또 다시 교착 상태에 빠졌습니다. 최근 이스라엘 정부가 제안한 휴전 제안이 하마스로부터 전면 거부되었습니다. 하마스는 이 제안이 단기적인 조치에 그칠 뿐, 전쟁을 종식시킬 수 있는 ‘종합적인’ 해결책을 제공하지 않는다고 판단했습니다.

하마스 고위 관계자에 따르면, 이스라엘의 제안은 45일간의 휴전과 그 기간 동안 영구적인 휴전 협상을 진행하는 것을 주요 내용으로 하고 있었습니다. 특히, 이 계획에는 아메리칸-이스라엘인 인질 에단 알렉산더를 미국에 대한 ‘특별한 제스처’로 첫 날에 석방하는 것도 포함되어 있었습니다. 그러나 하마스는 이러한 제안이 자신들의 주요 요구사항인 전쟁의 완전한 종결 보장과 군비 해제 거부 등을 충족시키지 못한다고 밝혔습니다.

뿐만 아니라, 하마스는 이스라엘 군의 가자 지구에서의 완전 철수를 요구하고 있으며, 이는 이스라엘 제안의 일시적인 군 재배치와는 상충하는 부분입니다. 반면, 칼릴 알-하야 하마스 대표는 카타르에서 방송된 연설에서 “저항과 무기는 (이스라엘) 점령의 존재와 연결되어 있으며, 모든 점령민에게 자연권리”라고 말하며 하마스가 즉각적으로 포괄적 합의를 위한 협상을 시작할 준비가 되어 있다고 강조했습니다.

이런 와중에, 이스라엘 극우 정치인들은 보다 강력한 군사 행동을 촉구하고 있습니다. 베잘렐 스모트리치 재무장관과 국가안보장관 이타마르 벤 기버는 하마스가 항복할 때까지 싸움을 계속할 것이며, 모든 목표를 달성할 때까지 전쟁을 종료하지 않겠다고 선언했습니다.

유엔은 가자 지구에서 급속도로 악화되고 있는 인도주의적 상황에 대해 경고하면서 생명 유지에 필수적인 물자가 거의 바닥나고 있다고 발표했습니다. 이미 200만 명 이상의 사람들이 가두어져 있으며, 중대 인프라 파괴로 인해 필수 서비스가 붕괴 직전까지 이르렀습니다. 물 인프라 시설의 90% 가까이 파괴되거나 손상되어 질병 위험이 증가하고 있으며, 어린이들 사이에서 스트레스 수준이 치솟고 있습니다.

이번 상황은 중동 지역뿐만 아니라 전 세계적으로 급격한 안보 우려와 인도주의적 위기를 야기하였습니다. 한국 독자 여러분들 역시 이 같은 글로벌 이슈다음과 같은 글로벌 문제들에 관심을 가져야 할 때입니다. 서로 다른 입장과 복잡한 요구 사항들 속에서 양측이 실질적인 평화를 위해 어떻게 협력할 수 있을지 지켜보는 것이 중요합니다. 게다가, 영구적 평화를 위해서는 국제 사회의 적극적인 중재와 지원도 필수적일 것입니다.

에디 베더의 희귀병 치유를 위한 헌신, 그 이야기를 담은 신선한 다큐멘터리

펄잼의 프론트맨 에디 베더를 특집한 다큐멘터리 ‘Matter of Time’이 이번 여름, 트라이베카 영화제에서 첫 공개됩니다. 하지만 이 작품은 그저 음악에 대한 다큐멘터리가 아니라, 강력한 행동 촉구의 메시지를 전하는 작품으로 소개되었습니다.

‘Matter of Time’은 2023년 시애틀에서 개최되는 에디 베더의 솔로 콘서트를 배경으로 하고 있습니다. 이 작품은 베더가 루겜홍합증 (Epidermolysis Bullosa, EB) – 주로 어린이들을 침습하는 드문 유전성 피부 질환- 의 임상 연구 자금을 모으기 위해 기울인 노력을 담아내고 있습니다.

그의 콘서트 수익금은 EB 연구 파트너십(EBRP)에 기부되었습니다. EBRP는 베더와 그의 아내 질, 그리고 일부 가족들이 공동 창설한 재단으로, 2030년까지 EB 치료법을 발견하려는 목표를 가지고 있습니다.

영화의 보도자료에 따르면 이 다큐멘터리는 “감동적인 음악과 환자, 가족, 연구자, 사회 리더들의 진실한 이야기를 섞어 보여줍니다. 그들은 얼마나 강인한 의지와 혁신이 치료법을 찾아내는 길을 열고 있는지 보여주고 있습니다.”

“우리는 음악 커뮤니티와 이 콘서트와 영화를 가능하게 해준 모든 팀에게 너무나도 감사하다.”라며 에디 베더는 덧붙였습니다. “이것은 희망, 회복력, 그리고 공동체의 힘에 대한 이야기입니다.”

EBRP의 의장인 질 베더는 “우리가 얼마나 멀리 왔는지 목격하는 것이 정말 놀랍습니다. 루겜홍합증은 드문 질환일 수 있지만, 우리 커뮤니티의 끊임없는 노력을 통해 우리의 메시지가 전보다 많은 사람들에게 전달되고 있다. 이것은 단순히 인식 문제가 아닙니다; 2030년까지 EB를 치료하는 것에 대한 긴급한 추진력이다. 그리고 함께라면, 우리가 이것을 실현시킬 수 있을 것을 알고 있다.” 라고 말했습니다.

베더 부부가 EB 연구에 참여하게 된 계기는 개인적인 연결에서 비롯되었습니다. 가족 친구의 아들이 EB로 태어나자 그들은 행동하기로 결심했습니다.

영화 감독인 맷 핀린은 “이 콘서트는 단지 음악에 관한 것이 아니었다. 이 작은 커뮤니티의 목소리를 확대하는 것에 관한 것이었다. 그들은 이 질병으로 인해 자신을 정의하려는 시도를 거부한다.” 라며 설명했습니다. “베더 부부의 헌신과 모든 참여자들의 노력을 통해, 이 다큐멘터리는 세상에 어떻게 하면 모든 확률에 맞서 변화를 이룰 수 있는지 보여줍니다.”

2010년 창설된 EBRP는 투자 원칙 중 일부를 적용하여 반복적 기부 흐름을 만드는 벤처 자선단체 모델을 사용하여 EB 연구에 큰 영향을 주었습니다. 이 모델을 사용하여 재단은 160개의 연구 프로젝트를 지원하고 임상 시험의 성장을 가속화했습니다.

EBRP의 CEO인 마이클 훈드는 “‘Matter of Time’은 현재 진행 중인 실제 과학적 진보를 강조하는 영화다.”라며 “우리는 세계에게 EB와 같은 드문 질환들이 어떻게 치료될 수 있는지 보여주고 있으며, 우리의 모델을 다른 천 개가 넘는 드문 질환으로 확장할 수 있다는 것을 기대한다.”라고 말했습니다.

‘Matter of Time’은 Door Knocker Media와 Vitalogy Foundation과 함께 제작되었으며, 카렌 바질레이는 이 작품의 프로듀서입니다. 이 작품은 6월 12일에 개최되는 제24회 트라이베카 영화제에서 첫 공개될 예정입니다.

이 다큐멘터리는 음악과 연예계 뉴스를 넘어서 의료, 자선, 그리고 사회적 이슈까지 포괄합니다. 이러한 주제를 다루면서도 에디 베더와 그의 아내 질이 자신들의 영향력을 바탕으로 어떻게 루겜홍합증과 같은 드문 병에 대한 인식을 키우고, 질병 치료법 발굴에 기여하고 있는지를 중점적으로 보여줍니다. 이 영화는 우리에게 한 가지 확실한 메시지를 전달하는데, 그것은 바로 우리 모두가 소속된 커뮤니티와 사회를 위해 개인의 역량을 최대한 활용할 수 있다는 것입니다. 이라는 해석이 가능합니다. 또한, 이러한 혁신적인 변화는 결코 쉽지 않지만, 헌신과 공동체의 힘이라는 원동력 아래에서 가능해진다는 점도 잊지 말아야 합니다.

트럼프의 관세 정책이 시장을 흔들며 두 달 만에 최고치를 찍은 주택 담보 대출 이율

주목해야 할 오늘의 이슈로는 디지털 광고의 관련성에 대한 것이 있습니다. 여러분은 온라인에서 동영상을 시청하면서 갑작스럽게 등장하는 광고를 경험해보셨을 겁니다. 그런데, 그 광고가 본인에게 적합하거나 관련성 있는 내용일까요? 아닐 경우, 과연 그 광고는 어떻게 수정되어야 할까요?

우리 주변에서 많이 접하게 되는 인터넷 상의 동영상 광고들은 종종 사용자들의 불만사항으로 드러납니다. 특히 자주 나타나는 문제점 중 하나는 바로 ‘광고 로딩 속도’입니다. 사용자들은 주로 비디오 콘텐츠를 시청하기 위해 화면을 켜지만, 광고가 너무 느린 속도로 로드되어 버린다면 기다리는 동안 실망감이나 불안감을 호소합니다.

또 다른 문제점으로는 ‘광고의 완전한 로딩 실패’ 혹은 ‘중간에 멈추는 현상’입니다. 이런 문제가 발생하면 사용자는 광고의 내용을 제대로 이해하지 못하게 되며, 결국 기업들의 마케팅 효과가 줄어들게 됩니다.

그런데 또 한 가지 주목할만한 문제점이 있습니다. 그것은 바로 ‘광고가 본 비디오 콘텐츠 시작 전에 로드되지 않는다’는 점입니다. 이것은 사용자가 원하는 콘텐츠를 보기 위해 기다리는 시간이 길어져서 생기는 불편함입니다.

더 나아가, ‘광고 음량이 너무 크다’는 불만도 종종 들려옵니다. 소리를 조절하지 않아도 되는 환경에서 갑작스럽게 큰 소리로 광고가 나온다면, 사용자에게 상당한 스트레스를 줄 수 있습니다.

마지막으로 여러분이 직면하는 다양한 이슈들 중에서 가장 핵심적인 문제라고 할 수 있는 것은 바로 ‘광고의 관련성’입니다. 우리 모두 개인화된 광고를 선호한다는 사실을 알고 있습니다. 그럼에도 불구하고 오늘날 대부분의 온라인 광고들은 사용자 개개인의 취향이나 관심사를 반영하지 못하고 있습니다.

지금까지 광고에 대한 이러한 불만들은 우리가 디지털 마케팅 분야에서 직면하는 문제점들을 보여주고 있습니다. 이런 문제들을 통해 광고 업계는 어떤 변화를 가져와야 하는지, 그 방향성을 모색하고 있습니다.

위의 문제점들을 해결하기 위해서는 디지털 광고의 ‘관련성’에 초점을 맞추어야 할 필요가 있음이 분명합니다. 그렇다면 실질적으로 어떻게 해야 할까요? 바로 인공지능 기술과 데이터 분석기술을 활용하여 사용자의 취향과 성향을 파악하고, 이를 바탕으로 맞춤형 광고를 제공하는 것입니다. 결국 이를 통해 기업들은 소비자에게 더 정확하게 그들의 상품이나 서비스를 알릴 수 있으며, 소비자들은 자신의 관심사에 부합하는 정보를 얻을 수 있는 윈-윈 구조를 만들어 낼 수 있습니다.

마치며, 오늘날 디지털 광고 업계에서 중요한 과제는 바로 사용자 중심의 전략을 통한 관련성 강화라는 점을 다시 한 번 상기하며, 기업들이 이를 실현하기 위해 어떠한 노력을 기울여야 하는지에 대해 생각해 보면 좋겠습니다.

디지털 시대에 살아가는 우리 모두는 너무나 많은 정보와 광고에 둘러싸여 있습니다. 이런 환경 속에서 본인에게 적합하고 유용한 정보만을 선택적으로 접하도록 돕는 것이 바로 ‘관련성 있는 광고’입니다. 그래서 더욱이 기업들은 이를 제대로 구현하기 위해 다양한 방법과 기술을 연구하고 개발하여야 합니다. 그럼 여러분의 인터넷 환경은 조금 더 개선되어 나갈 수 있지 않을까요?

사실 확인: 트럼프의 주장, 일부 주에서 기름값이 $1.98이라는 주장은 사실이 아니었습니다

최근 미국 대통령 도널드 트럼프가 가스 가격 관련 거짓 정보를 퍼뜨린 사건이 화제입니다. 그는 몇몇 주에서 가스 가격이 $1.98에 이르렀다고 주장하였지만, 사실은 그런 곳이 하나도 없었습니다.

트럼프 대통령의 발언은 기자로부터 무역 정책으로 인한 상승된 가격을 얼마나 더 경험해야 하는지 질문받았을 때 나왔습니다. 그는 “미국인들이 상황이 많이 좋아졌음을 보았다”며 이 같이 주장하였고, 몇몇 주에서 가스 가격이 $1.98에 달한 것을 예시로 들었습니다.

하지만 실제로는 $1.98에 이른 주가 전혀 없었던 것입니다. AAA 데이터에 따르면, 수요일 기준으로 평균 가스 가격이 가장 낮았던 두 주인 미시시피와 테네시에서도 가격은 각각 $2.70에 이르렀습니다. 전국 평균은 약 $3.17였으며, 드라이버들은 개별 가스 스테이션에서도 $1.98 이하로 팔리는 곳을 찾기 힘들었습니다.

가스 가격을 추적하는 회사인 GasBuddy의 분석 결과, 수요일에 $2 이하로 팔린 주유소는 하나도 없었다고 합니다. 가장 낮은 가격으로 파악된 곳은 텍사스의 한 스테이션으로, 가격은 $2.19였습니다.

트럼프 대통령은 자신의 관세 계획을 방어하기 위해 여러 차례 거짓 정보를 내놓은 적이 있습니다. 이번 발언에서 그는 식료품 가격이 크게 내려갔다고 주장하였으나, 사실과는 달랐습니다.

CNN이 워싱턴 백악관에 이 사건에 대해 물었을 때, 백악관 대변인인 해리슨 필드즈는 객관적인 답변보다 다른 거짓 정보를 더 추가하는 방식으로 답했습니다. 필드즈는 “대형 도시 버블”에 갇힌 기자들이 “미국 중부 지역”을 방문하여 가스 가격이 역대 최저치임을 확인해 보라고 권하면서, 오늘날의 가스 가격이 지난해 조 바이든 대통령 시절보다 50센트 가량 낮다고 정확하게 언급했습니다.

그러나 필드즈의 주장에는 불성실함이 있었습니다. 오늘날의 가스 가격은 과거 여러 해와 비교해도 인플레이션을 고려해도 상당히 높았습니다. 예를 들어, 트럼프 대통령 첫 임기 때나 1990년대의 경우 국내 평균가가 $1 이하로 떨어진 적이 있는데, 그 때의 구매력을 고려하면 2025년 3월에 $1.94에 해당합니다.

GasBuddy의 디한은 이메일을 통해 “현재 가스 가격은 어느 주에서도 최저치 근처이 아니다. 현재 가격은 기록적인 최저치보다 훨씬 높다”라고 전했습니다.

백악관 대변인 필드즈는 이 거짓 정보에 대한 추가 질문에 대해 답하지 않았습니다.

결론적으로, 이 사건은 정치인들이 자신들의 입장을 방어하거나 상황을 유리하게 보이게 하기 위해 ‘사실’을 왜곡할 수 있다는 점을 다시 한번 보여주고 있습니다. 이는 물론 트럼프 대통령만의 문제가 아니며, 여러 정치인들에게 공통적으로 발생할 수 있는 문제입니다.

시민들은 본인들이 어떤 정보를 받아들일 것인지 결정하기 전에 신중을 기해야 합니다. 그리고 정보 제공자는 사실에 기반한 진실된 정보를 제공하는 책임이 있습니다. 거짓 정보는 단기적으로 이길 수 있을지 몰라도, 장기적으로 보면 신뢰를 상실하게 만드는 원인이 됩니다.

다음 차례 관세 인상이 불러올 물가 상승, 어떤 제품들이 영향을 받을까?

도널드 트럼프 대통령이 미국의 국가 안보를 보호하고 국내 산업을 강화하기 위한 목적으로, 1962년 무역확장법 제232조에 따라 다양한 산업에 특정 관세를 부과하는 방침을 이어가고 있습니다. 최근에는 구리와 목재에 대한 조사에 이어, 의약품 및 반도체 분야로의 조사도 시작되었다고 합니다.

이번 조치는 비록 일시적인 기술 제품 면제조치가 포함되기는 했지만, 곧 반도체 관세에 포함될 예정이라고 발표되었습니다. 이 같은 정책은 도입 초기부터 미국 내에서 높은 인플레이션과 경제 활동의 저하를 가져올 것으로 예상되며, 전문가들은 미국 경제가 불확실성 속에 놓일 수 있다고 지적하고 있습니다.

특히, 급격한 가격 상승 압력 때문에 중요 섹터에서는 면제나 배제가 시행된 바 있는데, 트럼프 정부는 이러한 정책이 결국 미국 기업과 소비자에게 해를 끼치며 경제 활동을 저해할 것이라는 점을 점차 인식하고 있다고 합니다.

구체적으로 구리는 미국의 전기화와 국방 산업 등에 필수적인 요소로 사용되면서 수요가 계속 증가하고 있으며, 미국은 사용하는 구리의 약 50%를 수입에 의존하고 있습니다. 여기에 대한 추가 관세는 장기적인 자원 접근성 확보 차원에서 협상을 통해 해결해야 할 문제입니다. 마찬가지로 목재 역시 주택 건설에 중요한 자재로 사용되지만, 고관세 정책은 이미 주택 가격 상승 문제를 심화시키고 있습니다.

의약품 분야에서도 상충하는 정책 목표들이 나타나고 있습니다. 트럼프 대통령은 의약품 가격을 낮추고 미국 내 생산을 강화하길 원하지만, 관세 부과는 의약품 비용을 인상시켜 결국 소비자 부담을 가중시킬 가능성이 큽니다. 그 결과로 보건 분야의 비용 상승과 함께 많은 사람들이 필요한 치료를 받지 못할 수도 있습니다.

반도체 역시 중요합니다. 모든 현대 기술 제품에서 필수적인 반도체 칩은 “21세기의 원유”로 불리울 만큼 중요한 역할을 하며, 이 칩의 부족 현상은 팬데믹 동안 차량 및 다른 제품들의 공급 부족 문제와 인플레이션 상승으로 이어진 바 있습니다. 비록 CHIPS 및 Science 법안이 반도체 제조사들에게 유인을 제공하여 일부 생산 시설이 미국 내에 설립되게 하였지만, 완성된 전자 제품의 조립까지 고려한다면 여전히 많은 도전이 남아있습니다.

결론적으로, 이러한 관세 정책은 단기적으로 보호주의적인 면모를 보여줄 수 있으나 장기적으로는 글로벌 공급망을 방해하고 국내외 경제 활동을 억제할 위협 요소로 작용할 가능성이 크다는 지적입니다. 따라서 정부와 산업계는 유연한 태세 조정과 협력을 통해 이러한 부작용을 최소화하는 방안을 모색해야 할 것입니다.

다음 단계 관세로 인해 가격이 오를 제품들, 알아보세요

도널드 트럼프 전 미국 대통령이 자국 산업 보호 및 강화를 위해 관세 부과 권한을 가진 1962년 무역확장법 제232조를 활용하여 구체적인 업종에 대한 관세 정책을 추진하고 있습니다. 이미 동일 법안을 통해 구리와 목재 분야에서 조사가 진행된 바 있으며, 최근에는 제약 및 반도체 분야에 대한 추가 조사가 시작되었다고 발표되었습니다. 이러한 조사들은 시작 후 270일 이내에 완료되어야 하며, 중요 광물 분야에 대해서도 비슷한 조사가 예정되어 있습니다.

트럼프 정부는 주요 상품에 대해 일부 관세를 면제하거나 감소시켰음에도 불구하고, 여전히 고관세 정책으로 인해 미국 내외의 경제 활동 감소 및 인플레이션 증가 우려가 제기되고 있습니다. 기업과 소비자 모두에게 부담을 주는 것이며, 결국 경제 활동 저하로 이어질 수 있다는 지적입니다.

특히, 구리와 목재 같은 필수 원자재에 대한 관세 부과는 다른 산업들에게도 영향을 미칠 수 있습니다. 예를 들어, 목재의 경우 미국 내에서 약 30%가 수입되고 있는데, 주로 주택 건설에 사용되므로 주택 가격 상승으로 이어질 가능성이 큽니다. 심지어 가구나 화장지 등 다른 제품 가격까지 영향을 줄 수 있습니다.

반면, 제약 분야에서의 관세는 트럼프 전 대통령이 의약품 가격 인하와 미국 내 제조 증대라는 서로 상충하는 정책 목표를 가지고 있습니다. 특정 의약품의 경우 가격이 크게 상승할 것으로 예상되며, 이는 보건 의료 비용 증가로 연결될 수 있습니다.

마지막으로 반도체 산업은 현재와 미래의 기술 발전에서 매우 중요한 위치를 차지합니다. 그러나 만약 관세 정책이 시행된다면, 미국 내에서 생산된 반도체 칩이 해외로 보내져 조립되어야 하기 때문에 최종 제품 가격이 오르게 되고 이는 다시 미국 소비자들에게 부담으로 돌아올 것입니다.

이처럼 트럼프 전 대통령의 고관세 정책은 단기적으로는 일부 국내 산업을 보호할 수 있으나 장기적으로 볼 때 미국 경제에 부정적인 영향을 줄 수 있는 요소들이 많습니다. 경제 전문가들 사이에서는 이러한 접근 방식보다는 세계 여러 나라와의 협력과 합리적인 무역 정책을 통해 장기적인 안정성과 성장을 도모하는 것이 바람직하다는 의견도 많습니다.

헬리콥터 관광, 안전할까? 허드슨강 추락사고로 화두되다

뉴욕의 아름다운 스카이라인을 하늘에서 바라보는 경험이 최근 안타까운 사고로 그 위험성이 부각되었습니다. 뉴욕에서만 연간 3만에서 5만 건에 달하는 관광용 헬리콥터 비행이 이루어지고 있는 가운데, 한 가족을 포함해 모든 탑승객의 생명을 앗아간 참사가 발생한 것입니다. 이번 사고는 관광 헬리콥터가 장착해야 할 ‘블랙박스’와 같은 엄격한 안전 장치들의 필요성을 다시 한번 입증하며, 항공안전 규정 강화에 대한 목소리를 높였습니다.

미국 내부에서도 매년 수십 만 건의 헬리콥터 관광 비행이 안전하게 이루어지고 있음에도 불구하고, 일부 비행 중 치명적인 사고들이 계속해서 보고되고 있습니다. 2018년에는 도어가 없는 헬리콥터에서 안전 벨트를 해제하지 못한 채 추락하여 승객 5명이 숨진 사건이 있었으며, 이에 따라 항공당국은 보다 안전한 안전벨트 도입까지 해당 유형의 비행을 제한하기도 했습니다. 그러나 최근 뉴욕 헬리콥터 회사 소속의 기계 고장으로 추정되는 사고로 인해 전체 운항이 중단된 사례에서 볼 수 있듯, 안전 규정의 실효성 문제가 지속적으로 제기되고 있습니다.

교통안전위원회(NTSB)는 여러 차례에 걸쳐 관광 헬리콥터에도 ‘블랙박스’ 설치를 의무화할 것을 권고했지만, 연방항공청(FAA)은 경제적인 이유로 해당 권고를 받아들이지 않았습니다. NTSB는 항공안전 개선을 위한 제안을 하지만 규제 실시 권한은 FAA가 가지고 있어 이러한 팽팽한 줄다리기가 계속되고 있는 상황입니다.

그럼에도 불구하고 FAA는 관광항공안전을 강화하기 위해 조치를 취하고 있다고 밝혔습니다. 예를 들어, 대부분의 공중 관광 운영자에게 안전 관리 시스템 구현을 요구하는 새로운 규칙을 마련하는 등의 노력을 기울이고 있습니다.

비록 현재 시스템 내에서 몇몇 권장사항이 실행되지 않는 경우가 있으나, 이러한 결정들은 종종 긍정적인 경제적 파급 효과와 잠재적인 리스크 감소 사이에서 고민하는 결과일 수 있습니다. 예를 들어 FAA 안전 검열관 출신인 다비드 소우시(David Soucie)는 어린이 좌석 구매 의무화와 관련된 분석에서 오히려 반대의 결과가 도출될 수 있음을 지적했습니다.

많은 관광객들과 함께 일하는 조종사들은 안전이 최우선임을 강조하면서도, 동시에 안내자 역할까지 겸해야 하는 현실 속에서 여러 어려움에 직면하고 있습니다. 그럼에도 불구하고 특별 비행 규칙 지역으로 지정된 뉴욕과 하와이 같은 곳에서는 보다 철저하게 조직된 출발점과 정해진 절차를 따르며 운영되고 있습니다.

여러분이 헬리콥터 관ꑑ 비행을 고려 중이라면, 비행 전 해당 회사의 안전 기록과 평판을 철저히 조사하는 것이 중요합니다. 마찬가지로 올바른 규정 준수와 조종사의 충분한 훈련 여부도 확인해야 합니다.

결국 항공 여행, 특히 공중 관광은 잊지 못할 추억을 선사할 수 있는 멋진 경험이 될 수 있지만, 선택하기 전 그 위험성과 안전 대비책을 잘 파악하는 것이 매우 중요합니다. 모든 여행자가 안심하고 하늘로 나아갈 수 있는 날까지 정부와 업계 모두가 더욱 협력하여 제대로 된 대비책 마련에 힘쓰길 바랍니다.

트럼프의 대학 연구비 지원 축소, 아이폰과 GPS의 탄생을 가능하게 한 미 정부 투자의 중요성은?

우리 일상에서 뗄래야 뗄 수 없는 인터넷, GPS, mRNA 백신, 아이폰의 터치스크린 같은 과학 기술들은 대부분 미국의 연방정부가 자금을 지원하는 대학에서 시작되었습니다. 하지만 트럼프 행정부가 이러한 연구 자금을 대학에 제공하지 않겠다고 위협하면서, 미국의 글로벌 연구개발 리더십과 혁신적인 발전의 미래가 위기에 처해 있습니다.

트럼프 행정부는 정치적 이념에 따라 엘리트 대학들을 굴복시키려 하고 있으며, 이는 특히 하버드 대학교와 같은 기관들이 막대한 재정적 손실을 겪을 위험이 있음을 의미합니다. 하버드 대학교는 연방정부로부터 약 20억 달러에 달하는 다년간의 보조금과 계약에 대해 현재 정부와 대립 중입니다. 하버드를 비롯한 여러 대학들은 이러한 자금이 진행중인 연구 작업뿐만 아니라, 학생들과 교수진 그리고 전체 대학 커뮤니티에 필수적이라 강조하고 있습니다.

하버드와 같은 사립대학들은 주 정부로부터 재정 지원을 받지 못하기 때문에 기부금에 크게 의존하고 있는데, 마지막 해결책으로 여겨졌던 이 방법마저도 특정 목적에 한해 사용이 제한되어 있어 자유롭게 사용할 수 없습니다. 예를 들어, 하버드의 경우 기금에서 나오는 돈의 80%가 장학금이나 특정 학과의 교수직 등 구체적인 용도로 이미 할당되어 있습니다.

연방 정부의 자금 지원은 학문 연구 분야에서 결정적인 역할을 하고 있으며, 존스홉킨스 대학교와 같은 기관들은 막대한 양의 연구 자금을 받아와 왔습니다. 실제로 존스홉킨스는 지난 해 국립보건원(NIH)으로부터 10억 달러 이상을 지원받았으며, 하버드도 6억8천6백만 달러를 받아 연구 활동을 수행했습니다.

연구 자금 절단이 현실화된다면, 다양한 혁신적 발견들이 중단될 위기에 처할 수 있습니다. 예를 들어, NIH 자금으로 지원된 듀크 대학교의 한 실험에서 쥐를 연구하던 과정에서 ‘영아 마사지’가 탄생하여 조산아 치료법에 혁명을 일으켰고 많은 생명을 구할 수 있었습니다. 더 나아가 경제 연구자들이 시장 모델을 분석하던 중 개발된 신장 기증 체인 모델로 인해 알빈 로스와 로이드 샤플리는 경제학 노벨상을 수상하기도 했습니다.

현재 트럼프 행정부의 이 같은 움직임은 만일 계속된다면, 미국이 글로벌 과학 및 기술 분야에서 다른 국가들에게 추월당할 위험이 있다고 전문가들은 우려하고 있습니다. 결국 이 모든 것은 오랫동안 유지되어 온 미국 내 학문연구의 유니크한 시스템을 보호하고 인식하는 것에서 출발한다고 볼 수 있습니다. 만약 이러한 시스템이 무너진다면 결국 가장 큰 피해자는 바로 일반 미국 국민일 것입니다.

트럼프 정부 내부 문서가 드러내는 연방 보건 기관 대규모 예산 삭감 제안, 그 속내는?

미국 트럼프 행정부가 연방 보건 예산을 대략 3분의 1 가량 줄이는 계획을 구상하고 있는데, 이를 통해 수십 개의 프로그램을 폐지하고 보건 기관들을 크게 축소할 전망입니다.

CNN에서 입수한 내부 문서에 따르면, 백악관 예산 담당 관리자로부터 건강 복지 서비스 부에 전달된 이 초기적인 메모는 ‘트럼프와 HHS 장관 로버트 F. 케네디 주니어의 “미국을 다시 건강하게 만들자”라는 명령에 따라 연방 건강 지출을 대폭 축소하고, 건강 기관들을 재구성하는 행정부의 계획 초안을 보여줍니다.

이 문서는 아직 최종 승인 전으로, 변경될 수 있습니다만 현재 상태 그대로 실행되면 연간 수조원에 달하는 연방 보건 예산이 줄어들게 됩니다. 또한 수십 개의 보건 프로그램과 부서를 ‘건강한 미국을 위한 행정부(AHA)’라는 새로운 조직으로 통합하는 방안도 제시되었습니다.

특히, 질병관리예방센터(CDC) 예산을 40% 이상 줄이는 것을 포함해 많은 절감 조치들이 제안되고 있습니다. 또한, CDC의 글로벌 보건 센터와 만성질환 예방, 국내 HIV/AIDS 예방 등의 프로그램들도 폐지될 계획입니다.

그러나 모든 계획이 단계적으로 실행되기 때문에, 트럼프 행정부의 결정이 최종적으로 어떤 영향을 미칠 지는 아직 확실히 알 수 없습니다. 그러나 초기 반응을 보면, 많은 전문가들과 의료 서비스 제공자들이 이번 예산 삭감 계획에 우려를 표시하며 반대 의견을 내보이고 있습니다.

트럼프 행정부의 이 같은 추세는 곧 미국인들의 건강보장에 대한 심각한 문제를 초래할 수 있다는 주장도 나오고 있습니다. 일례로 만성질환 관리 및 예방 프로그램 감소는 장기적으로 보면 질병 발생률 증가와 치료비 상승 등으로 인해 더 큰 사회적 비용을 초래할 가능성이 있다는 것입니다.

결과적으로 트럼프 행정부의 건강 예산 절감 계획은 단기적인 재정 여유를 확보하는 한편, 장기적으로는 미국 시민들의 건강과 복지에 해를 끼칠 수 있다는 우려가 제기되고 있습니다. 이런 상황에서 필요한 것은 정치적 이익이 아닌 국민의 건강을 최우선으로 생각하는 현명한 정책 결정력이란 목소리가 높아지고 있는 상황입니다.

현재 대세인 글로벌 이슈 중 하나인 ‘미국 경제’와 ‘건강 보험’에 관한 내용을 다루었습니다. 다음 글에서는 또 다른 핫 이슈인 기업 뉴스에 대해 살펴볼 예정입니다. 그럼 지금까지 함께해 주셔서 감사합니다.