트럼프 행정부가 ‘Kilmar Abrego Garcia’ 사건의 속도감 있는 진실 공개 과정에서 ‘성실하게’ 행동하지 않고 있음을 미 연방 법원 판사 Paula Xinis가 지적했습니다. 그녀는 법무부의 일련의 행동을 매우 엄격하게 비판한 바, 이를 통해 행정부가 그녀의 명령에 따라 잘못 추방된 Garcia의 복귀를 돕고 있는지 알아내기 위해 신속한 증거 제시 절차가 진행 중인데요.
“이번 주문서를 처음 보자마자 ‘범인은 대체 누굴까?’라는 궁금증이 생겼습니다. 마치 8페이지 분량의 미스터리 소설 같은 상황입니다. 신기하게도 주인공은 이번엔 우리 모두가 잘 아는 트럼프 행정부이죠.”
Xinis 판사는 “수주 동안, 원고들은 구체적이지 않고 입증되지 않은 권한 주장을 방패 삼아 증거 제출을 방해하고 법원 명령 준수를 회피했다”며 불만을 나타냈습니다. 이어서 “그들은 법원이 특정한 법적, 사실적 증거를 요구한다는 것을 지난주부터 알고 있었음에도 불구하고 계속해서 포멧화된 주장에 의존했다”고 지적했습니다.
법원의 명령에 따르면, 법무부 변호사들은 Garcia의 변호사들이 요구한 일부 문서 증거 제출을 회피하기 위해 권한을 주장하는 이유에 대해 ‘더 구체적인 법률 및 사실적 근거’를 제공해야 합니다. 하지만 실제로는 그렇지 않았다는 비판입니다.
Xinis 판사는 “본 법원이 원고와 그들의 변호사에게 엄격하게 증거 제출 의무를 준수할 것을 명확하게 경고함에도 불구하고, 그들의 포멧화되고 비특정화된 반발은 예상외로 무효라 할 수 있으며, 이는 본 법원의 증거 제출 명령 및 관련 규정을 고의로 위반하는 것으로 보인다”고 쓴 바 있습니다.
Garcia 변호사단이 정부가 충분하지 않은 답변과 부족한 문서를 제공하고 있다며 판사에게 불만을 표시한 날 다음날인 이번 주문이 나왔습니다. 그들은 법원 제출서에 “그들이 제공한 문서는 완전히 공개된 도켓의 사본, 원고자체의 증거요청 및 서신 복사본, 그리고 이 사건에 제출된 선언서를 전달하는 두 개의 비실질적인 커버 이메일뿐입니다. 그들의 질문 답변도 마찬가지로 반응 없는 상태입니다.”라고 적었습니다.
하지만 이제부터 변화가 있을 것으로 보입니다. Xinis 판사가 명확하게 말했듯이, ‘이제 그런 일은 없다.’고 말했으니까요. 트럼프 행정부는 이 명령을 어떻게 수용할지 지켜봐야겠습니다. 그리고 Garcia 변호사단의 요구에 어떻게 대응할지도 궁금한 포인트입니다.
당장 하루 앞을 예측하기조차 어려운 현 시점에서, 이 뉴스는 우리에게 중요한 교훈을 줍니다. 아마도 ‘법과 진실 앞에선 모두가 평등하다’는 교훈이겠죠. 이런 불안정한 상황 속에서도 법의 세계는 여전히 그 원칙을 지키며 당당하게 자신의 위치를 지키고 있는 것입니다.
많은 사람들이 트럼프 행정부의 동작에 대해 관심을 가지고 있습니다. 왜냐하면 그들의 결정이 미국뿐만 아니라 전세계 경제, 글로벌 이슈에 큰 영향을 줄 수 있기 때문입니다. 이번 사건은 아직 완전히 마무리된 것은 아니지만, 결과가 어떻게 나오든간에 중요한 메시지를 전할 수 있다는 점에서 매우 의미있다고 생각합니다.
