글로벌 경제를 장악하고 있는 상황은 마치 크리스털 볼처럼 트럼프 대통령이 시장을 구제할 수 있는 미래의 가능성을 보여주는 듯합니다. 이번 주 월요일, 트럼프 대통령의 관세 정책에 따른 충격으로 글로벌 투자가들이 당혹해하는 가운데, 주식 시장은 공개적으로 3% 하락하여 ‘곰팡이 시장’인 20% 이상 가격 하락률을 보였습니다. 지난 주 통관 선언에 대한 반응으로 또 다시 시장 가치가 급감하는 한 날 같았습니다.

하지만 그저 실수로 비롯된 소문 한 가지가 그 일련의 상황을 바꿔놓았습니다. 바로 트럼프 대통령이 관세를 3개월 동안 연기할 것을 고려 중이라는 무거운 사실입니다. 이 소문은 거짓임이 밝혀져 다시 판매가 시작되어 주식 티커들이 붉게 변하기도 전에, 간단한 소문 만으로 찾아볼 수 없는 기회를 창출하여 투자자들의 관심을 사로잡았습니다.

투자가들이 소문을 믿고 행동한 이유는, 악화하는 상황에서 그 어떤 희망의 조짐에도 달려들기 위해 필사적으로 기다리고 있었기 때문입니다. 회사들에게 공급 체인을 재구성하고 관세 충격을 줄일 시간을 사줄 수 있는 지연은 큰 의미를 가지며, 백악관이 거래 파트너와 협상할 의향이 있다는 신호만으로도 손실을 줄일 수 있을 것입니다.

그러나 아직까지 참된 ‘살길’은 보이지 않습니다. 이미 금융 시장의 손실에 대한 비난은 백악관으로 몰리고 있어, 이제 와서 방향을 바꾸는 것은 큰 의미가 없다는 게 전문가들의 견해입니다. 이럼에도 불구하고, 트럼프 행정부는 월스트리트에서 예상하지 못한 강력한 관세 정책으로 자신들이 말한 대로 행동하고 있습니다.

더욱이 이번 일련의 상황은 코로나19 팬데믹이나 전쟁 또는 경제 붕괴가 아닌, 트럼프 대통령 스스로의 손에서 비롯된 것입니다. 그리고 이 모든 상황을 한 문장으로 뒤집어 놓을 수 있는 사람도 바로 트럼프 대통령인데요.

앞서 언급한 투자자들의 반응은 이번 사태에 대한 신호를 보내는 데 큰 역할을 합니다. 주식이 1주일 전보다 값싼 지금, 투자가들이 팔아치우는 것을 멈추고 싸게 살 수 있는 자산을 찾으려 할 것이 분명합니다. 하지만 이러한 방식으로 저점 매입에 나서면 세계 경제를 위협하는 트럼프의 강경한 정책을 결국 보상하게 될 것입니다.

이는 기존의 거래 전쟁에서 벗어나기 위해 백악관에 압력을 가해야 하는 상황을 알리는 중요한 시사점입니다. 유명 경제학자인 에드 야르데니는 “시장이 충격에 몰두해야한다”며 이번 사태를 깨워줘야 하는 우선 순위를 설명했습니다.

야르데니가 주목받는 분석가임을 감안할 때 그의 말은 주목할 만합니다. 글로벌 이슈 중 하나인 미국 경제와 관련된 기업 뉴스들을 통해 시장 변화에 따른 영향을 계속해서 파악하고 분석하는 것이 필요하다는 점을 재차 강조하고 싶습니다.

개인적으로 생각하기에, 트럼프 대통령이 한 문장으로 상황을 전환시킬 수 있다는 점에서 참신한 해결 방안의 가능성을 보여줍니다. 단지 정치적 의지만 있다면 현재의 고비를 넘어서 앞으로 나아갈 청사진을 그릴 수 있을 것입니다.

미국 정부 효율성을 높이기 위해 도널드 트럼프 전 대통령과 엘론 머스크가 만든 ‘정부 효율성 부서'(DOGE)의 활동이 곳곳에서 논란을 일으키고 있습니다. DOGE는 연방 예산 절감을 목표로 하지만, 그 접근 방식과 실행 계획이 많은 비판을 받고 있습니다.

무엇보다도 DOGE가 선택한 최초의 타겟은 미국 국제개발처(USAID)였는데, 이 기관의 예산은 연방 지출의 1%에도 미치지 않음에도 불구하고, DOGE는 이를 ‘범죄 조직’으로 몰아세워 공격하였습니다. 이로 인해 해외에서 가난한 사람들을 돕기 위해 일하던 수많은 정부 관리들이 갑자기 해고되었고, 의료 및 영양 프로그램이 중단되어 수백만 명이 아플 위험이 크게 증가할 것으로 예상됩니다.

또한, 사회 보장 체계에 대해서도 이상한 주장을 펼쳤습니다. DOGE는 사망자 명단이 여전히 유지되고 있다며 이를 큰 문제로 제기했지만, 실제로 혜택을 받고 있는 사망자는 거의 없었습니다. 이러한 방식은 사회 보장 제도 자체의 개혁보다는 단순한 파일 정리를 통해 예산을 절약할 수 있다는 잘못된 메시지를 전달하는 듯합니다.

더욱 큰 문제는, DOGE가 대규모 직원 해고를 단행하면서 상당수 세수 감소로 이어질 수 있다는 점입니다. 이는 결국 미국의 재정적자를 증가시킬 가능성이 큽니다. 실제로 필요한 것은 관료주의 축소가 아니라, 어떻게 하면 효율적으로 정부 운영을 개선할 수 있을지에 대한 근본적인 접근입니다.

미국 경제에서 지속적으로 문제가 되어온 부분은 바로 거대한 국가 부채입니다. 과거 레이건 행정부 시절 시작된 감세 정책들은 미국 국가 부채를 크게 증가시켰습니다. 특히 부시와 트럼프 행정부에서 시행된 감세 조치들은 국가 부채 증가에 큰 영향을 미쳤으며, 만약 트럼프 대통령 시절의 세금 감면이 종료된다면 다음 10년간 약 4.5조 달러의 부채 감소 효과가 있을 것으로 추정됩니다.

그러나 DOGE의 실질적인 영향력과 그 결과에 대해서는 회의적인 시각도 많습니다. 작은 스캔들이나 단일 예산 절감에서 멈추지 않고, 보다 근본적인 구조 개혁으로 나아갈 필요가 있습니다. 무엇보다도 현재와 같은 방식으로는 장기적인 재정 안정성을 달성하기 어렵다는 것이 전문가들 사이에서 공감대를 형성하고 있습니다.

결론적으로, 단순한 비용 절감보다는 근본적인 제도 개선과 함께 합리적인 세입 정책을 병행하는 것이 중요합니다. 미래 세대를 위하여 지속 가능한 경제 구조를 마련하는 것이야말로 진정한 의미에서의 정부 역할일 것입니다.

최근 미국과 중국 간의 관세 전쟁이 새로운 국면에 접어들며 글로벌 경제에 큰 파장을 일으키고 있습니다. 도널드 트럼프 미국 대통령의 고율 관세 정책에 대한 중국의 보복 조치가 시작되었는데, 이번 중국의 결정은 양국 간의 무역 전쟁을 한층 격화시켜 세계 경제를 불안하게 만들고 있습니다.

중국은 모든 미국 제품에 대해 34%의 고율 관세를 부과하기로 하였고, 이는 지난 몇 년간 지속된 무역 전쟁에서 가장 강력한 조치 중 하나입니다. 이에 대응하여 트럼프 대통령도 중국 제품에 대한 추가 관세를 발표하며 상황은 점점 더 긴박해지고 있습니다.

이러한 관세 인상은 즉각적으로 글로벌 주식 시장에 영향을 미쳤습니다. 뉴욕 증권거래소(NYSE)에서는 다우지수와 나스닥 지수가 큰 폭으로 하락했습니다. 특히 기술주 중심의 나스닥은 베어 마켓(곰시장)에 진입하는 등 심각한 타격을 입었습니다.

경제 전문가들은 이번 관세전이 계속될 경우, 미국은 물론 세계 경제에도 침체기가 도래할 가능성이 매우 크다고 지적합니다. 이미 글로벌 투자자들 사이에서는 이러한 우려가 반영되어 안전 자산인 금이나 정부 채권으로 자금이 대거 이동하고 있는 상황입니다.

더욱이, 트럼프 대통령은 추가적인 협상 여지를 남겨두면서도 소셜미디어를 통해 ‘미국에 투자하는 것은 여전히 좋은 기회’라고 언급하여 시장의 혼란을 가중시켰습니다. 그는 특히 베트남과의 통화에서 관세 인하 가능성을 언급하며 일시적인 시장 반등을 유도하기도 했습니다.

하지만, 장기적으로 보았을 때, 고율의 관세는 소비자 물가 상승과 경제 성장 둔화를 가져오게 되며, 이는 전 세계적인 경제 위축으로 이어질 수 있습니다. 연방준비제도(Fed) 의장인 제롬 파월 역시 최근 발언에서 현재의 관세 정책이 인플레이션을 지속적으로 악화시킬 수 있다고 경고하였습니다.

결론적으로, 현재 진행 중인 미-중 관세 전쟁은 단기적으로는 주식 시장의 변동성을 초래하고, 장기적으로는 세계 경제 성장에 걸림돌이 될 가능성이 큽니다. 따라서 국내외 정치 경제 상황을 면밀히 분석하면서 안전 자산 배분 및 리스크 관리에 좀 더 주목해야 할 시기입니다.

미국 주식 시장이 중국의 관세 보복 조치에 따른 급격한 하락을 경험하면서 전 세계적인 무역 전쟁이 격화되고 있습니다. 이번 사태는 도널드 트럼프 대통령의 추가 관세 부과 결정에 대한 중국의 맞대응으로, 나스닥은 2022년 이후 처음으로 베어 마켓에 진입했으며, 다우존스와 S&P 500 지수도 각각 큰 폭으로 하락했습니다.

중국은 모든 미국 상품에 대해 34%의 고율 관세를 부과하기로 발표함으로써, 양국 간의 긴장이 심화되었습니다. 트럼프 대통령 역시 중국 상품에 대한 관세를 54%까지 인상한다고 밝혔습니다. 이러한 높은 관세율은 세계 경제에 불확실성을 가중시켜 미국뿐만 아니라 전 세계 경제가 침체될 위기에 처할 가능성을 높였습니다.

금융 시장에서는 투자자들이 안전 자산으로 몰리면서 정부 채권과 금 값이 상승하는 현상이 나타났습니다. 반면 위험 자산인 주식은 큰 폭으로 팔려나갔으며, 기술주 특히 해외에서 제조된 제품을 많이 다루는 기업들의 주식은 큰 타격을 받았습니다.

트럼프 대통령은 현재의 경제 상황을 “환자가 회복 중”인 단계로 비유했습니다. 그는 추가적인 경제 협상 가능성을 열어두며, 예를 들어 TikTok의 경우처럼, 미국 기업이 인수할 수 있는 합의를 통해 관세를 낮출 수 있다고 언급하였습니다. 그러나 유럽 연합(EU) 및 캐나다 같은 다른 국가들은 이미 보복 조치를 발표하였고, 이는 무역 전쟁의 고조를 의미합니다.

이번 사태가 글로벌 경제에 미칠 영향은 막대하며, 만약 무역 전쟁이 계속해서 확대된다면 세계 경제는 심각한 침체기로 접어들 가능성이 있습니다. 이는 모든 국가에게 심각한 도전이 될 것입니다.

앞으로도 긴장감 넘치는 교섭과 협상이 이어질 것으로 예상되나, 여전히 상황은 불확실합니다. 각국 정부와 기업들은 이러한 변동성 속에서도 전략적인 결정을 내려야 할 필요가 있으며, 투자자들 역시 매우 신중한 접근을 요구받고 있습니다.

도널드 트럼프 전 미국 대통령이 미국의 역사를 자신의 관점대로 재해석하려는 시도가 활발하게 이루어지고 있습니다. 특히, 그는 인종과 경제에 관한 역사적 사실들을 새롭게 평가하는 것을 막으려 하면서, 교육 현장과 박물관에서의 논의를 제한하고자 합니다. 이러한 행동은 미국 내 일부 지식인과 정치인 사이에서 논란을 일으키고 있는 상황입니다.

트럼프는 과거 스무트-호리 타리프법과 같은 보호무역 정책이 대공황을 막았을 것이라 주장하며, 현재의 경제 정책에 대한 비판을 반박하고 있습니다. 그는 1789년부터 1913년까지 미국이 관세 수입에 의존하던 시기를 황금기로 치켜세우면서, 당시 미국이 세계에서 가장 부유했다고 강조합니다. 하지만 이러한 주장은 여러 역사학자와 경제학자들 사이에서 신빙성 있는 해석으로 받아들여지지 않고 있습니다.

더욱이, 1880년대 고관세 정책으로 인해 생겨난 재정적 여유가 어떻게 사용되었는지에 대한 트럼프의 설명도 명확하지 않습니다. 그 시기의 재정적 풍요로움이 현재와 같은 복잡한 연방 예산 구조나 글로벌 경제 체계와 직접 비교하기 어렵다는 점에서 그의 주장은 많은 비판을 받고 있습니다.

1913년 도입된 소득세에 대해서도 트럼프는 해외 국가들보다 내국인들이 더 많은 세금을 부담하게 되었다며 비판적 입장을 보였습니다. 그러나 소득세 도입 배경은 보다 복잡한 경제적 필요성과 법률적 고민에서 비롯된 것으로, 단순히 ‘미상의 이유’로 설명하기에는 부족함이 있습니다.

트럼프 전 대통령의 이같은 역사 재해석 시도는 현재와 과거를 연결하는 새로운 시각을 제시한다는 점에서 주목할 만하지만, 그의 주장들은 종종 사실과 다른 경우가 많아 신중한 검증이 요구됩니다. 결국, 역사를 바라보는 각기 다른 시각 사이에서 진실에 접근하는 것은 쉽지 않은 일일 수 있으며, 이것이 바로 우리가 역사와 경제 정책을 다룰 때 다양한 의견을 수용하고 학문적 연구를 중시해야 하는 이유입니다.

미국 주식 시장이 아시아 시간 목요일인 한국 시간으로 수요일 저녁부터 큰 폭으로 급락했습니다. 이는 미국 대통령 도널드 트럼프가 세계 경제를 뒤흔들 가능성이 있는 대범한 관세를 부과하겠다는 결정에 투자자들이 반응하며 발생한 일입니다.

트럼프 대통령의 이같은 결정을 앞두고 닫혔던 미 주식은 상승 마감하였지만, 그가 각 나라 별로 어떻게 관세율이 상승할 것인지 보여주는 차트를 들어 올리며 자신의 계획을 공개하자마자 팔림세가 시작되었습니다.

그 후 몇 시간 만에 아시아 주요 증시도 대체로 하락하면서 일본의 닛케이 225 지수는 최소 4% 하락했으며, 한국의 코스피는 2.7%, 홍콩의 항샹 지수는 2.4% 급락하는 등 충격파가 계속되었습니다.

실제로 월스트리트는 트럼프 대통령의 관세 정책에 대해 긴장하고 있었지만, 일부 분석가들은 관세 발표가 예상보다 약할 경우 주식이 상승할 수 있다고 기대하였습니다. 그러나 트럼프 대통령이 모든 수입에 대해 10%의 기본 관세를 부과하는 것은 물론 특정 국가에 대해서는 더 높은 관세율을 적용한다고 발표함으로써 이러한 희망은 곧바로 꺼져버렸습니다.

특히 애플, 테슬라 등의 주가는 사후 거래에서 강하게 하락하였습니다. 기술 거인인 애플은 중국에 많은 공급망을 의존하고 있는데, 중국에 대한 관세가 급격히 상승하기 때문입니다.

트럼프 정부 내부에서는 주식 시장의 패닉에 크게 태연한 듯 보였습니다. 미국 재무부 장관 스코트 베센트는 미주식의 폭락을 “애플, 아마존, 메타, 마이크로소프트, 구글, 테슬라 및 엔비디아를 포함한 ‘Magnificent Seven’ 기술 주식 문제가 아니라 MAGA(트럼프 대통령의 유명한 슬로건 ‘Make America Great Again’의 줄임말) 문제”라고 블룸버그에 말하였습니다.

하지만 경제학자들은 트럼프의 범위가 넓은 관세가 글로벌 공급망을 흔들 수 있으며, 인플레이션을 촉발하고 경제 성장을 저해할 것으로 예상하고 있습니다. 이러한 상황에서 미국은 투자자들이 트럼프의 관세 때문에 “악화되는 경제 영향”을 평가하면서 지속적인 불확실성과 시장 변동성을 겪게 될 것이라는 의견도 나오고 있습니다.

이번 일로 주목되는 것은, 다른 국가와의 협상 시작점일 수 있다는 점입니다. 최종적으로는 관세율이 전반적으로 내려갈 수 있다는 긍정적인 가능성도 있지만, 현재로서는 투자자들이 먼저 팔아치우고 나중에 질문하는 방식을 취하고 있는 상황입니다. 결국 글로벌 이슈 중 하나인 이번 미국의 관세 문제가 어떤 영향을 미칠지에 대해 우리도 주목해야 할 필요가 있습니다.

마지막으로 본 기사에서는 이전에 잘못 보도하여 타이완 증시가 목요일에 개장되었다고 하였으나, 실제로는 휴일로 폐장하였음을 바로잡았습니다.

미국의 대마초 산업이 더 활성화되기 위해서는 단 한가지 장애물을 넘어야 할 것입니다. 그것은 바로 연방법률에 의해 현재 마약으로 분류된 대마초를 다른 일상적인 약으로 재분류하는 일입니다. 이번 포스팅에서는 도널드 트럼프 전 대통령이 선거 공약으로 내세운 대마초 합법화 문제에 초점을 맞춰보고자 합니다.

트럼프는 선거 기간 동안 자신이 대마초를 비범죄화하고, 관련 기업들이 은행 계좌를 개설하는 것을 용이하게 하며, 대학에서 이에 대한 연구를 진행할 수 있도록 지원할 것을 약속했습니다. 그러나 대마초 산업을 후원하는 단체인 American Rights and Reform PAC는 트럼프가 이 공약들을 지키지 않은 것에 대해 강하게 비판합니다.

그룹은 트럼프가 자주 비난하는 주요 인물과 국가, 예를 들면 조 바이든 전 부통령과 캐나다와 관련된 비판적인 광고를 계획하고 있습니다. 한 광고에서는 바이든이 대마초를 마치 헤로인처럼 중독성과 치명적인 마약으로 취급하는 수십 년에 걸친 연방 정책을 종료시키겠다는 약속을 지키지 못한 것을 공격합니다. 또 다른 광고에서는 캐나다가 워싱턴의 반대마초 정책에 이익을 얻는 방법을 소개합니다.

두 광고 모두 트럼프의 첫 임기 동안 실험적인 치료법에 대한 환자 접근권을 옹호한 것을 찬양하며, 대마초 제한 완화 조치를 취하는 것이 트럼프의 의제와 일치할 것임을 제안합니다.

American Rights and Reform PAC는 이러한 30초짜리 광고를 워싱턴 DC와 West Palm Beach 등에서 $1백만 이상 들여 방송할 계획입니다. 그룹은 이전에 “Legalize America”라는 이름으로 불렸으며, 법률 및 연방 선거 기금 기록에 따르면, Curaleaf라는 뉴욕에 위치한 대마초 회사의 로비스트가 이 조직의 회계사로 나열되어 있습니다.

토니 파브리지오라는 트럼프의 주요 설문조사 기관으로부터 받은 결과를 바탕으로, 연방법을 개정해 대마초를 합법화하는 것에 찬성하는 사람들이 압도적이라고 밝혔습니다.

트럼프는 그의 고향인 플로리다에서 여가용 대마초를 합법화하기 위한 법안에 투표하겠다고 지난 9월에 소셜 미디어를 통해 발표했습니다. 또한 그는 당선된다면 대마초 회사가 금융 기관에 접근하거나 “대마초 법을 제정할 수 있는 주 권한을 지원한다” 등 대마초 옹호자와 산업계에서 오래 동안 간절히 원해온 일련의 조치를 추진하겠다고 말했습니다.

하지만 트럼프 전 대통령은 선거 후 다른 공약들을 실현하는데는 활발하게 나서지만, 아직까지 그의 대마 관련 선거 공약을 시행하기 위한 단계를 밟지 않았습니다. 이는 바이든 시절에 시작된 DEA(미국 마약 집행청)가 현재 대마초의 분류를 검토하고 있는 상황과 맞물려 있습니다.

한편, 트럼프 전 대통령은 여가용 대마초 합법화를 주장해온 맷 개츠 전 하원 의원보다 덜 수용적인 팸 본디 법무장관을 임명했습니다. 그러나 대마 옹호자들과 산업계에서는 트럼프가 일방적으로 나아갈 것이라는 희망을 버리지 않고 있습니다.

결국, 아직까지 미국의 대마초 제도는 변화를 위한 계속되는 추진력이 필요합니다. 트럼프 전 대통령이 선거 공약을 지키기 위해 앞으로 어떤 조치를 취할지 관심을 가지고 지켜볼 필요가 있습니다.

안녕하세요, 여러분. 오늘은 전 미국 대통령 도널드 트럼프가 약속한 대마초 합법화에 관한 이야기를 들고 왔습니다.

트럼프는 캠페인 기간 중 대마초를 비범죄화하겠다는 공약을 내세웠습니다. 그의 목표는 대마 회사들이 은행 계좌를 쉽게 개설할 수 있도록 하고, 대학에서 대마에 대한 연구를 진행할 수 있게 만드는 것이었습니다. 그 결과 주목받던 이 주제를 다룬 광고가 트럼프가 가장 많은 시간을 보내는 곳인 TV 화면에 등장하게 되었습니다.

대마산업을 지지하는 단체 ‘American Rights and Reform PAC’은 트럼프가 관심을 갖는 두 가지 이슈, 바로 전 대통령 조 바이든과 캐나다에 관해 신중하게 비판하는 광고 캠페인을 계획 중입니다. 한 광고에서는 바이든이 마치 헤로인처럼 중독성이 강하고 치명적인 마약으로 보는 수십 년간의 연방 정책을 종결시키겠다는 약속을 지키지 못한 것을 공격하고 있습니다. 다른 한 광고에서는 캐나다가 워싱턴의 반대마 정책으로 미국 대마 회사를 그들의 증권 거래소에 상장함으로써 이익을 보고 있다고 주장합니다.

두 광고 모두 트럼프가 첫 임기 동안 실험적 치료법에 대한 환자 접근을 주도한 것을 칭찬하며, 연방 정부의 대마 제한 조치를 완화하는 것이 트럼프 대통령의 의제와 일치할 것임을 제안합니다.

이 광고 중 하나에서는 “이건 ‘미국 우선’ 싸움”이라는 내용을 담은 해설이 나오며, 다른 하나에서는 관객들에게 “바이든의 의료용 대마전쟁”을 종결시키도록 백악관에 압력을 가하는 것을 권장합니다.

바이든은 작년에 대마초를 비범죄화하겠다는 입장을 밝혔습니다. 그리고 이를 스케줄 I 마약(현재로서는 어떤 의학적 용도로도 인정받지 않고, 악용 가능성이 높은 불법 물질)에서 스케줄 III 마약(의학적 용도가 있는 약물들로 의사가 처방할 수 있는 것)으로 재분류하는 과정을 시작했지만 완료하지는 못했습니다.

‘American Rights and Reform PAC’은 워싱턴 DC와 백악관 근처 그리고 트럼프 대통령이 취임 이후 거의 모든 주말을 보낸 Mar-a-Lago를 포함한 West Palm Beach 미디어 시장에서 다음 한 달 동안 두 개의 30초 광고를 방영하기 위해 $1 백만 이상을 소비할 계획입니다.

이 슈퍼 PAC는 이전에 ‘Legalize America’라는 이름으로 활동하다가 연방 선거 금융 기록에 따라 현재의 이름으로 변경되었습니다. 뉴욕에 본사를 둔 대마 회사인 Curaleaf의 로비스트가 이 단체의 회계사로 나열되어 있으며, 대마 산업으로 자금이 지원됩니다.

트럼프 최고 여론조사자 Tony Fabrizio의 조사 결과, 트럼프가 작년 가을에 내세운 약속들에 대한 행동을 취하면 대다수의 지지를 받게 될 것이라는 주장도 제시됩니다. CNN이 입수한 3월 6일 날짜의 메모에서 Fabrizio와 그의 파트너들은 마약에 대한 공화당 의견이 합법화를 지지하는 방향으로 바뀌었으며, “어떤 중요한 정치 또는 인구 집단도 성인 동의 하에 대마초가 합법적으로 사용되어야 한다고 생각하지 않는다”고 주장합니다.

2024년 Pew 연구소 조사 결과에 따르면, 미국인의 거의 60%가 취미용 대마초 합법화를 지지하고 있으며, 모든 목적으로 합법화되어서는 안된다고 생각하는 사람은 전체의 11%, 공화당원 중에서도 겨우 17%에 불과합니다.

Fabrizio 등은 친-대마 법률을 통과시키는 것이 “2026년 선거에서 필요한 유권자들, 특히 젊은 유권자들을 끌어들이는 쉬운 방법”일 것이라고 주장합니다.

트럼프는 작년 9월 소셜 미디어를 통해 그의 고향인 플로리다에서 취미용 대마초 합법화를 위한 투표용지에 투표할 것이라고 선언했습니다. 이 글에서 트럼프는 만약 당선된다면, 대마 회사가 금융 기관에 접근할 수 있도록 하는 등, 대마 애호가들과 범죄 저항 운동가들 그리고 대마 산업을 지지하는 일련의 조치를 밀어붙일 것이라고 밝혔습니다.

당선 후, 트럼프와 그의 전환팀은 대마 회사들에게 은행 업무 제한을 완화하는 법률을 정부 연장 결정안에 포함시키려는 시도를 조용히 지원하였습니다. 하지만 현재까지 이 SAFE Banking Act라는 법안은 몇 차례 하원을 통과하였지만 아직 상원 승인을 받지 못하였습니다.

트럼프는 다른 공약들은 신속하게 이행해왔으나, 대마 관련 선거 공약을 실행하기 위한 조치는 아직 취하지 않았습니다. 트럼프가 취임한 다음날인 1월 21일에 변경을 고려하기 위한 청문회가 예정되어 있었지만 취소되고 재개되지 않았습니다.

바이든 시절에 시작된 이 절차는 현재 DEA에서 검토 중입니다. 바이든보다 대마 개혁에 거부감을 보인 Bondi를 비롯해 약물 집행 관리국장으로서 법무부를 이끌게 될 사람들은 기다리는 상황입니다.

대마초 지지자들과 산업계는 트럼프가 단독으로 행동하며 선거 공약이 그의 전임자와 정치적 경쟁 상대에 의해 설립된 관료적 절차에 의해 방해받지 않도록 할 것이라는 희망을 갖고 있습니다.

여기까지 오늘의 주제였습니다. 미국 대통령 선거 공약 중 하나로 등장한 대마 합법화가 어떻게 진척될 지, 우리 모두 주목해보아야겠습니다.

안녕하세요, 여러분! 오늘도 글로벌 이슈에 한 발짝 더 다가서는 시간을 가져보려고 합니다. 트럼프 행정부의 취재진 자리 배치에 관한 ‘오묘한’ 결정이 화제인데요. 그동안 기자들 스스로가 이를 담당해 왔으나, 최근 트럼프 행정부에서 이를 직접 책임지겠다며 방송국과 신문사 간의 선을 넘었습니다.

백악관 기자협회(WHCA)는 트럼프 행정부가 말하는 대로 보도실 자리를 직접 정하겠다는 계획에 대해 “잘못된 방향”이라며 비판의 목소리를 높였습니다. 어떻게 보면 당연한 반응이죠. 마치 원칙적으로 중립을 유지해야 할 판사가 검찰이 되려는 것과 같은 상황입니다. WHCA 회장인 유진 다니엘스는 “트럼프 행정부의 이같은 방침은 언론의 독립성을 해친다”며 경계 의식을 드러냈습니다.

그동안 대통령 밑에 일하는 기자들은 제각기 경쟁하면서도, 뉴스 소비자들이 정부의 행보를 독립적으로 볼 수 있게끔 협력해 왔습니다. 이러한 원칙을 지키는 것은 모든 언론사에게 공통된 목표일 테고, 결국 사실과 진실을 존중하며 국민들에게 올바른 정보를 전달하는 데 큰 역할을 하지요.

하지만 최근 트럼프 행정부가 백악관 기자협회 대신 자리 배치를 맡겠다고 발표하면서 이 상황이 바뀌었습니다. 그렇다면 우리는 이런 의문을 가져야 합니다. “정말로 더 다양한 언론사의 목소리를 듣기 위해서인가? 아니면, 정부에 호의적인 보도를 하는 언론사에 유리한 위치를 주어 기조나 성향에 따라 차별화를 하려는 것은 아닌가?”

원래라면 객관적이고 공정한 취재 활동을 통해 미국 시민들이 필요로 하는 정보를 제공해야 하지만, 단순히 ‘호의적인 보도’만 원하는 행정부의 이런 노력이라면, 그 결과로 국민들은 중요한 정보를 얻지 못하게 될 것입니다.

더불어 여기에는 다른 큰 우려도 있습니다. 기자회견장의 앞줄 자리에는 일반적으로 가장 많은 취재 리소스를 배치하고 대중에게 가장 넓은 영향력을 갖는 뉴스 회사들이 위치합니다. 만약 행정부가 직접 자리를 정하면서 ‘친트럼프’나 ‘트럼프 칭송’ 성향의 언론사에 유리하게 자리를 배치한다면, 이는 곧 정보 접근성에 대한 차별을 의미하게 되죠.

이 모든 상황은 결국 독립적인 언론 활동을 제한하는 결과를 초래할 것입니다. 권위주의적인 성격이라고 볼 수 있는 이 결정이 추진되면, 궁극적으로 미국 시민들이 받아야 할 공정하고 신뢰할 수 있는 정보가 제한될 수밖에 없다는 건 누구나 인지할 수 있는 사실일 겁니다.

결과적으로, 이 글에서 말하고 싶은 것은 “언론의 독립성”을 보장하는 것이 얼마나 중요한지, 그리고 이를 지키기 위해 우리가 어떻게 노력해야 하는지에 대한 것입니다. 행정부의 ‘호의적인 기사’만 원한다면, 그건 단순히 자신들의 의견을 반복하는 메가폰을 찾는 것에 불과합니다.

권력이라는 명분 아래 언론의 독립성을 침해하려는 행위는 결국 정보에 대한 균등한 접근성을 해치며, 시민들의 사실에 대한 이해와 판단력을 약화시킵니다. 이번 사안을 통해 한 번더 ‘언론의 자유와 독립성’의 중요성을 깨닫게 되었습니다. 이런 가치를 지키기 위해서 우리 모두가 나서야 할 때입니다.

글로벌 경제에서 비관적인 전망이 나오고 있습니다. 왜냐하면, 미국 주식시장은 지난주 고개를 숙였기 때문입니다. 인플레이션 데이터와 소비자 심리의 악화로 투자자들이 우려를 표현하고, 무역에 대한 불안감도 계속해서 격화되고 있는 상황입니다.

다우 존스 산업 평균지수는 716포인트나 내린 후에 마감하였고, S&P 500과 나스닥 컴포지트 지수 역시 각각 1.97%, 2.7% 하락하였습니다. 이러한 하락세로 세 개의 대표적인 주가 지수 모두 이번 주에 마이너스로 마무리 될 것으로 보입니다.

특히 S&P 500은 올해 들어서 벌써 5% 이상 하락하여, 도대체 언제부터 이런 일이 시작된 건지 궁금해할 분들을 위해 말씀드리자면, 처음으로 첫 손해 분기를 기록한 시점은 바로 2023년 9월이었습니다. 그리고 이렇게 가장 큰 손실을 보인 분기는 2022년 9월이었습니다.

미국 상무부의 데이터에 따르면, 올해 2월 인플레이션은 여전히 고집스럽게 붙어있다고 보여졌습니다. 미 연방준비제도(준비금)가 선정한 목표치인 2%보다 계속해서 높게 유지되고 있는 상황에서, 개인 소비 지출 지수(PCE)는 약간의 변동 없이 작년과 같은 2.5%를 기록하였습니다.

한편으로는, 식품과 에너지 등 변동성이 큰 카테고리를 제외한 핵심 PCE 지수는 작년 대비 2.7%에서 2.8%로 증가하였습니다. 이것은 예상보다 높은 상승을 보였음을 의미하는 것으로, 전반적으로 인플레이션이 완화되고 있음에도 불구하고 아직 준비금 목표치 위에 있다는 점을 경계해야 할 필요가 있습니다.

미시건대학교의 최신 조사에 따르면, 이번 달 소비자 심리지수는 급격하게 12%나 하락하였습니다. 특히 기술, 자동차 및 항공사 등의 주식이 급격히 팔리면서 더욱 혼란스러운 상황이 벌어지고 있습니다.

더불어, 갑작스런 공세는 대형 기업들만이 아니라 투자자들에게도 걱정거리였습니다. 코어위브라는 인공지능 회사가 지난주 나스닥에서 그다지 좋지 않은 시장 데뷔를 보였기 때문입니다. 이로 인해 앞으로의 AI 붐과 신규 공모주 시장 전망이 모두 암울해 보입니다.

이렇게 찬찬히 사정을 살펴보면, 우리나라 소비자들이 어떤 이유로 경제에 대해 비관적인 전망을 가질 수밖에 없는지 이해가 됩니다. 최근에는 트럼프 대통령의 관세 제안으로 투자 심리가 흐릿해졌으며, 월스트리트에서 불확실성이 확산되고 있습니다.

또한, 트럼프 대통령은 3월 말부터 미국으로 들어오는 모든 자동차에 25%의 관세를 부과하겠다는 발표를 했습니다. 이로 인해 경제에 대한 불안감이 증가하고, 임금 소득을 기대하던 주식들이 팔리게 되었습니다.

결국 이런 상황은 자동차 관세의 영향으로 고비를 겪고 있는 미국경제의 변화를 반영하는 것입니다. 관세는 수입된 상품에 대한 세금으로, 트럼프 대통령의 광범위한 관세 제안이 소비자 가격 상승과 경제 성장 저하를 초래할 것으로 예상되기 때문입니다.

하지만 그중에서도 가장 문제가 될 만한 것은 확실히 금값입니다. 뉴욕에서 가장 활발하게 거래되는 금 선물 계약은 사상 최고치인 3,100달러를 넘어섰습니다. 왜냐하면 금은 경제적 혼란 시에 안전자산으로 여겨지며, 잠재적인 인플레이션에 대비하는 방법으로 간주되기 때문입니다.

즉, 지난주 월스트리트의 충격적인 하락은 우리 모두에게 중요한 교훈을 줍니다. 항상 경제 동향을 주의 깊게 지켜봐야 하며, 불안정한 글로벌 이슈에 대비해 투자 전략을 세우는 것이 중요합니다. 이와 같은 사례를 통해 시장이 어떻게 변할지 예측하는 것은 어렵지만, 최소한 우리는 자신의 재정 상태를 관리하고 위험을 최소화하는 방법을 배울 수 있습니다.