한때 체중감량을 원하는 수많은 사람들에게 혁명적인 방법을 제공했던 세계 유명 다이어트 프로그램 ‘웨이트 워쳐스’가 파산 신청을 했습니다. 62년 역사를 가진 이 회사는 $1.5 억의 빚과 증가하는 대체 다이어트 옵션으로 맞서기 어려움을 겪었습니다.

회사는 최근에 Chapter 11(미국 법상의 파산 보호 절차)로 들어가, 이를 통해 금융 상태를 강화하고, 전략적 성장 계획에 유동적으로 투자하며, 전 세계 수백만 명의 회원들을 더욱 잘 돕겠다고 밝혔습니다. 이 과정에서 회사의 대부분의 빛이 소멸되고, 약 40일 후에 공개된 회사로서 다시 일어설 것으로 기대되고 있습니다.

그러나 이 회사의 부진은 근래 몇 년간 지속되어 왔습니다. 이전 CEO인 시마 시스타니의 실패한 개혁 계획 후, 그녀는 자리를 내어주었고, 그녀의 후임인 타라 코몬테는 “우리가 오늘 취하고 있는 결정적인 조치들이 회원들에게 재투자하고, 빠르게 변화하는 체중 관리 풍경에서 리더십을 보여주는데 유연성을 제공할 것”이라고 밝혔습니다.

하지만 불행히도 이런 변화들은 웨이트 워쳐스의 주식 가격을 안정시키지 못했습니다. 사실, 그들의 주식은 이제 패니 스톡(1달러 이하로 거래되는 저가 주식)으로 전락해 버렸습니다. 2018년 $100에 달하던 주식 가격과 비교해보면 얼마나 큰 추락인지를 알 수 있습니다.

‘웨이트 워쳐스’는 단지 다이어트 프로그램이 아닌, ‘체중 감량을 원하는 사람들의 공동체’로서 시작되었습니다. 1963년 설립된 이 회사의 창립자인 진 니데이치는 치명적으로 식욕이 많은 주부였습니다. 그녀는 다른 사람들과 함께 자신의 식습관과 운동 문제를 나누기 위해 자신의 집에서 주간 모임을 개최하기 시작했습니다. 그녀의 이런 독특한 접근법이 효과를 거두었고, 니데이치 자신은 70파운드 이상의 체중을 감량하며 이를 유지하는 데 성공했습니다.

웨이트 워쳐스의 부진은 회원들에게 큰 충격으로 다가왔습니다. 특히, 오늘날에는 실시간 영상 통화를 통해 의사와 상담하고 처방을 받을 수 있는 서비스 등, 보다 편리한 다이어트 선택지가 증가함에 따라 더욱 그렇습니다.

그러나 아직까지도 웨이트 워쳐스에 대한 사랑은 변하지 않았습니다. 회사는 파산 절차 중에도 계속해서 운영될 것이며, 회원들은 그동안처럼 서비스를 이용할 수 있게 될 것입니다. 이번 상황을 견디고 나아갈 수 있을지 여부는 앞으로의 시간이 답해 줄 것입니다.

마지막으로 생각해 볼 만한 관점은, ‘변화’의 필요성입니다. 웨이트 워쳐스가 이번 위기에서 벗어나려면 현재 문제를 정확히 인식하고 적절한 대응책을 마련해야 할 것입니다. 변화를 두려워하지 말아야 합니다. 그리고 가장 중요한 건, 그들의 기본 철학을 잊지 않는 것입니다. ‘당신의 운명은 선택에 의해 결정된다’ – 진 니데이치가 그랬듯이 회사 역시 자신의 목표를 향해 나아갈 수 있는 선택을 해야 합니다.

결국, 이번 사건은 다만 웨이트 워쳐스의 위기일 뿐만 아니라 여러 기업들이 앞으로 얼마나 빠르게 변화하는 글로벌 이슈에 맞서 경쟁력을 유지할 수 있는지에 대한 큰 교훈을 제공합니다.

대세를 거스르지 못하고, 전설적인 다이어트 프로그램 ‘웨이트워처스’가 파산을 선언했습니다. 대다수의 사람들이 이 회사 이름에 대해 더욱 친숙하게 느낄 것입니다. 웨이트워처스는 62년 동안 수많은 사람들에게 다이어트 방법을 혁신적으로 제공해왔습니다.

그러나 이제 막상 황금기를 지났다 보니, 이 회사는 ‘WW International’이라는 새로운 이름으로 사업을 하면서 $15억의 부채를 짊어질 정도로 힘든 상황에 처해 있습니다. 이런 어려움은 주로 식단 및 칼로리 계산을 넘어선, Ozempic과 같은 GLP-1 약물을 포함한 편리한 체중 감량 옵션에 발맞추지 못했다는 점에서 기인합니다.

파산 과정 중, 이 회사는 부채 문제를 해결하고 약 40일 후 공개 시장에서 거래될 것이라고 예상하며, 회원들에게 제공하는 서비스는 평소와 동일하게 운영될 것이라고 밝혔습니다.

CEO인 타라 코몬테는 성명서를 통해 “우리가 오늘 취하는 결정적인 조치는, 대출자 및 채무증권 보유자들의 압도적인 지지 덕분에 혁신을 가속화하고, 회원들에게 다시 투자할 수 있는 유연성을 제공하며, 급변하는 체중 관리 분야에서 주도권을 잡을 수 있게 해줄 것”이라고 말했습니다.

그러나 WW International은 전 CEO인 시마 시스타니의 회사 경영 방향성이 실패한 후로 어려움을 겪어왔습니다. 그녀는 체중 감량과 당뇨약 처방을 돕는 의사와 환자를 연결하는 텔레건강 플랫폼을 구매했으나, 이 변화는 결과적으로 실패로 돌아갔고 주식 가격은 폭락하게 되었습니다.

이어지는 시련은 스타 투자가인 오프라 윈프리가 거의 10년간 진행했던 이 회사의 이사회에서 떠난다고 발표한 것이었습니다. 그녀는 모든 주식을 박물관에 기부하면서 이 회사에 더 이상 관여하지 않겠다는 의사를 분명히 했습니다.

웨이트워처스의 역사를 되돌아보면, 이 회사는 1963년 쿠키에 집착하던 “과체중 주부”인 장 니더치가 창립했습니다. 그녀는 패션 다이어트와 약물에 질려 친구들과 함께 다이어트와 운동 어려움을 나누며 매주 자신의 집에서 모임을 개최했습니다.

니더치는 자신의 철학에 따라 70파운드 이상 체중을 감량하고 유지할 수 있었습니다. 웨이트워처스의 성공 중 일부는 각 음식과 음료의 칼로리, 포화 지방, 설탕, 그리고 단백질을 대표하는 숫자로 된 포인트 시스템 때문이기도 합니다. 이러한 방법으로 2024년 말에만 330만명의 구독자를 확보할 수 있었습니다.

그러나 현재 WW의 주식은 소액주로 전락하였으며, 그 가격은 2018년 최고점이었던 $100에서 멀어진 상태입니다. 이러한 변화는 시장의 흐름에 뒤떨어지면서 점차 약해져왔던 회사의 체질과 웨이트워처스가 초기 목표에서 너무 벗어나 소비자들의 요구와 맞지 않아진 결과를 반영하고 있습니다.

마침내 웨이트워처스가 파산 선언을 하게 되었지만, 그들이 제공하려 했던 가치와 중요성은 여전히 존재합니다. 건강을 유지하고 체중을 조절하는 것은 수많은 사람들이 지속적으로 도전해야 하는 과제입니다. 이로부터 우리가 얻을 수 있는 교훈은 단순히 식단 관리와 칼로리 세기를 넘어선 방법으로 사람들의 필요에 부응할 수 있는 새로운 방법을 모색해야 한다는 것입니다. 획일화된 대중 다이어트 프로그램은 개인마다 다른 요구와 상황에 부합하지 않습니다. 따라서 차별화된 접근 방식과 혁신적인 서비스가 필요한 시점임을 잊지 마시길 바랍니다.

미국의 경제 상황에 대해 논란이 많이 일었던, 전 미국 대통령인 도널드 트럼프가 최근 NBC ‘Meet the Press with Kristen Welker’에서 진행한 인터뷰를 통해 자신의 견해를 밝혔습니다. 그는 “좋은 부분들은 ‘트럼프 경제’, 나쁜 부분들은 ‘바이든 경제’라고 생각한다”며, 바이든 행정부의 경제 정책을 비판하였습니다.

CNN/SSRS 조사에 따르면, 트럼프가 대통령직을 맡은지 100일이 지난 시점에서 미국인들의 66%가 (비관적인 사람들 29%, 두려워하는 사람들 37%) 경제에 대한 불안감을 가지고 있음이 밝혀졌습니다. 긍정적으로 생각하는 사람들은 단 34%에 불과하였고, 전체 응답자의 69%는 내년에 경제 침체가 올 것으로 보는 등 불안한 분위기가 형성되어 있습니다.

그러나 트럼프는 자신이 비용을 줄여내는데 성공했다며 이를 자신의 공로로 돌리고 있습니다. 또한 자신의 임기 초반에도 주식 시장이 9-11일간 연속 상승하였다고 언급하며, 본인의 관세 정책이 아직 효과를 발휘하기 시작한 단계라는 입장을 밝혔습니다.

실제로 자신의 임기 중에 S&P 500 지수가 9.5%나 급등하는 등 기록적인 상승세를 보였으나, 트럼프 대통령이 대부분의 국가에 대해 관세를 일시 중단한 후 이 지수는 첫 거래일부터 6% 하락하였습니다. 이렇게 변동성 있는 시장 상황을 ‘미국 경제 강화’라고 해석하며, 앞으로 더 나은 결과를 가져올 것이라는 자신감을 내비쳤습니다.

트럼프는 그러나 작은 사업자들에게는 관세 면제 혜택을 주지 않았습니다. 그는 “그들에게 필요하지 않을 것”이라며 큰 기업들에만 유리한 정책을 펴는 모습을 보였습니다. 이러한 행동 때문에 많은 사람들이 경제 침체 우려를 표명하고 있습니다.

JP모건은 경제 침체 가능성이 60%라고 예측하였고, 골드만삭스 역시 45%의 가능성을 내다봤습니다. 하지만 트럼프는 이에 대해 “모든 것이 괜찮다”며 걱정하지 않을 것을 주장했습니다.

한편 트럼프는 물가 상승과 관련해 소비자들이 더 적게 구매할 수밖에 없을 것이라는 입장을 밝혔습니다. 이는 그의 중국에 대한 관세 정책으로 인한 결과로, 트럼프는 “중국과의 거래 방식이 너무나도 믿을 수 없었다”며 이를 변호하였습니다.

앞서 기사에서 언급했듯, 트럼프는 연방준비제도(Federal Reserve)의 제롬 파웰 의장이 금리를 충분히 낮추지 않아 자신이 그를 해임하고 싶다는 의사를 여러 차례 밝혔었습니다. 그러나 파웰 의장은 대통령이 연준 의장을 해임할 수 있는 법적 근거가 없다며 반박하였습니다.

트럼프와 파웰 사이의 이 격돌은 금융시장의 불안을 야기하고 있으며, 트럼프 대통령은 글로벌 이슈를 둘러싼 복잡한 상황 속에서 자신만의 길을 가고 있다는 평가를 받고 있습니다. 많은 사람들이 그의 점진적인 정책 변화와 예측 불가능한 결정에 우려를 표하고 있는 가운데, 향후 그의 경제정책이 미국 경제에 어떠한 영향을 미칠지 지켜볼 일입니다.

미국 대통령 도널드 트럼프는 최근 NBC ‘Meet the Press with Kristen Welker’ 프로그램에서 인터뷰를 가졌습니다. 그는 미국 경제가 자신의 시행한 정책과 바이든 정부의 영향이 섞인 결과라고 말하면서, 좋은 부분은 ‘트럼프 경제’, 나쁜 부분은 ‘바이든 경제’라고 분명히 규정짓기도 했습니다.

그러나 CNN/SSRS에 의해 발표된 최근 설문조사에 따르면, 트럼프 대통령 집권 100일을 기점으로 미국인들 중 66%가 미국 경제에 대해 비관적(29%)이거나 두려움을 느낀다고 답변, 반면에 열정적이거나 낙관적인 사람들은 34%로 나타났습니다. 전체 인구 중 69%는 내년에 경제 침체가 다소 가능성이 있다고 생각하며, 그 중 32%는 아주 가능성이 높다고 응답하기도 했습니다.

트럼프 대통령은 비용 절감을 이룬 것을 자신의 공로로 보면서, “나는 비용을 줄일 수 있었다. 그러나 실제로 비용을 줄이는 데는 시간이 걸린다. 하지만 우리는 충분히 비용을 낮출 수 있었다”고 주장했습니다.

한편, 소비자 물가 지수 데이터에 따르면 올해 3월의 평균 식료품 가격은 작년 같은 기간보다 약 2.41% 상승하였습니다. 이는 2023년 8월 이후 최고치의 연간 식료품 인플레이션율입니다.

그리고 트럼프 대통령은 급락하는 주식 시장에 대한 책임도 묻는 Welker의 질문에 “나는 겨우 세 달 넘게 여기에 있다. 하지만 주식시장을 보면, 짧은 기간 동안 얼마나 큰 변화가 일어났는지를 볼 수 있다.”라며 자신의 경제 정책의 효과를 강조하였습니다.

하지만 사실 S&P 500 지수는 트럼프 대통령 임기 첫 거래 세션인 1월 21일 이후 6% 하락하여, 지난주 금요일 종가 기준으로 5,686.67에 그쳤습니다. 그래도 트럼프 대통령이 다수 국가에 대한 관세를 일시 중단하자 4월 9일에는 S&P지수가 거의 17년 만에 최대치인 9.5% 급등한 적도 있습니다.

중국 수입품에 대한 145%의 관세 부과와 ‘de minimis’ 면제 조항 폐지, 자동차 수입품에 대한 일괄적인 관세 제고 등 그의 경제 정책은 단기적·장기적으로 미국인들과 사업가들을 위협합니다. 이러한 상황에서 Welker는 트럼프 대통령에게 “이러한 관세가 영구적으로 유지될 가능성을 배제하지 않는다”는 것인지 물어봤습니다.

트럼프 대통령은 주요 기업, 특히 관세 연기와 수입 차 부품의 환불 허용 등 일부 혜택을 받은 자동차 메이커들에게는 약간의 안도감을 줬지만, 소규모 사업자들에게는 어떠한 구제도 제공하지 않았습니다. 그는 “그들은 필요 없다.”라며 이를 정당화하였습니다.

거친 경제 전쟁 속에서 트럼프 대통령은 연방준비제도(Fed) 의장 제롬 파월을 공격해왔습니다. 그는 이자율을 충분히 빠르게 내리지 않았다며 파월을 ‘큰 패배자’라고 부르며 “그의 사임이 빨리 와야한다”고 주장하기도 했습니다.

파월 의장은 법에 따라 대통령이 연방 준비제도 위원회 의장을 해임할 수 없다고 주장하였고, 대부분의 법학자들 역시 파월 의장과 같은 견해를 가지고 있습니다.

최근 전세계적인 경제 불안정성 속에서 미국 경제의 방향에 대한 이야기는 중요합니다. 트럼프 대통령의 말 한마디에 따라 글로벌 이슈로 번져나가는 것은 시간 문제일 수 있으니까요. 그러나 현재로서는 트럼프 대통령이 자신의 정책에 결단력을 보여주며 아무래도 어느 정도 적응 기간이 필요하다는 점을 인정하는 모습입니다.

미국경제, 글로벌 이슈와 관련된 이런 뉴스는 앞으로도 계속 지켜볼 필요가 있을 것 같습니다. 우리나라의 기업과 경제에 어떤 영향을 미칠지, 그리고 트럼프 대통령이 앞으로 어떤 정책을 내세울지 주목하며 보아야겠습니다.

미국의 관세 면제 조항 만료 직후 중국의 대형 전자상거래 사이트 ‘템우(Temu)’가 물류 시스템을 재구축한다고 발표했습니다. 이는 주목할 만한 변화로, 템우를 비롯해 쉬인(Shein) 및 알리익스프레스(AliExpress) 같은 다른 중국 전자상거래 사이트들은 고객에게 저렴한 상품을 제공하기 위해 이전에는 ‘드미니미스(De Minimis) 면제’라고 알려진 조항을 활용하곤했습니다.

드미니미스 면제란 800달러 이하의 상품에 대해서 관세를 부과하지 않고, 종종 세관 검사와 관련 문서 작업도 생략하는 것을 말합니다. 특히 중국의 전자상거래 사이트들은 이 면제 조항을 가장 잘 활용하여 미국 시장에 저렴한 제품을 대량으로 유입시켰습니다.

그러나 도널드 트럼프 전 미국 대통령이 모든 중국산 수입품에 대해 가혹한 관세를 부과함으로써, 이런 싼 상품에 의존하던 수백만명의 미국인들이 그 상품들을 사는 것이 더 어렵게 될 것입니다. 템우와 쉬인의 제품 대부분은 중국에서 제조되어 직접 미국으로 수입되기 때문에 가격이 저렴한 편입니다.

트럼프 전 대통령의 관세 정책은 공장을 미국으로 돌아오게 하려는 목적을 가지고 있었지만, 템우의 이러한 움직임은 기업들이 그 요구를 회피하고 다른 전략을 시도할 수 있다는 것을 보여줍니다. 템우는 지금 모든 판매가 미국 내에서 이루어지며 주문 역시 미국 내에서 충족될 예정이라고 발표했습니다. 이는 제품이 “현지 창고”에서 고객에게 배송된다는 것이 necessarily미국에서 생산되었다는 의미는 아니라는 점을 잊어서는 안 됩니다.

오히려, 템우와 쉬인 같은 사이트들은 배송 시간을 줄이기 위해 여러 해 동안 미국 내 창고 포트폴리오를 확장해왔습니다. 특히, 작년에는 바이든 행정부도 드미니미스 면제에 대해 비판의 목소리를 내면서 중국 쉬핑업체들은 분명히 분위기 변화를 느꼈습니다.

블룸버그는 올해 2월에 템우가 중국 공급망을 재구성하기 시작하였으며, 제조업체들에게 대량으로 미국 창고로 상품을 배송하라고 요청했다고 보도했습니다. 그러나 이런 항목들이 다 팔려 나갈 경우, 그들이 미국 소비자들을 위해 계속 품절 상태를 유지할 지, 아니면 새로운 항목이 트럼프 전 대통령이 중국에 부과한 관세를 받게 될 지는 아직 불확실합니다.

결국, 외산 제품들이 미국 유통업체를 통해 미국인들의 문 앞으로 도착하게 됩니다. 템우는 현재 자사의 제조 파트너를 공개적으로 밝히지 않고 있습니다.

현재 일단, ‘템우’에서 구매된 현지 창고에서의 배송에 대해 추가 비용이나 수입 관세를 부과하지 않는다고 웹사이트에 공지하고 있습니다. 하지만, 사회적 미디어 사용자들은 이미 재고가 부족하다며 제품 품절을 지적하고 있습니다.

일부 ‘템우’ 상품은 현지에서 구할 수 없으며, 한 사용자는 300개 이상의 항목으로 구성된 디지털 장바구니가 2개로 줄었다며, “현지 주문”이 최소 30달러에 이르지 않으면 추가 수수료가 붙는다고 설명했습니다. 이와 같이 변화하는 전자상거래 시장의 흐름 속에서 기업들의 대응 방식은 계속해서 주목해야 할 과제로 남아있습니다.

결국, 이번 템우의 사례를 보면 관세 정책이 국내 생산을 촉진시키기보다는 업체들이 다양한 방법으로 그 영향을 완화하려 할 가능성이 있음을 알 수 있습니다. 동시에 저렴한 제품에 의존하던 미국인들이 어떤 선택을 하게 될지도 중요한 관찰 포인트가 될 것입니다.

미국 주식 시장이 도널드 트럼프 대통령의 두 번째 임기 동안 롤러코스터를 타고 있는 것 같습니다. 국제적인 경제 지표 중 하나로 각광받는 S&P 500은 트럼프 대통령의 두 번째 임기 시작 이후 100일 동안 세 번째로 나쁜 성과를 보였습니다. 이는 미국 역사 상, 제럴드 포드와 리처드 닉슨 대통령의 임기 초기에 이어 가장 나쁜 성적입니다.

S&P 500이란 무엇일까요? S&P 500은 기본적으로 미국에서 시가 총액이 가장 큰 공개된 회사들을 추적하는 주요 지수입니다. 개인적으로 주식을 소유하고 있지 않더라도, 연금 계획 등을 위해 투자한 자금이 S&P 500을 추적할 수 있으므로, 실질적으로 여러분은 회사에 속해 있는 것이 됩니다.

아무튼, 앞서 말한대로 현재 트럼프 대통령 체제 아래에서 S&P 500의 성과는 그다지 좋지 못합니다. 사실, 처음에는 예상외로 트럼프 대통령의 재선 시 기업들에게 호재가 될 것이라는 기대감이 있었습니다. 하지만 대통령이 관세 계획을 발표하고 무역 정책을 왔다 갔다 하면서 월스트리트는 전례 없는 수준의 불확실성과 변동성에 휘둘리게 되었습니다.

그러나 이러한 현상은 과거 대통령들의 첫 100일 동안 S&P 500 지수 성과와 비교해보면 그리 이례적인 일은 아니었습니다. 제2차 세계대전 이후, 대통령들의 첫 100일 동안 평균 S&P 수익률은 약 2.1%였습니다. 그러나 이것이 평균보다 높으면 그해 평균 수익률이 21.1%, 반면 평균보다 낮으면 -5.5%의 손실률을 보였습니다.

많은 사람들이 트럼프 대통령의 관세 정책이 경제와 시장에 어떻게 영향을 미칠지 주목하고 있는 상황입니다. 사실 많은 이들이 처음에는 트럼프 대통령의 관세 정책이 단지 말뿐일 것이라고 생각했습니다. 하지만 실제로는 상황이 달랐습니다. 관세가 현실화되면서 경제에 어떤 장기적인 영향을 미칠지는 아직 알 수 없는 상태입니다.

모든 투자자들에게 중요한 점은, 역사는 우리에게 가이드를 제공하지만 결코 확실한 것은 아니라는 사실입니다. 시장과 경제의 추세를 파악하는 것은 중요하지만, 그것들은 항상 예측 가능한 것은 아닙니다. 이번 불확실성 속에서도 강하게 버티고 있는 기업들이 있고 반대로 취약해진 기업들도 있으므로, 개별 기업의 성장 전망과 결정적인 요소들을 고려하는 것이 중요합니다.

결국, 트럼프 대통령의 두 번째 임기 동안 미국 주식시장의 롤러코스터 같은 움직임은 우리에게 한 가지 교훈을 주는 것 같습니다. 바로 변동성과 불확실성이 커질수록 더욱 철저한 분석과 대응 전략이 필요하다는 것입니다. 그것이 바로 우리가 경제와 시장 동향을 이해하는 데 있어 가장 중요한 요소라고 할 수 있습니다.

미국 자동차 업계가 현재 겪고 있는 큰 변화 중 하나는 최근 트럼프 정부가 부과한 수입차 및 자동차 부품에 대한 관세입니다. 이로 인해, 미국 최대의 자동차 제조업체인 제너럴 모터스(GM)는 올해 40억에서 50억 달러 사이의 추가 비용을 지출하게 될 것으로 예상됩니다.

GM의 CEO 메리 바라는 CNN과의 인터뷰에서, 이러한 고비용은 소비자에게 가격 인상으로 직접 전가되지 않을 것이라 밝혔습니다. 그녀는 “우리는 가격이 현재와 비슷한 수준을 유지할 것으로 본다”며, 시장 상황에 따라 유연하게 대응할 계획임을 언급했습니다.

이번 관세 정책은 GM뿐만 아니라 다른 많은 글로벌 기업들에게도 경제적 불확실성을 가져왔으며, 이미 여러 기업이 수익 전망을 낮춘 바 있습니다. 미국 내 수입 차량 및 부품에 대해 새롭게 부과된 25% 관세는 GM 같은 회사에 큰 도전이 되고 있으며, 특히 GM은 미국 외 멕시코와 캐나다에서도 대량의 차량을 생산하고 있어 타격이 클 것으로 보입니다.

더 나아가 GM은 작년 한 해 동안 거의 12억 달러의 순수익을 기록할 만큼 이익을 많이 냈지만, 올해 예상된 추가 비용으로 인해 이익 전망치를 크게 낮추어 100억에서 125억 달러로 조정했습니다. 이 조정된 이익 전망은 주주들에게는 물론, 매년 이익 분배금을 받는 자동차 노조원들에게도 직접적인 영향을 줄 것입니다.

그러나 바라 CEO는 트럼프 정부가 자동차 부품 관세에 대해 일부 완화 조치를 발표함에 따라 정부와의 지속적인 대화를 통해 더 많은 변화를 기대한다고 언급했습니다.

결론적으로, 시장 상황과 소비자 신뢰도가 낮은 현재 경제 상황에서, 자동차 가격에 있어서 상당한 변동성이 예상됩니다. 하지만 GM의 경우 처럼 강력한 시장 대응과 정부와의 협력을 통해 위기를 기회로 바꿀 수 있는 전략적 접근이 요구됩니다.

트럼프 대통령이 집권 100일을 맞이하면서 자신의 신규 관세 정책으로 미국 경제에 황금기가 도래할 것이라고 열변을 토했습니다. 하지만 그로부터 하루 뒤, 그는 아이들의 장난감 상자가 작아질 수도 있다고 경고하며 다소 모순된 메시지를 전달했습니다. 이는 트럼프 대통령이 중국산 인형과 같은 제품의 가격 상승을 예상하며 관세 부과로 인한 직접적인 영향을 인정한 것입니다.

트럼프 대통령은 자신의 경제 정책과 관세 부과 결정에 대해 긍정적인 측면을 강조하는 동시에, 나쁜 소식은 주로 전임자인 조 바이든 전 대통령 탓으로 돌리는 전략을 사용해 왔습니다. 예를 들어, 최근 부정적인 국내총생산(GDP) 보고서가 나오자 그 책임을 바이든 전 대통령에게 돌리면서, 자신의 경제 정책이 성공적일 것임을 여전히 확신하는 모습을 보였습니다.

특히 트럼프 대통령은 미국 경제를 되살리기 위한 방법인 관세를 지속적으로 추진하겠다는 의지를 분명히 하면서도, 일본, 한국, 인도와의 ‘잠재적인 거래’ 가능성에 대해서 언급하여 희망적인 메시지를 전달하기도 했습니다. 이러한 발언은 주로 경제 단체 및 기업 CEO들과의 만남에서 나왔으며, 트럼프 대통령 본인과 고위 경제 고문들이 언론에 나와 새로운 무역 협약 체결 가능성을 시사하기도 했습니다.

그러나 미국 내 소비자와 기업들 사이에서는 관세 때문에 발생할 수 있는 공급망 차질 및 가격 상승에 대한 우려가 커지고 있습니다. 이에 따라 비즈니스 리더들은 백악관에 자신들의 걱정을 전달해왔으며, 이는 경제 전략의 중요한 변곡점이 될 수 있음을 시사합니다.

반면, 트럼프 정부는 그의 2017년 세금 감면 정책을 영구화하는 등 추가적인 조치로 경제 활성화를 도모할 계획입니다. 하지만 여전히 많은 사람들은 이러한 변화가 실질적인 결과로 이어질 때까지 ‘인내’해야 한다는 점을 강조하고 있습니다.

현재 트럼프 대통령과 그의 경제 팀은 미국 국민들에게 그들의 계획이 결실을 맺기까지 시간이 필요하다고 호소하고 있습니다. 그러나 이러한 요청이 언제까지 계속될지 명확하지 않으며, 불확실성 속에서도 여전히 많은 국민들이 구체적인 개선 방안을 기대하고 있습니다.

결국, 트럼프 대통령의 경제 정책이 성공적으로 평가받기 위해서는 단기적인 충격과 장기적인 이익 사이에서 균형을 잘 맞추어야 할 것입니다. 앞으로 몇 달 안에 다가올 주요 거래와 정책 실행 결과가 크게 주목받으며, 이는 미국뿐만 아니라 글로벌 경제에도 중요한 영향을 미칠 것입니다.

미국 대통령 도널드 트럼프가 아마존의 창업자인 제프 베조스에게 전화를 걸어, 일부 상품에 관세 비용을 따로 표시하는 것에 대해 이의를 제기한 사건이 발생했습니다. 그러나 아마존은 이는 고려한 적도 없고, 어떤 아마존 속성에서도 실행된 적이 없다고 밝혔습니다.

아마존이 일부 상품 가격 옆에 관세 비용을 별도로 표시하려 한다는 보도가 나오자 곧바로 트럼프 대통령이 반응을 보였습니다. 이는 미국 소비자들에게 트럼프 정부의 관세정책이 물가에 어떤 영향을 미치는지 직접적으로 보여주는 결과를 가져올 수 있었습니다.

특히 트럼프 대통령은 중국산 수입품에 145%의 관세를, 다른 모든 나라들에 최소 10%의 세금을 부과하였습니다. 그러나 장관들은 이 10%의 관세가 상품 가격에 큰 변동을 가져오지 않을 것이라며 반박하였습니다. 그러나 이 10%의 관세는 현재 적용되고 있는 유일한 것은 아니었습니다.

아마존의 대변인은 CNN에 대해 이러한 움직임은 아마존의 주요 사이트에서 고려된 적이 없으며, 아무런 변화도 실시되지 않았다고 밝혔습니다. 하지만 아마존은 $20 미만의 품목을 판매하는 자회사 웹사이트인 ‘Haul’에서 일부 제품에 수입 비용을 나열하는 생각을 고려했음을 인정하였습니다.

관세가 소비자들의 지갑에 어떤 영향을 미치는지를 보여주라는 취지로 센터 마이너리티 리더인 척 슈머가 기업들에게 호소했습니다. 중국에서 대부분의 상품을 수입하는 다른 전자상거래 사이트들인 Shein과 Temu 역시 관세 비용으로 인해 가격 변경이 이루어졌음을 밝혔습니다.

베조스는 두번째 임기 동안 대통령과 긴밀한 관계를 유지하려 노력했습니다. 그는 트럼프가 당선된 것을 축하하며 백악관에서 만찬을 가졌습니다. 아마존은 트럼프의 취임 기금에 100만 달러를 기부하고, 멜라니아 트럼프 여사에 초점을 맞춘 다큐멘터리를 제작하였습니다.

그러나 베조스의 순자산은 올해 들어서부터 약 300억 달러가 줄었습니다. 이는 트럼프 대통령의 관세정책과 주식 시장의 하락으로 인한 결과입니다.

이번 사건은 미국 경제와 글로벌 이슈를 한눈에 보여주는 좋은 예시라 할 수 있습니다. 마치 폭력적이고 정치적인 행동처럼 보일 수 있는 기업의 움직임들이 어떻게 소비자와 정치 사이에서 연결고리를 형성하는지를 잘 보여줍니다. 물론 이것이 미국 내외의 다른 기업들에게 어떤 영향을 끼칠지는 앞으로 지켜보아야 할 문제입니다.

최근 CNN의 새로운 여론 조사에 따르면, 대다수의 미국 국민들이 도널드 트럼프 대통령의 정책이 경제 상황을 악화시켰다고 응답했습니다. 이번 조사에서는 전체 응답자의 59%가 트럼프 대통령의 정책이 경제를 나빠지게 했다고 보았으며, 이는 지난 3월의 51%에서 상승한 수치입니다. 또한, 많은 사람들이 새로운 무역 정책에 크게 기대하고 있지 않으며, 이미 실시된 관세 정책이 생활비 상승으로 이어졌다고 느끼고 있는 것으로 나타났습니다.

특히, 아직 본격적인 영향은 시작되지 않은 새로운 관세에도 불구하고, 이미 6명 중 1명은 트럼프 대통령의 정책이 지역사회의 생활비를 증가시켰다고 응답했습니다. 반면 가격 하락에 도움이 되었다고 응답한 비율은 단 12%에 그쳤습니다. 여론조사 결과, 다음 해에 경제 침체가 일어날 가능성이 있다고 생각하는 비율은 69%에 달하며, 이중 32%는 ‘매우 가능성이 높다’고 답변했습니다.

관세 정책에 대해서는 부정적인 시각이 주류를 이루었습니다. 응답자의 55%가 트럼프 대통령의 관세 정책을 나쁜 정책으로 평가하였으며, 특히 중국 제품에 부과된 관세에 대해선 부정적인 견해가 소폭 줄어든 53%를 기록하였습니다. 설문 참여자들은 트럼프 대통령이 관세와 관련하여 명확한 전략을 갖고 있지 않다고 느끼는 비율이 58%로 나타나 앞으로의 경제 전망에 대한 불안감을 드러내기도 했습니다.

긍정적인 면에서는 공화당 지지자들 사이에서 경제 상태에 대한 인식이 다소 개선되었다는 점입니다. 공화당원들 중 상당수가 장기적으로 관세 정책이 긍정적인 영향을 미칠 것으로 기대하고 있으나, 여전히 개인 재정 상황에 대해서는 부정적인 영향을 우려하는 목소리도 컸습니다.

개인적인 차원에서도 많은 사람들이 경제 문제를 크게 우려하고 있습니다. 가장 큰 경제 문제로는 일반 생활비용과 함께 인플레이션, 식료품 가격 등을 들었습니다. 새로운 걱정거리로는 관세와 주식 시장, 그리고 경제적 불확실성 등이 언급되었습니다.

트럼프 대통령의 첫 번째 임기 동안 경제 관리에서 긍정적인 평가를 받았던 것과 달리 이번 조사 결과는 그가 직면한 새로운 도전을 보여주고 있습니다. 한 때 경제 문제 해결능력에 큰 자신감을 보였던 트럼프 대통령과 그의 정부가 앞으로 어떻게 이러한 어려움을 극복할지 주목됩니다.