미국의 유명 대학농구 팀 UConn Huskies(커넥티컷 대학 농구팀)의 13연승 신화가 부서졌습니다. 그들은 ‘Big Dance’라고 불리는 NCAA 대학농구 토너먼트에서 최고 시드인 Florida Gators에게 77-75로 패하며 두 번째 라운드에서 조기 탈락했습니다.

경기 초반, UConn은 후반 경기 막판까지 약간의 리드를 잡아 관중들을 놀라게 했습니다. 하지만 결국에는 Florida의 크기, 속도, 그리고 투지가 UConn을 제압하는데 성공했습니다. 이 쓰라린 패배에 대해 UConn의 감독인 Dan Hurley는 CBS와 인터뷰에서 모습을 보이면서 Florida의 활약을 칭찬했습니다.

UConn은 이미 2023년과 2024년 연속으로 국가 챔피언십을 수상한 최초의 팀으로, 이전에 같은 성과를 거둔 것은 상대팀인 Florida가 2006년과 2007년에 기록한 사례 뿐이었습니다.

하지만 그들 자신이 설정한 고요한 기대치에 비해, 이번 시즌은 아쉬움으로 남았습니다. UConn은 시즌 초반에는 상위 10팀 안에 랭크되었지만, 11월 Maui Invitational에서 순위권 밖 팀들과의 연속 세 경기 패배가 그 해 Huskies의 기세가 예전 같지 않음을 보여주는 초기 지표가 되었습니다.

그러나 시즌 후반에 가서야 모든 선수들이 같은 방향으로 노력하면서 팀이 NCAA 토너먼트에서 깊게 파고 들 수 있다는 믿음을 갖게 되었습니다. 하지만 일요일날 SEC 챔피언인 Florida Gators라는 강적을 만나며 그 꿈도 결국 실패로 돌아갔습니다.

NCAA 대학농구 토너먼트에서 3년 연속 우승한 학교는 이미 50년이 넘도록 나오지 않았습니다. 마지막으로 이런 신화를 만든 것은 1960년대와 70년대 UCLA Bruins 다이너스티였으며, 이것이 2025년 Huskies 팀에게 전해질 운명은 아니었습니다.

해당 결과를 바라보며 한 번 살펴보면, 스포츠에서 우승은 언제나 명성과 영광을 가져다주지만, 동시에 크게 날아오르면 그만큼 떨어질 때의 충격도 클 수 있다는 것을 깨닫게 됩니다. UConn 팀이 경험한 이번 시즌은 그들에게 가혹한 현실을 일깨워주었습니다. 그러나 패배를 겪음으로써 더 강해질 수 있는 기회가 주어진 것이기도 합니다. 앞으로 UConn 팀이 어떻게 회복하고 다시 도전할지 지켜보는 것도 흥미로울 것 같습니다.

켄터키 주의 학교들이 이번 달 호우로 인해 몇일 동안 문을 닫자, 학생들은 갑자기 불리트 카운티 공공 도서관에 모여들었습니다. 그들이 찾는 것은 바로 인터넷 접근 권한이었습니다. 일부 학생들이 집에서 고속 인터넷 연결을 갖추지 못한 상황에서 이를 지원하기 위해, 도서관 같은 곳들은 지금 최고재판소를 통해 큰 변화를 맞게 될 연방 정부 프로그램에 의존하고 있습니다.

“인터넷 접근은 일종의 사치입니다.” 라며 불리트 카운티의 공공 도서관을 이끄는 타라 오하건 관리자가 말합니다. “불리트 카운티에서는 디지털 격차가 실제로 존재합니다.”

미국 가정 중 거의 10% 가량이 광대역 인터넷을 이용할 수 없는 시점에서, 이를 해결하는 주요 프로그램 중 하나가 현재 연방 기관에 대한 힘의 분배를 두고 있던 수십년간의 분쟁에 휩싸여 있습니다. 이러한 문제는 6-3 보수적인 최고재판소에서, 연방 정부가 의회의 승인 없이 행동하는 능력을 반복적으로 제한하면서 주목을 받았습니다.

보수적인 “소비자 인식 그룹”이 저소득 미국인들에게 전화와 인터넷 서비스 비용을 보조하기 위해 1996년에 의회가 만든 ‘7억 달러 규모’의 유니버설 서비스 펀드에 대한 도전을 하고 있습니다. 이 시스템은 비판자들로 하여금 “관료들의 꿈”과 “헌법에 대한 악몽”이라는 표현을 쓰게 합니다.

오하건 도서관이 의존하는 E-Rate 같은 프로그램을 지원하기 위해, 의회는 통신사들이 이 펀드에 수십억 달러를 기여하도록 요구합니다. 이 비용은 대개 고객에게 전가되며, 비판자들은 이 시스템이 연방 커뮤니케이션 위원회(FCC)가 간접적으로 세금을 부과하는 것이며, 이것은 의회가 그 파워를 연방 기관에 위임할 수 없다는 ‘비위임 교리’를 위반한다고 주장합니다.

더욱 나쁜 것은, 비판자들이 FCC가 펀드의 관리를 사적 회사에게 외주하는 것이라고 말합니다. “아무도 세금 책임을 지기 싫어 합니다.”라며 보이든 그레이 법률사무소의 변호사인 트렌트 맥코터가 이번 주 수요일 정부에 대항해 변론할 준비를 하고 있다며 말했습니다.

그러나 다른 일부는 의회 언덕에서 만연한 교착상태가 E-Rate와 라이프라인과 같은 수백만 명의 미국인들을 인터넷에 연결시키는 프로그램을 위협할 수 있을 것이라고 말합니다.

“영향력은 가장 낮은 소득층에서 가장 급격하게 빨리 나타날 것입니다,”라며 전화와 인터넷 서비스 제공업체를 대표하는 그룹인 국립 생명선 협회의 상담자인 존 하이트만이 말했습니다. “그들은 기업들이 가진 메가폰을 가지고 있지 않습니다.”

결정은 6월 말까지 내려질 것으로 예상됩니다.

최근 몇 년 동안 대법원의 보수적인 과반수는 연방 기관들이 스스로 행동하는 권한을 제한하면서 점차 그러한 권력을 줄여 왔습니다. 최근에는 지난해 6-3 판결에서 대부분의 상황에서 법원이 기관 규정에 따라 행동해야 한다는 1984년 선례를 뒤집었습니다.

이 경우, FCC vs 소비자 연구, 정치는 좀 더 복잡합니다. 바이든 행정부는 제5 미국 서킷 법원으로부터 불리한 판결에 항소하고 있으며, 트럼프 행정부는 어떤 방식으로도 경로를 변경하려는 의사를 보이지 않았습니다.

어쨌든 이번 사건은 아주 중요하며 결과가 나오기까지 우리가 계속해서 주목해야 할 필요성이 있다고 생각합니다. 인터넷 접근은 현재의 삶에서 필수적인 부분이 되었고 이것이 모든 사람들에게 평등하게 제공되어야 한다는 것은 분명합니다. 심지어 사회 구성원 가운데 가장 취약한 이들을 위해 필요한 기본적인 서비스라는 점을 감안할 때 더욱 그렇습니다.

이러한 이슈는 인터넷 접근성과 국민의 기본권에 대한 토론으로 이어질 수 있으며, 연방 정부와 의회가 어떻게 적절히 조정하고 행동하여 이 문제를 해결할 것인지에 대한 중요한 질문을 제기합니다. 결국, 현대 사회에서 모든 사람들이 평등하게 디지털 자원을 공유하고 활용할 수 있는 환경을 만드는 것은 무엇보다도 우선되어야 할 것입니다.

자폐증이 아니라 장애를 가진 노동력 공급과 기업들의 인식 개선이 필요한 상황입니다. 자폐증을 포함해 다양한 장애를 가진 사람들이 일상생활에서 이겨내야 하는 어려움은 많지만, 그들도 우리와 같은 사회 구성원으로서 역할을 하고 있습니다. 현재 유럽에서는 법적 정책을 통해 자폐 스펙트럼 장애를 가진 사람들의 직장 문턱을 낮추려는 움직임이 활발하게 이루어지고 있습니다.

유럽 연합(EU)에서는 이미 지난 2000년부터 장애인 차별 금지법을 시행하며 모든 회사에 장애인 고용률 2% 이상을 의무화하였습니다. 또한 2021년 1월부터는 신체·정신적 특성 등에 따른 차별 금지법률도 시행되어, 기업들이 채용 과정에서 장애인 후보자를 배제하는 것도 근절될 전망입니다.

그럼에도 불구하고 여전히 장애인 고용률은 만족스럽지 못합니다. 유럽 연합 통계청(Eurostat)에 따르면, 2019년 유럽에서 장애를 가진 노동연령층의 고용률은 50.8%로 전체 노동연령층의 고용률인 75%에 비해 낮게 나타났습니다.

이러한 상황에서 자폐장애 인력을 활용하려는 기업들의 움직임이 주목받고 있습니다. 그 중 대표적인 사례로 IT기업 SAP가 있습니다. 이 회사는 ‘Autism at Work’라는 프로그램을 통해 지난 7년간 세계 각국의 본사와 지사에서 약 180명의 자폐장애를 가진 직원들을 채용하였습니다.

SAP의 예시를 보면, 자폐 스펙트럼에 있는 사람들은 일부 분야에서 독특한 능력을 발휘할 수 있음이 입증됩니다. 그러나 이들이 합리적으로 가치 있는 노동력으로 인정받으려면, 기업들은 단순히 채용만 해서는 안 됩니다. 구성원으로서 그들의 차별 없는 포용, 그리고 그들의 장애를 이해하고 존중하는 기업문화가 필요합니다.

이런 문제는 한국에서도 마찬가지입니다. 우리나라에서도 자폐 스펙트럼에 있는 사람들을 위한 지원과 관심이 절실하게 요구되고 있습니다. 그러나 아직까지 대부분의 공공기관과 기업들은 장애인 고용 정책에만 초점을 맞추고 있다는 비판이 있습니다. 좀 더 포괄적이고 구체적인 정책 개발이 필요함을 시사합니다.

장애를 가진 사람들이 일상생활에서 겪는 어려움을 극복하고, 그들의 능력을 최대로 발휘할 수 있도록 돕는 것은 단지 ‘정치적 올바름’만을 위한 것이 아닙니다. 모두가 참여하고 공유하는 세상, 풍요롭고 다양성 있는 사회를 만들어가는 길목에서 중요한 첫걸음일 뿐입니다.

대학농구의 거대한 전통을 이어가는 UConn Huskies와 그들의 지도자인 Dan Hurley 감독에 대해 이야기하려 합니다. UConn은 미국 대학농구 ‘마치 매드니스'(March Madness)라 불리는 NCAA 토너먼트에서 13경기 연속승을 쌓으며 웅장한 기록을 세웠습니다. 하지만, 최근 일요일에 열린 경기에서 최고 시드인 플로리다 Gators에게 75-77로 패배하며, 이 장엄한 연승이 끊어졌습니다.

UConn 팀은 북캐롤라이나주 Raleigh에서 열린 경기 후반까지는 약간의 차이로 리드를 유지하며 관중들에게 놀랄 만한 승리를 예상케 하였습니다. 그러나 결국 플로리다 Gators의 체격, 속도, 그리고 결연한 의지는 UConn이 견딜 수 없었습니다.

패배 후, UConn의 감독인 Dan Hurley가 CBS와의 인터뷰에서 눈물 속에 숨겨진 말을 남겼는데요. 그는 패배에도 불구하고 자신의 팀과 그들의 상대 팀인 플로리다 Gators에게 칭찬의 말을 아끼지 않았습니다.

헐리 감독은 “플로리다는 품질을 보여주었다. 우리가 영광을 가지고 경기하였으며, 연이은 두 해 동안 챔피언십을 이뤄낸 프로그램처럼 마음을 담아서 게임하였다”라고 진심어린 말을 남겼습니다.

UConn은 이미 2023년과 2024년에 연속해서 국가 챔피언십을 차지하여 자신들의 주요 상대인 플로리다가 2006년과 2007년에 세운 기록에 이어 세 번째로 두 번 연속으로 국가 챔피언십을 차지한 팀이 되었습니다.

그러나 UConn은 초기에 Top10 안에 순위를 차지하면서 출발하였으나, 11월 Maui 초청전에서 등급 외 상대에게 3경기 연속 패하면서 작년 대비 실력이 떨어진 것 같다는 의혹을 받기 시작했습니다. 이어진 시즌 내내 모든 선수들의 활약이 맞물리지 못하고 승부를 잡기 어렵게 만들었던 점이 좌절감을 불러일으켰습니다.

하지만 시즌 후반으로 갈수록 팀 내 선수들의 활약이 점차 일치하기 시작했고, 여전히 NCAA 토너먼트에서 깊은 상황까지 진출할 수 있다는 기대감이 있었습니다. 그러나 UConn은 SEC 챔피언인 플로리다 Gators와 맞서야 했던 경기에서 패해야만 했습니다.

UCLA Bruins가 1960년대와 70년대에 세운 세 번 연속 NCAA 토너먼트 우승 이래, 50여 년 동안 그런 대기록을 달성한 학교는 없었습니다. 그런 면에서 보면 UConn Huskies의 성과도 충분히 값어치 있는 것입니다.

그렇지만 아쉽게도, 올해 UConn Huskies는 그 꿈을 이루지 못했습니다. 그럼에도 Dan Hurley 감독과 그의 UConn Huskies가 가진 열정과 의욕, 그리고 끊임없는 도전 정신은 다음 시즌에 한 번 더 찬란한 결과를 낳을 가능성이 충분히 열려 있다고 생각합니다. 이 패배가 UConn Huskies에게는 새로운 도전을 위한 발판이 되리라 확신합니다.

미국 켄터키 주의 일부 학교들이 강한 홍수로 인해 잠시 문을 닫았던 지난달, 부산물로 학생들이 Bullitt County 공공 도서관으로 몰려왔습니다. 그들이 찾아온 이유는 바로 ‘인터넷’ 때문입니다.

그러나 이런 상황이 변할 수 있습니다. 미 최고법원에서 진행 중인 하나의 사건이 학교와 도서관에게 수십억 달러를 비용으로 가져다 놓을 수 있기 때문입니다. 즉, 저속한 인터넷 환경에 처한 공동체가 고속 인터넷에 접근하는 데 필요한 자금을 마련하는 연방 프로그램이 위태롭게 처해져있습니다.

‘인터넷 접근은 호사’라며 Tara O’Hagan Bullitt County 도서관 관장은 말합니다. “Bullitt 카운티는 디지털 분절화가 심각하게 발생하고 있다.”

미 전역에서 약 10% 가구가 브로드밴드 인터넷에 접근하지 못하는 가운데, 이것은 디지털 격차를 메우는 주요 프로그램 중 하나가 연방 기관에 대한 분권화 싸움의 일환이라고 할 수 있습니다.

이 소송은 보수적 ‘소비자 인식 그룹’이 제기하였으며, 1996년 저소득 미국인들의 전화와 인터넷 서비스 비용을 보조하기 위해 의회가 만든 Universal Service Fund (USF)를 공격하는 것입니다.

하지만 다른 이들은 캐피톨 힐에서 만연한 교착 상태가 E-Rate와 Lifeline과 같은 수백만명의 미국인들을 인터넷에 연결시켜 주는 프로그램을 위협할 것이라고 말합니다.

“가장 크게 영향을 받고, 가장 빠르게 차별을 받는 사람들이 바로 저소득층이다.”라며 John Heitmann 국립 Lifeline 협회 법무 자문관은 말한다. “그들은 기업들처럼 강력한 영향력을 행사할 수 없다.”

이 사건의 결정이 내려질 것으로 예상되는 시기는 오는 6월 말입니다.

사례를 더 들어보면 O’Hagan 도서관장은 도서관이 월 $4,000를 사용하여 5개 지점에 인터넷을 제공하고 있다고 말했습니다. 이는 정상 비용의 80%를 절감한 금액으로, 그 차이는 사건에서 다루어지는 프로그램 중 하나인 E-Rate에 의해 보조되었습니다.

“그런 지원 없이 우리는 가장 취약한 지역 주민들에게 인터넷 접속을 제공할 수 없을 것입니다.” 라며 그녀는 말했습니다.

캘리포니아에 기반을 둔 회사 TruConnect의 최고 컴플라이언스 담당자인 Danielle Perry은 Lifeline 프로그램이 저소득 미국인들이 더 나은 일자리를 찾거나 원격 의료 서비스를 받거나 가족과 연결돼 있도록 도와줌으로써, 모든 사람들이 인터넷을 사용하는 것과 동일한 일들을 할 수 있게 해주는데 큰 역할을 한다고 설명하였습니다.

이렇게 살펴보면 이 헌법 상의 문제로 공동체 및 학생들에게 극히 필요한 디지털 접근성 자금이 위태로워진 것은 명확합니다. 만일 이러한 프로그램이 사라진다면, 디지털 접근성이 한없이 넓어질 수 있는 교육적 기회를 놓치게 될 것입니다. 그 결과 우리 사회에서 가장 취약한 지역주민들은 디지털 세계와의 연결을 끊어야 할 수도 있습니다.

우리는 이러한 문제가 현실화하지 않기를 바라며, 결정이 내려질 때까지 미국 법원의 관찰을 계속해야 합니다.

안녕하세요, 여러분. 오늘은 미국의 신규 이민 정책에 대한 기사를 요약해서 전해드리려고 합니다. 도널드 트럼프 대통령이 추진하고 있는 엄격한 이주자 추방 정책에 따라, 내부수입청(IRS)이 ‘불법체류 의심 이민자’ 위치 정보를 제공하는 역할을 맡게 될 수 있다는 내용인데요.

미 국세청인 IRS와 국토안보부(DHS)가 협력해 불법 체류하고 있는 이민자들을 찾는 방안을 마무리 단계에 있습니다. 이는 트럼프 대통령의 강경한 추방 정책 지속과 관련이 있는데요. 만약 해당 계약이 최종적으로 체결된다면, 이민 및 세관 집행국(ICE)이 불법체류 의심자들의 이름과 주소를 IRS에 제출하고, IRS는 그 정보를 확인하는 과정을 거치게 될 것입니다.

그동안 IRS에서는 개인의 세금 정보를 보호하기 위해 엄격한 기준을 적용하여 왔으며, 심지어 서류 없는 이민자들이 세금을 신고하도록 장려하면서 그들의 주소, 고용주, 소득 정보를 파악해 왔습니다. 불법 체류자 의심 사람들의 개인정보를 ICE에 제공하는 것은 이런 통상적인 IRS 운영 방침을 벗어나는 것으로 여겨지며, 일부 전문가들은 이런 행위가 IRS 직원이 세금 정보를 누설하는 것을 금지하는 법률을 위반할 수 있다는 점을 지적하고 있습니다.

그러나 최근에는 본 기사의 담당자가 보도한 바와 같이, 이번 협상에서는 IRS가 ICE에게 정보를 제공하는 대신, 추방명령이 내려진 날짜와 함께 찾아야 할 세무납세자의 이름과 주소를 DHS장관 또는 당직 ICE 감독관이 요청한 경우에 한하여 정보 확인 역할만 수행하도록 하는 좀 더 축소된 방안을 검토중이라고 합니다.

그럼에도 불구하고 이러한 변화는 IRS의 큰 전환점이 될 수 있습니다. 트럼프 대통령이 추방 정책 강화를 주장하는 가운데, 시카고에 위치한 두 이민자 권리 단체들이 이미 미 재무부와 IRS를 상대로 소송을 제기하고, 판사에게 세금 신고자의 정보를 ICE나 DHS와 공유하는 것을 막아달라는 요청을 한 바 있습니다. 이들 단체는 IRS가 이런 정보를 이민국과 공유하는 것이 ‘금지된’ 행위라고 주장하며, 세법의 기밀 유지 조항에서 ICE와 DHS가 예외로 명시되어있지 않다는 점을 들었습니다.

여기까지 오늘의 글로벌 이슈인 미국의 새로운 이민정책에 대해 전해드렸습니다. 정부의 추방 정책 강화와 개인 정보 보호 사이에서 팽팽하게 맞서는 의견들은 앞으로도 계속 될 것 같네요. 나아가 IRS와 DHS간의 협력안이 최종적으로 체결된다면, 그것이 우리나라를 포함한 다른 국가의 이민 정책에 어떤 영향을 끼칠 지도 주목해야 할 과제일 겁니다.

미디어 세상의 광고들이 우리에게 얼마나 관련성을 가지고 있는지는 매우 중요한 문제입니다. 이글에서는 최근 미디어 환경에서 흔히 접할 수 있는 영상광고의 상황을 살펴보겠습니다.

우리가 동영상 컨텐츠를 시청하다 보면 종종 지연 현상이 발생합니다. 하지만 우리는 그 원인이 무엇인지 정확히 알기 어렵습니다. 대부분 네트워크 상황, 스트리밍 품질 등 기술적 요인 때문일 거라 생각하기 쉽습니다. 하지만 때로는 광고 때문에 비디오 로딩이 지연될 수 있습니다.

개인적으로 경험해봤듯, 영상 시작 전 또는 중간에 나타나는 광고가 제대로 로딩되지 않아서 전체 동영상 재생이 멈추거나 속도가 느려질 수 있습니다. 핸드폰 사용자라면 데이터 부족으로 인한 속도 저하를 겪을 수 있겠지만, 안정적인 네트워크 환경에서도 이런 현상은 발생합니다. 그런데 이처럼 광고로 인해 발생하는 비디오 지연이 빈번하게 일어나는 이유는 무엇일까요?

우선, 광고 제작사들은 보다 화려한 효과와 섬세한 디테일을 담기 위해 고화질의 영상 파일을 사용합니다. 즉, 광고가 로딩되는 동안에 충분한 데이터를 다운받아야 하므로 전체적인 재생 속도가 느려질 수 있습니다. 게다가 해당 광고가 관련성이 없거나 별로 호감을 갖지 못하면 더욱 짜증날 것입니다.

더 나아가서, 방송 중간에 나오는 광고 때문에 컨텐츠 시작이 지연될 수 있는 상황도 마찬가지입니다. 여러분이 동영상 재생을 멈추지 않으려면 중간에 등장하는 광고를 어쩔 수 없이 시청해야 하는데, 이 경우에도 광고 로딩이 원활하지 않으면 컨텐츠 재생이 중단되거나 끊김 현상이 생깁니다.

또 한 가지 문제점은, 광고 내에서 오디오 볼륨이 너무 크게 설정되어 있을 때입니다. 적당한 볼륨으로 시청하던 동영상에서 갑자기 나타나는 광고의 큰 소리는 청각적인 불편함을 주며, 사용자를 당황하게 합니다.

결국 이런 문제들은 우리가 디지털 미디어 환경에서 맞닥뜨릴 수 있는 여러 가지 ‘광고로 인한 지장’들입니다. 이러한 관점에서 보면, 우리에게 선보이는 광고의 완성도와 품질, 그리고 사용자 경험에 대해 다시 한번 생각해 볼 필요가 있습니다.

그러므로, 앞으로 기업들과 광고 제작사들은 고화질의 영상을 제공하는 것도 중요하지만, 동시에 사용자 경험을 고려하여 광고를 최적화 해야 할 것입니다. 예를 들어 데이터 소모를 줄이거나 오디오 볼륨을 조정하는 등 사용자 친화적인 접근방법이 필요할 것입니다.

마지막으로, 광고 내용 자체도 사용자의 관심과 연관성이 있는 경우 재생 지연이나 오디오 볼륨 문제가 생겨도 긍정적으로 받아들일 가능성이 높습니다. 결국 광고는 그 자체로도 가치있는 콘텐츠여야 하며, 이를 위해 사용자 관심을 끌 수 있는 다양한 방법에 대해 고민하고 실행에 옮겨야 할 것입니다.

결론적으로, 광고가 우리 생활에 효과적인 영향을 미치려면 디지털 환경에서의 광고 로딩 속도와 오디오 볼륨 등 기술적 요소뿐 아니라, 광고 내용의 관련성 및 사용자 친화적 접근 방식에 대한 고려도 필요하다는 점을 잊지 말아야 합니다.

미국에서 펼쳐지고 있는 다양한 사건들로 인해 시민들의 금융 안정에 대한 걱정이 커져가고 있습니다. 그 중 대표적으로 올 초 발생한 로스앤젤레스의 대형 화재, 도널드 트럼프 대통령의 새 정부에서 벌어진 무역 전쟁과 관료직 해고 등은 이에 주요한 원인으로 지목됩니다.

급격하게 변하는 상황 속에서 미국 경제는 불안정할 수밖에 없었습니다. 이로 인해 주가 지수는 하락하였고, 일부 경우에는 정정모드(최근 최고치 대비 10% 하락)에 진입하기도 했습니다. 금값은 사상 최고치를 기록하였으며, 소비자 지출과 신뢰감 역시 감소하였습니다. 이런 배경 속에서 많은 경제학자들은 미국 경제가 스태그플레이션 혹은 경기 후퇴기에 진입할 가능성이 높아진다는 우려를 제기합니다.

하지만 이 모든 상황 속에서 여러분들이 자신의 재정 걱정을 줄일 수 있는 방법을 제안하고 싶습니다. 그 중 첫 번째는 자신이 통제할 수 있는 것에 집중하는 것입니다. 외부의 경제적, 지정학적 사건은 우리가 어떻게 할 수 없지만, 자신이 저축하거나 큰 구매를 결정하는 등에 대한 통제권을 가지고 있음을 인식하면 좋습니다.

두 번째 방법은 최악의 시나리오를 상상하고 이에 대비하는 계획을 세우는 것입니다. 급작스러운 일로 판단력이 흐려질 때 신속하고 올바른 의사결정을 도와주기도 합니다.

세 번째 방법은 장기 투자에서 기대되는 시장 하락과 변동성, 가끔 발생하는 베어마켓(하락장)을 이해하는 것입니다. 하락장은 자산 가격이 더 싸게 나타나며 매입 기회를 제공합니다.

마지막으로, ‘내게 필요한 것은 무엇인가?’, ‘내가 직면한 위험은 무엇인가?’라는 두 가지 질문에 답하여 포트폴리오를 검토해보는 것입니다. 여러분의 주식이 어느 정도 분산되어 있는지 확인해 보고, 특정 부문에 과하게 의존하는 것은 위험할 수 있습니다.

이처럼 금융적 불안감과 싸워 나가기 위해서는 관리 가능한 것들에 집중하고, 최악의 상황을 대비하는 동시에 시장 변동성을 이해하며 자신의 포트폴리오를 적절히 관리하는 것이 중요합니다. 경제는 항상 예측할 수 없는 변수로 가득 차 있지만, 여러분들이 준비된 모습으로 이를 마주한다면 그 결과는 분명 좋을 것입니다.

일론 머스크가 ‘정부 효율성 부서’의 수장으로써 연방 정부 인력과 예산을 대폭 줄인 것이 계속해서 반발을 일으키고 있습니다. 이는 전국적으로 90개 가까운 테슬라 쇼룸이 “테슬라 태도운” 운동의 다섯째 주에 입성되면서 비난의 목소리가 커지고 있는 상황입니다.

이번 시위는 사람들에게 “테슬라를 팔아라”, “주식을 처분하라”를 호소하고 있으며, 이는 전기차 제조사인 테슬라에서 큰 지분을 보유한 머스크에게 경계를 보내는 방식입니다.

‘테슬라 태도운’ 운동은 할리우드 배우 겸 감독 알렉스 윈터와 보스턴 대학 조안 도노반 교수에 의해 시작되었습니다. 현재로서는 28개 주 및 워싱턴 D.C에서 지역 조직자들이 활동하고 있으며, 테슬라 쇼룸은 점차 시위 참여자들로 붐빕니다. 그들은 “일론을 싫어한다면 경적을 울려라”, “당신의 스와스카를 팔아라”와 같은 표지판을 들고 있습니다.

이에 대해 테슬라 측은 어떠한 입장도 밝히지 않았습니다.

매릴랜드주 록빌의 한 테슬라 쇼룸에서 시작된 시위는 400명 이상의 사람들로 붐벼, 운동이 시작된 이래 가장 큰 규모였습니다. 환경보호국 출신 카렌 메치스는 “대중들이 시위가 있음을 알게 되면서 느낄 수 있는 감정과 공감대가 형성되어, 그것이 대량의 운동으로 번져나갈 것”이라며 기대했습니다.

방문자 중 한 명인 마이크 머레이는 “시위가 ‘미국 정신’을 보여준다.”고 말했습니다. 그는 테슬라 주식을 팔거나 차량을 매각하는 사람들이 미국인의 권리를 지켜야 한다는 것을 일론 머스크에게 알릴 것이라고 전했습니다.

세계에서 가장 부유한 사람인 일론 머스크는 자신의 소셜미디어 통해 주식을 붙잡고 있음을 직원들에게 전하였습니다. 그러나 테슬라 주식은 지난 12월 17일 최고치를 기록한 이후 약 48% 하락하였습니다.

3월 초에는 자동차 사이트 에드문즈의 데이터에 따르면, 2017년 이후 모델의 테슬라 차량이 전체 매입 거래 중 1.4%를 차지해, 2024년도 대비 세 배 이상 증가했습니다.

시위대의 한 명인 글렌 포브손은 “우리가 그에게 영향을 미치고 있음을 보여준다.”고 말하며, 운동의 효과를 강조하였습니다.

요약하면, 일론 머스크가 연방 정부에서의 역할로 인해 ‘테슬라 태도운’이란 시위 운동이 확산되고 있습니다. 사람들은 일론 머스크와 트럼프 정부에 경계심을 보내며 자신들의 권리를 지켜달라고 호소하고 있는 상황입니다. 이러한 상황 속에서, 테슬라 주식과 차량 판매가 급감하는 반면 운동 참여자는 계속해서 늘어나고 있습니다. 현재 진행 중인 이러한 일련의 사태는 미국 경제, 글로벌 이슈, 기업 뉴스와 같은 키워드로 SEO를 강화할 수 있습니다.

마지막으로 본 케이스에서 알 수 있는 것은 시민들이 모여서 자신들의 권리를 지키기 위해 얼마나 큰 파워를 발휘할 수 있는지 입니다. 이러한 상황은 그저 잠시의 현상일 수도 있지만, 만약 계속된다면 그 영향력은 무시할 수 없을 것입니다.

미디어 플랫폼에서 광고가 끝나지 않거나, 비디오가 제대로 로딩되지 않는 경우를 자주 경험하신 적 있으신가요? 이런 문제들이 고스란히 사용자에게 돌아오는 것은 아닐까 싶습니다. 우리가 겪는 이런 불편함들에 대해 한 번 자세히 알아보도록 하겠습니다.

우선 디지털 미디어 플랫폼에서 가장 크게 문제시 되는 부분 중 하나가 바로 ‘광고’입니다. 사실, 많은 사람들이 온라인 컨텐츠를 이용하면서 광고의 방해를 받는 것을 가장 크게 불편하다고 인식하곤 합니다. 그럼에도 불구하고 기업들은 광고를 통해 수익을 창출하기 때문에, 사용자 입장에서는 이러한 불편함을 어느 정도 감수해야 하는 상황입니다.

그러나 최근 이슈가 되고 있는 부분 중 하나는 바로 ‘광고가 제대로 로딩되지 않는 현상’입니다. 예를 들어, 비디오를 시청하다가 중간에 광고가 나타나지만 그 광고가 제대로 로딩되지 않아 영상 시청을 이어갈 수 없는 상황이 생기곤 합니다. 더군다나 이런 현상이 반복될 경우 사용자의 불만은 더욱 커질 수밖에 없죠.

또한, 동영상 내에서 광고가 너무 크게 나오거나 오디오가 너무 크게 틀려져 있는 경우도 문제입니다. 광고 시청이 필수인 경우, 소리 조절이 자유롭지 못해 사용자들이 큰 불편함을 겪곤 합니다.

이러한 문제들은 주로 기술적 결함으로 인해 발생하며, 이를 해결하기 위해선 해당 미디어 플랫폼의 개선이 필요합니다. 그러나 사용자 입장에서는 지속적인 불편함 때문에 다른 플랫폼으로의 전환을 고려하는 경우도 적지 않습니다.

결과적으로 앞서 언급한 문제들은 모두 플랫폼에서 제공하는 서비스의 질에 따라 달라집니다. 디지털 미디어 플랫폼 간 경쟁이 치열해짐에 따라, 우리가 받는 서비스의 질은 더욱 중요해지고 있는 상황입니다. 이에 따라 플랫폼 간 경쟁에서 생존하기 위해선 사용자 친화적인 환경 조성과 함께 기술적 문제 해결에 주력해야 합니다.

그래서 결론적으로, 우리가 겪는 여러 가지 불편함들이 궁극적으로 미디어 플랫폼 개선을 촉구하는 계기가 되길 바란다는 점입니다. 이런 문제를 심각하게 인식하고 해결할 수록, 우리가 이용하는 온라인 컨텐츠의 질도 함께 향상될 것입니다.

마지막으로, 이렇게 사용자와 기업 모두에게 좋은 결과를 가져오는 방향으로 한걸음씩 발전해나가는 디지털 미디어 세계가 기대되며, 그 속에서 우리가 어떤 변화를 만날지도 기대됩니다.