다들 알다시피, 보도 현장에서의 직접적인 접근성은 매우 중요한데요. 이를 통해 정보는 더욱 신속하게, 정확하게 전달되며, 독자들에게 사건을 깊이 있고 생생하게 이해할 수 있는 기회를 제공합니다. 그런데 최근 AP(아소시에이티드 프레스)가 이러한 중요한 역할을 제대로 수행하는데 어려움을 겪고 있다는 소식이 들어왔습니다.

AP는 세계 최대 규모의 뉴스 에이전시 중 하나로, 전 세계의 여러 신문사와 언론사들에 신뢰성 있는 정보를 제공하는데 주력합니다. 그런데 지난주 목요일(현지 시간) AP의 베테랑 포토그래퍼인 에반 부치(Evan Vucci)와 청와대 특파원인 제크 밀러(Zeke Miller)는 회사 내부의 문제보다는 ‘트럼프 행정부’가 직면한 치열한 경쟁 환경 때문에 취재 활동에 지장이 있다고 밝혔습니다.

부치는 강력하게 주장했습니다. “우리는 결국 대형 뉴스 사건에 대해 기본적으로 손을 쓸 수 없게 되었습니다.” 이런 상황은 특히나 트럼프 대통령의 2차 임기 시작 이후 주요 뉴스 사건이 발생할 때 경쟁사들과 밀접한 경쟁을 벌이는데 어려움을 겪고 있다고 말하며, “정말로 견딜 수 없다”고 말했습니다.

그러면 이 문제가 왜 생겼을까요? 그 원인 중 하나로, AP가 ‘멕시코 만’ 대신 ‘미국 만’이라는 단어를 사용하는 것을 거부했다는 점이 제기되었습니다. 이로 인해 백안관은 AP에 대한 보도 접근성을 제한하기로 결정했고, 이 결과 AP는 청와대 행사에서 찍은 사진을 공급받지 못하게 되었습니다.

또 다른 영향력 있는 요인으로는 최근 청와대에서 열린 트럼프 대통령과 JD 배넌스 부통령, 그리고 우크라이나의 볼로디미르 젤렌스키 대통령 간의 논란이 될 만한 회담입니다. 이 회담에서 AP의 워싱턴 기반 포토그래퍼들은 청와대에 출입이 금지되어, 이 사건의 시각 자료를 제공하기 위해 외국 기반의 다른 포토그래퍼에 의존할 수 밖에 없었습니다.

부치는 본인이 가진 숙련된 기술과 경험이 아닌 다른 사람을 통해 정보를 얻게 된 것에 대해 “우리는 완전히 당한 상태”라며 분노하며 말했습니다. 그러나 이 문제가 단순히 AP 내부적인 문제로만 해석되어서는 안됩니다. 왜냐하면 AP의 사진은 전 세계적으로 약 40억명의 사람들에게 도달하며, 최근 몇 주간 일부 백안관 행사에서 부재한 것이 공중에게도 중요한 의미를 갖기 때문입니다.

체계적인 취재 접근성 차단 문제에 대해서 비판하는 목소리가 여러 분야에서 나오고 있습니다. 이런 상황 속에서 AP는 트럼프 정부에 대하여 법적 조치를 계속 추구하고 있으며, 심지어 재판부로 하여금 자신들의 정당한 청와대 행사 출입 권한을 회복하도록 명령하게 하려는 노력까지 기울이고 있습니다.

기자인 밀러는 또한, 제한이 이루어진 후 대통령에게 질문하는 다른 매체의 태도가 부드러워졌다고 지적했습니다. 그는 AP가 출입이 차단된 장소에서의 보도를 다른 기자들로부터 얻어야 한다며, 특정 취재에서 ‘둔화’ 현상이 자신의 회사가 뉴스를 적절하게 다루는 데 영향을 줄 수 있다고 주장했습니다.

이처럼 언론의 자유가 침해받는 상황은 결국 독자들의 권리 역시 침해하는 것입니다. 우리 모두가 사건과 이슈를 최대한 객관적이고 심층적으로 이해할 수 있는 환경이 마련되길 바랍니다. 언론의 독립성과 자유는 디지털 시대에 더욱 중요하게 여겨지며, 이를 위협하는 어떠한 시도라도 반드시 비판받아야 합니다.

미디어 광고의 ‘적절성’이 갖는 중요성에 대해 얘기해보려 합니다. 최근 미디어 사업자들은 사용자 경험을 향상시키기 위해 광고 콘텐츠의 적절성에 초점을 맞추고 있습니다. 그런데 정확히 ‘광고 적절성’이란 무엇일까요? 여기에는 광고가 제시하는 정보가 개인의 관심사와 얼마나 잘 맞는지, 그리고 사용자가 원하지 않는 광고로 인한 불만이 얼마나 줄어드는지 등을 판단하는 기준이 포함되어 있습니다.

영상 플레이어의 로딩 속도부터 시작해, 광고 콘텐츠가 아예 로딩되지 않거나 멈추는 경우, 광고 이후 영상 콘텐츠가 실행되지 않는 경우, 혹은 광고의 볼륨이 너무 큰 경우 등 다양한 문제들이 발생하곤 합니다. 이러한 문제들은 모두 광고 적절성에 큰 영향을 미치며, 결국 사용자의 만족도를 낮추게 됩니다.

이처럼 광고 적절성은 곧 사용자 경험과 밀접한 관련이 있습니다. 그래서 미디어 기업들은 광고 적절성을 향상시키기 위해 다양한 방안을 모색하고 있는데, 이에는 AI 기술의 도입, 개인화된 추천 시스템 구축 등이 포함됩니다. 이렇게 하여 사용자가 원하지 않는 광고를 최소화하고, 그 대신 사용자의 관심사와 잘 맞는 광고를 제공함으로써 사용자 만족도를 높이는 것입니다.

위에서 언급한 여러 문제들이 발생하지 않도록 하기 위해서는 광고 콘텐츠 자체의 품질을 높이는 데 노력을 기울여야 합니다. 예를 들어, 광고 음량이 너무 크지 않도록 조절하거나, 영상 로딩 속도를 개선하는 등의 작업이 필요합니다. 따라서 미디어 기업들은 광고 콘텐츠 제작부터 배치까지의 전 과정에서 주의를 기울일 필요가 있습니다.

그리하여 ‘광고 적절성’은 미디어 광고의 중요한 이슈가 될 뿐 아니라, 사용자 경험을 향상시키는데 핵심적인 역할을 하게 됩니다. 결국, 미디어 기업들이 광고 적절성을 제대로 확보하려면 사용자 중심의 광고 전략을 수립하고, 다양한 방안을 동원해야 할 것입니다.

마지막으로 상기 내용들을 종합하면, 광고 적절성에 대한 고민은 끝내 간단하지 않다는 점을 알 수 있습니다. 하지만 그 어려움 속에서도 미디어 기업들이 찾아낼 수 있는 해결책이 바로 ‘사용자 중심’이라는 점입니다. 유행이나 시장의 변화보다 사용자를 우선하는 태도가 최선의 전략일 것입니다.

애플의 인공지능(AI) 노선에 대한 불만이 여기저기서 들려온다. 말로는 신성한 AI를 강조하며, 기대감을 키웠지만, 사실은 웬만큼 사용할 만한 기능들은 아직 멀었다. 새롭게 업데이트된 ‘메시지 요약’ 서비스도 결국 도움이 되기보단 가볍게 웃음거리가 될 정도였다.

애플이 이처럼 부진한 AI 개발에서 탈출하지 못하는 건 과연 우리가 생각하는 것처럼 단순히 개발 자체의 문제일까? 그건 아니다. 애플과 같은 큰 기업들이 AI를 제품에 주입하려 애쓰는 이유는 바로 금융시장, 특히 월 스트리트 투자자들 때문이다. 그들은 애플의 “슈퍼 사이클”을 항상 고대하고 있다. 즉, 소비자들이 꼭 손에 넣고 싶어 하는 기술 혁신을 의미한다.

그래서 애플은 흔치 않게 잘못된 발걸음을 내디뎠고, 이로 인한 영향은 애플이 현대 가장 중요한 기술 발전인 AI에서 천천히 밀려나는 이미지를 낳았다.

하지만 여기서 애플과 AI에 대한 흐름을 다시 살펴봐야 한다. 많은 사람들이 ‘AI는 실패할 수 없다, 단지 실패당하는 것뿐’이라는 정치적 격언을 가져와 AI의 문제점을 설명하곤 한다. 그러나 이것은 곧 사용자가 원활하게 AI를 활용하지 못함을 비난하는 것으로 전환되곤 한다. 그럼에도 불구하고, 현재 AI 성능의 한계를 인정하면서도, AI가 결국 혁신적인 것임을 강조하는 주장이 기술 분야에서 일반화되고 있다.

이 같은 관점에서 뉴욕 타임즈 칼럼니스트 케빈 루스(Kevin Roose)는 최근 애플이 아닌 AI가 실패한 것이라 주장했다. 루스는 애플이 실수를 받아들일 줄 알고, 조금 거친 부분까지 포함해 제품에 AI를 도입해야 한다고 말했다.

그러나 나는 엄연히 이견을 제기하고 싶다. 애플은 세부사항에 집착하는 것으로 잘 알려져 있으며, 이러한 특징이 바로 3조 달러 규모의 제국을 세울 수 있게 한 비결이다.

또한 애플이 브랜드 이미지를 엄격하게 관리함으로써 우리는 아이폰 등 개인 데이터가 저장된 기기를 안전하게 사용할 수 있다. 그래서 우리는 얼굴 인식 기능을 사용하거나 은행 계좌 정보를 저장하는 데 망설임 없이 동의한다.

하지만 그 중에서도, 우리가 애플을 신뢰하는 가장 큰 이유는 그들의 디자인에 있다. 새로운 아이폰, 에어팟, 애플 워치를 구매하면 사용자 친화적인 시스템이 장비 초기 설정을 도와주고 다른 장비와의 연동을 순차적으로 진행해준다. 이 과정에서 복잡한 사용 설명서를 필요로 하지 않고, 심지어 부모님이나 초보자도 최소한의 노력으로 얼굴 인식 기능 등을 활용할 수 있다.

그럼에도 불구하고 AI를 성공적으로 활용하려면 우리는 AI의 한계를 인정하고 이를 피해가는 방법을 알아야 한다. 이것이 바로 우리, 일상 속에서 살아가는 사람들이 AI에게 실패하는 순간이다.

그러나 루스가 주장한 것처럼 애플이 제품에 AI를 계속 도입하고 그 기능들이 사용자에게 다소 복잡하더라도 그걸 받아들여야 할 필요가 있을까? 결과적으로 이런 시도는 어디로 가는 걸까?

사실은 구글이나 아마존도 아직 AI를 활용한 파격적인 사용 사례를 찾지 못했다. 대부분의 AI 기술은 아직 과학 연구 단계에 머물러 있으며, 상용화되어 사용되기엔 멀었다.

애플이 6월에 발표한 ‘시리’ 업데이트와 같은 기능은 말 그대로 꿈일 뿐이다. 만약 100% 정확하다면 큰 시간 절약이 될 수 있지만, 그보다 낮은 확률로 동작한다면 전혀 유용하지 않을 것이다. 심지어 2%라는 작은 오차도 엄마를 공항에 홀로 남겨두는 결과를 초래할 수 있고, 이런 결과에 엄마가 실망하게 될 것이다.

결론적으로 애플이 AI에서 뒤처진 건 아니다. 오히려 AI 자체가 아직 많이 부족한 상태라는 것을 깨닫는 게 중요하다.

이집트에서 러시아 관광객 6명이 탄 관람용 잠수함이 침몰해 사망했다는 소식입니다. 이 사고는 이집트의 휴양지 후르가다 인근 해역에서 발생했으며, 현장에서는 보고에 따라 사상자 수를 확인하고 있는 상황입니다.

사고 당시 잠수함에는 러시아, 인도, 노르웨이, 스웨덴 등 다른 국적의 관광객들과 이집트인 선원 5명까지 총 45명이 타고 있었습니다. 그 중 러시아 관광객 6명을 제외한 모든 사람들은 구조됐습니다. 그러나 구조된 관광객 중 4명이 심각한 상태로 병원에서 진료를 받고 있다는 소식을 듣고 조금 걱정스럽습니다.

잠수함 운영 회사인 ‘신드바드 잠수함’에 따르면, 잠수함은 사고 당일 아침 해안으로부터 약 1km 떨어진 곳에서 부딪혀 침몰했습니다. 말하자면, 그들은 코랄리프 감상을 위한 정규 언더워터 투어를 진행 중이었습니다. 이 잠수함 투어는 일반 관광객들에게 서해안 지역의 다양한 바다 생태계를 체험하도록 돕는 더없이 좋은 기회였습니다.

현재 사고 원인을 조사 중인 당국은, 침몰한 잠수함과 선원들이 모두 필요한 영업 면허와 과학 인증서를 소지하고 있었다고 밝혔습니다. 사고 원인 파악을 위해 잠수함 선장과 크루들에 대한 조사가 계속되고 있다는 것입니다.

신드바드 잠수함에 따르면, 이 회사는 ‘전문 팀’으로 운영되며, 그들의 잠수함은 핀란드에서 제작된 안전하고 신뢰성 있는 장비입니다. 그리고 비상 상황에 대비하기 위해 산소 마스크와 구명조끼를 갖추고 있습니다.

잠수함 탑승자들은 40분 동안 해저까지 최대 25m(82ft) 깊이로 내려가, 약 500m의 코랄리프와 그 주변 수생 생물들을 자세히 볼 수 있습니다. 매우 넓은 공간을 자랑하는 이 잠수함 안은 에어컨과 편안한 좌석, 개인용 TV 모니터까지 갖춰져 있습니다.

이집트는 관광 산업이 중요한 수입원 중 하나로, 그들의 깊고 아름다운 바다를 체험할 수 있는 다양한 관광 상품을 제공하고 있습니다. 300 마일 떨어진 카이로에서도 찾아갈 만큼 인기있는 휴양지 후르가다는 그중 한 곳으로, 이번 사고로 전 세계의 많은 이들이 안타깝게 생각하고 있을 것입니다.

뉴스에 따르면, 그날 날씨는 매우 화창했습니다. 온도는 약 30도였으며, 바람도 거의 없었습니다. 이런 조건에서 발생한 이 사고로 보아, 원인이 무엇인지 여러분도 궁금해 하실테죠?

여기서 우리가 배울 점은 여행 계획 시 항상 충분한 준비와 안전장치 확인이 필요하다는 것입니다. 그리고 본인의 생명보장에 대비하는 만큼 현재 위치 정보를 가까운 사람들에게 알리는 것도 중요하다는 점을 잊지 말아야 할 것입니다.

이번 사고로 인한 희생자들에게 애도를 표합니다. 그리고 이집트 관광산업에 어떤 영향을 미칠지, 여행객들의 안전성은 어떻게 더 강화할 수 있을지 꾸준히 살펴보겠습니다.

세계적으로 비디오 컨텐츠의 수요가 증가하면서 이에 따른 광고 시장도 확대되고 있습니다. 그러나 사용자들로부터 늘어난 비디오 광고에 대한 불만이 점점 높아지고 있는데, 그 원인을 한 번 알아보겠습니다.

첫째, 아무래도 가장 크게 느껴지는 문제는 ‘비디오 플레이어의 로딩 속도’입니다. 최근 스마트 기기와 인터넷 환경이 좋아짐에 따라 많은 이들이 온라인에서 영상을 자주 보게 되었습니다. 하지만 너무 많은 데이터를 요구하는 비디오 광고들 때문에 로딩이 늦어지거나 멈추는 경우가 잦습니다. 특히, 중간에 갑자기 나오는 광고로 인해 본래 보던 내용이 멈춰버린다면 사용자로서 얼마나 답답할까요?

두 번째로 지적되는 문제는 ‘음량 조절’. 우리 모두 경험해본 적 있을 것입니다. 영상을 보다가 광고가 나올 때 마다 음량이 일정치 않거나 너무 크게 나와 귀가 아픈 적 있으신가요? 사용자들은 본인이 설정한 음량을 유지하고 싶어하지만, 갑작스럽게 크게 소리가 나오는 광고 때문에 불편함을 느끼곤 합니다.

마지막으로 ‘비디오 컨텐츠가 광고 후에 재생되지 않는 문제’도 종종 지적됩니다. 일부 사용자들은 비디오 광고가 끝나고 나서 원래 보던 컨텐츠가 자동으로 재생되지 않아 답답함을 느끼기도 하지요.

이처럼 사용자들의 고통과 함께 제기된 이 문제들은 현재 글로벌 이슈로 부상하며, 기업들에게 새로운 과제를 제시하고 있습니다. 특히 최근의 미국 경제와 기업 뉴스를 보면 이용자 중심의 서비스 개선 방안에 대한 요구가 점점 커지고 있는 추세입니다.

결국, 이런 문제들을 해결하기 위해서는 고객의 목소리를 진정성있게 듣고 반영할 필요가 있습니다. 사람들이 원하는 것은 복잡하지 않습니다. 그저 원활한 영상 재생, 적절한 음량 조절, 그리고 광고 후의 자동 재생 등 기본적인 사용자 경험(UX)에 충실한 서비스일 뿐입니다.

그래서 비디오 컨텐츠 제공업체들은 이용자들의 불만을 해결하기 위해 어떤 방안을 강구하고 있을까요? 혹시 우리나라에서는 이 문제를 어떻게 해결하고 있을지도 한 번 알아보겠습니다.

위와 같이 사용자들로부터 받은 피드백을 바탕으로 개선된 서비스를 제공하는 것이 중요합니다. 아마도 그렇게 하지 않으면 기업은 곧 경쟁력을 잃게 될 것입니다. 결국, 비디오 컨텐츠 및 광고 시장에서 생존하려면 사용자 경험(UX)를 최우선으로 고려해야 할 것입니다.

기업들이 이 문제를 어떻게 해결할지, 그리고 사용자들이 원하는 ‘완벽한’ 비디오 플랫폼은 어떤 모습일지 상상해보며 오늘의 글을 마치겠습니다.

최근에 뉴욕에서 화제가 되고 있는 범죄 사건, 본격적인 재판이 준비 중입니다. 그 주인공은 바로 ‘루이지 망키오네(Luigi Mangione)’라는 이름의 청년인데요, 그가 지난번 법정 출석 때 입었던 패션 센스가 검찰의 이목을 집중시킨 것으로 알려졌습니다.

망키오네는 유나이티드헬스케어의 CEO 브라이언 톰슨을 총격해 숨지게 한 혐의를 받고 있습니다. 이미 대중들의 눈길을 사로잡은 이 사건은 이제 망키오네와 그의 변호사, 그리고 거기에 얽혀 나온 옷까지도 포함해서 더욱 파란만장하게 전개되고 있는 상황입니다.

지난달 열린 범죄재판소에서 수십 명의 지지자들이 초록색 상의와 모자를 착용하며 추운 날씨 속에서도 지지 의사를 표현하는 등, 망키오네를 위한 여론 운동이 활발하게 이루어짐은 이미 앞서 보도한 바 있습니다. 그런데 망키오네는 지난 2월 21일 법정 출석 시에 손발 족쇄와 함께, 초록색 스웨터 위에 방탄 조끼를 착용하며 등장한 것이었습니다.

검찰은 변호사들이 고의적으로 망키오네에게 ‘지지자들과 연대감을 보여줄 수 있는’ 이 같은 옷을 주어 입힌 것이 아니냐며 의혹을 제기하고 있습니다. 또한, 검찰은 변호사 팀이 한편으로는 대중의 관심을 부추기면서도 다른 한편으로는 관련 발언이나 동작들에 대해 항의하는 모습이 비논리적이라며 질타했습니다.

법정에서 사진 작가들에게 포착된 망키오네의 ‘양말 없는 로퍼’도 크게 화제가 되었는데요, 이번 신발 사건 역시 소셜미디어인 TikTok에서도 주목을 받았습니다. 실제로 망키오네의 변호인들은 패션 아이템 중 하나인 양말 안에 들어있던 두 개의 하트 형태 메모를 못 본 것이었다고 해명했습니다.

검찰 측은 망키오네가 법정 출석 전에 입을 옷이 담긴 가방 안에서 이런 메모를 발견했으며, 그 중 하나는 ‘수많은 사람들이 당신을 응원하고 있다’라는 내용의 글귀가 적혀 있었다고 밝혔습니다. 이와 같은 행동들이 변호인과 피고인간의 소통 수단으로 활용되었다는 의심도 제기되고 있지만, 변호사들은 모든 것이 무심코 벌어진 일이라며 혐의를 부인하였습니다.

재판 준비 과정에서 검찰 측과 변호사 팀 간에 팽팽한 대립구도가 이어지고 있는데요, 특히 변호사들이 망키오네에게 노트북을 제공해주자 검찰은 이 역시 특혜라며 반발하였습니다. 그러나 변호사 측은 수감된 피고인들에게 보편적으로 허용되는 일상적인 권리임을 강조하며 격론을 이어갔습니다.

그럼 이제 본론으로 돌아와서 실제 사건에 대한 자세한 내용을 보도해 볼까요? 유명 건강보험회사의 CEO를 살해하고 도망친 혐의를 받는 망키오네. 그 사건은 미국 전역에서 화제가 되었지만, 특히 공격 현장에서 발견된 그의 손글씨와 총알들이 가진 메시지 때문에 더욱 주목받았습니다.

망키오네는 기소 직전까지 ‘재판부’로서 역할을 수행하며, 이를 지지하는 사람들로부터 76만 달러 이상의 법정비를 모금할 정도였습니다. 그는 총 11개 항목으로 기소되었으며, 이 중 일급 살인과 이를 통해 테러를 선동하려 한 혐의 등이 포함되어 있습니다. 만일 유죄 판결이 내려질 경우, 그는 징역형을 선고받게 될 것입니다.

이번 재판에서 제출된 증거 목록에는 영상 연방, DNA 검사 결과, 911 신고 전화, 노트북과 같은 디지털 장치 외에도 암모니아 래퍼, 피자 박스, 레모네이드 병 등 여러 가지 현장에서 회수된 흔적들이 포함되어 있습니다. 이처럼 다양한 증거와 전문가들의 분석에 따라 사건은 점점 더 복잡해질 것으로 보입니다.

마지막으로, 망키오네는 자신의 권리가 침해당했다며 반발하고 있습니다. 그는 체포 당시 일부 소지품을 경찰에게 압수당한 것에 대해서 법률적인 문제를 제기하고 있으며, 다음 재판에서 이 부분에 대한 진실을 밝혀내겠다는 의지를 밝혔습니다.

여기까지 미국 법정에서 펼쳐지고 있는 ‘루이지 망키오네’ 관련 사건 개요였습니다. 앞으로 어떤 방식으로 변호사 팀과 검찰이 증거를 주고받으며 싸울 지, 그리고 결과로서 어떤 판결이 내려질 지 지켜보는 것이 중요할 것 같습니다.

미국의 저가매장인 ‘달러 트리’가 지난 10년간 이어져 온 매입 파트너인 ‘패밀리 달러’를 버림으로써, 불행한 합병이 종지부를 찍었습니다. 10억 달러에 팔린 패밀리 달러의 가치는 당시 구입 금액의 일부분에 불과하다는 사실이 그들의 실패를 증명합니다.

오늘 하루 동안 우리가 놓칠 수 있는 다른 소식들은 다음과 같습니다.

첫째, 미국 경제에서 아직도 직장을 찾는 것은 어렵습니다. 도널드 트럼프 대통령의 무역 전쟁으로 인해 경제 상황이 혼란스러워진 결과, 약 25%의 미국 기업들이 고용 계획을 축소하였다고 최고재무관리자(CFO) 설문조사에서 밝혔습니다. 심각한 불확실성에 직면한 일부 기업들은 스스로 발을 뺐습니다.

두 번째로 주목할 만한 사건은 베네수엘라 출신 축구 선수 Jerce Reyes입니다. 그는 가족과 축구를 가장 중요하게 생각하며, 그의 타투는 그의 열정을 반영합니다. 하지만 그의 변호사는 이러한 타투 때문에 그가 범죄 조직의 일원으로 오해받고 미국에서 추방당했다고 주장합니다.

세 번째로, 2016년에 사망한 대법관 Antonin Scalia의 보수적 유산이 화두입니다. 살아 있는 동안 그는 판결에서 종종 반대 의견을 표명하는 ‘위대한 반대자’로 알려져 있었습니다. 현재 많은 수의 법률 사무소에서는 그의 전 직원들이 낙태, 총기 소유, 평등 기회 창출 등 논란이 많은 사건을 다루면서 그의 보수적인 정신을 계승하고 있습니다.

네 번째 소식은 우리가 꿈꾸던 화성 탐사가 위험할 수 있다는 점입니다. 최근 연구 결과에 따르면, 화성의 독성 먼지, 예를 들어 실리카와 석고 같은 물질들이 우주비행사들에게 치명적인 폐 손상을 입힐 수 있으며, 심지어는 피에 흡수될 수 있다고 합니다.

다섯 번째로, 프랑스 국립 철도사가 고급스러운 내부 인테리어를 갖춘 차세대 고속열차를 공개하였습니다. 이 중에는 두 층으로 된 식당 카라기까지 포함되어 있습니다.

그 외에도 지난 주말, 유럽의 여러 국가에서 SpaceX 발사 직후에 의문의 발광 물체가 관측되었습니다. 영국 기상청은 이 나선형의 빛이 로켓 배기와 대기와의 상호작용 때문에 형성되었을 것이라고 설명했습니다.

또한 최근 데이터에 따르면 작년 말 기준으로 연방 학자금 대출의 약 15.6%가 연체되었다는 사실이 밝혀졌습니다.

다른 좋은 소식들도 있습니다. 유럽에서 가장 큰 야생 동물인 ‘바이슨’이 멸종 위기에서 벗어나 보전 노력의 결과로 다시 활짝 피어난 것입니다. 그리고 Katherine Kiefer라는 여성이 최근 캘리포니아 산불로 집을 잃었을 때 함께 잃어버린 고양이 Aggie를 두 달 후에 찾아내어 그녀와 행복한 재회를 가졌습니다.

본문에서 언급된 다양한 이슈들은 우리의 삶과 밀접하게 연결되어 있습니다. 글로벌 이슈, 기업 뉴스, 특히 경제 관련 소식 등은 앞으로도 지속적으로 주목해야 할 부분이며, 우리는 이런 정보를 통해 세계의 동향을 파악하고 자신의 삶에 영향을 줄 수 있는 결정을 내릴 수 있습니다.

미국에서 홍역이 다시 빠르게 번지고 있는 상황입니다. 특히 최근 감염 사례가 증가하고 있는 칸사스 주를 중심으로 이슈가 되고 있는데요, 칸사스 주 보건부는 23건의 홍역 확진자를 확인했으며 이들이 텍사스, 뉴멕시코, 오클라호마 주에서 발생한 지속적인 확산과 연관된 것으로 추정하고 있습니다.

홍역은 매우 전염성이 강한 바이러스로 인체에 심각한 손상을 야기하는 질병입니다. 접종을 통해 예방할 수 있지만, 아직까지 백신 접종률이 충분치 않아 이 같은 문제가 생기는 것이라고 합니다. 우리나라와 달리 미국에서는 종교적 이유로 예방접종을 거부하는 경우가 많아 이런 일이 생기는 것도 한몫합니다.

칸사스 주에서 발견된 환자 중 어린이가 21명, 예방접종을 받지 않은 사람이 20명에 달한다는 사실도 큰 문제입니다. 국내외 여러 전문가들은 결국 이런 상황이 백신 접종률을 높이지 않으면 대규모 전염병 위험이 있다고 경고하고 있습니다.

실제로 칸사스 주 남서부 지역에서 홍역 증가가 집중되어 있는데, 이곳에 위치한 대부분의 공립 학교들은 건강부에서 추천하는 95%의 예방접종률을 달성하지 못하고 있습니다. 심지어 어느 한 학교는 유아학년생들 중 83%, 다른 한 학교는 44%만이 접종을 완료했다는 보건부의 데이터도 있습니다.

칸사스 주 내 종합적인 접종률은 국가적으로 제공되는 예방접종률 정보에서 확인할 수 있듯이, 그 비율은 90.4%에 불과합니다. 즉, 칸사스 주보다 접종률이 낮은 주는 미국 전체에서 단 15개밖에 없다는 의미입니다.

주 내 종교적 면역력 면제 사례는 최근 10년 동안 계속해서 증가하고 있으며, 지난주에 주 하원은 이를 확장시킬 수 있는 법안을 통과시켰습니다. 이 법안에는 아동 복지 증진 및 수용력 확대를 목표로 하고 있지만, 여러 전문가들은 이런 면제 규정이 공공 보건 문제를 악화시킬 것이라고 말하고 있습니다.

텍사스 주에서도 지난 주 화요일 기준으로 327명의 홍역 환자가 발생했습니다. 뉴멕시코와 오클라호마 주에서 각각 43명과 9명의 확진자가 나왔으며, 추가 감염 사례가 계속해서 보고되고 있다는 점이 걱정입니다.

그 중 가장 충격적인 사건은 예방접종을 받지 않았던 학령기 어린이 한 명이 홍역으로 인해 숨진 사건입니다. 이 외에도 예방접종을 받지 않은 다른 한 사람이 홍역 검사 양성 판정 후 사망한 원인을 조사 중이라고 합니다.

미국 센터 질병 통제예방센터(CDC)는 텍사스 현장에 직접 파견되어 감염 관리를 돕고 있는데, 특히 대기실 등에서의 감염을 줄이는 방법에 대해 연구하고 있다고 합니다. 또한 홍역을 처음 보는 의료진들에게 기술적인 질문에 답하는 역할도 수행하고 있습니다.

현재까지 올 해 약 400건 이상의 홍역 사례가 전미 20개 주에서 보고되었습니다. 이미 지난 해 전체 사례보다 많은 숫자를 기록하며, 만약 이런 추세가 계속된다면 큰 문제가 될 것으로 보입니다.

결국, 홍역 같은 전염성 강한 질병이 재확산되지 않으려면 국민들의 예방접종률 향상이 필수적입니다. 원칙적으로 모두의 건강은 개인의 선택에 달려있다는 점을 명심해야 할 것입니다.

미국 군인 네 명이 리투아니아와 벨라루스의 국경 근처에서 훈련 도중 실종된 사건에 대한 이야기를 시작하겠습니다.

리투아니아 Pabrade시 주변 훈련장에서 미국 병사들이 훈련 중에 실종되었다는 보고가 화요일 오후 4시 45분 (현지시간)에 접수되었습니다. 사건이 발생한 장소는 벨라루스 국경 가까이 위치하고 있어, 상황의 긴박성을 한층 더 부각시키고 있습니다.

실종된 병사들은 원래 다른 차량을 회수하는 임무를 수행하기 위해 파견 받은 제1여단 제3보병사단 소속이었습니다. 그런데 뜻하지 않게 적절치 못한 상황이 발생하여 이들 병사들이 빠져나올 수 없게 된 것으로 보입니다.

현재로서는 아무런 흔적도 찾지 못했다는 게 공식 발표입니다. 따라서, 육군 및 방위부 등 관계 기관과 함께 구조 작업을 이어가고 있는 중입니다. 특히 화요일부터 끊임없이 장소를 수색하고 있으며, 현지 상황은 굉장히 어려운 상황인 것으로 전해졌습니다.

실종된 병사들이 운영하던 M88 장갑차량이 발견되어 대규모 수색 작업을 실시한 이후에도 병사들의 행방은 아직까지 알려지지 않았습니다. 수색대는 밀림과 습지대를 짚고 있다는데, 적지 않은 어려움을 겪고 있는 것으로 보입니다.

현재 긴박한 상황에서 구조 작업에 참여하는 다수의 병력과 비상 대응 요원들이 새벽부터 밤까지 지속적으로 탐색 작업을 이어가고 있습니다. 리투아니아군, 미국 병사들, 그리고 리투아니아의 경찰과 소방관 등이 맹렬한 구조 작업에 나서 있습니다.

또한, 방위부와 함께 기계공학자들이 참여하여 주변의 물을 통제하고 응급 요원들이 차량에 접근할 수 있게 하기 위해 벽을 세우고 물을 퍼내기 위한 작업도 병행하고 있다는 보고가 있습니다.

이 사건에 대해 미국 대통령인 도널드 트럼프 씨에게 질문이 있었지만, 그는 아직까지 이 사건에 대해 간략하게나마 듣지 못했다고 답변하였습니다. 하지만 육군의 한 장군은 “부대가 실종된 군인들을 찾을 때까지 멈추지 않겠다”라고 맹세하며 의지를 다졌습니다.

리투아니아의 국방장관 Dovilė Šakalienė는 이 사건에 대해 “실종된 병사들을 알게 되어 매우 슬프다. 모든 사람들이 비상 상황에 대비하며, 계속해서 노력하는 것을 확신한다”라는 메시지를 전달했습니다.

그러나 이번 사건이 우리에게 주는 교훈 중 하나는 바로 ‘위기 관리’입니다. 병사들의 실종 사건은 언제든 발생할 수 있는 문제이며, 이를 효과적으로 해결하기 위해서는 끊임없는 훈련과 비상 대응 체계가 필요합니다. 또한, 이번 사건은 글로벌 이슈인 미국의 군사적 존재감을 재조명하는 계기가 되었습니다.

2014년부터 미국은 “대서양 결의”라는 작전으로 동유럽 및 발트 지역에 군사력을 유지하고 있습니다. 리투아니아는 NATO와 EU 모두 회원국이며, 수백 명의 미국 병사들이 회전근무를 하고 있습니다.

또한, 2021년 8월에는 리투아니아 Pabrade에 미 군사 기지 ‘Camp Herkus’가 설립되어 최대 700명(단기간 1000명까지 가능)의 병사를 수용할 수 있는 시설이 완비되어 있다고 합니다.

현재까지 전해진 바로는 실종된 병사들을 찾는 대규모 수색작업이 진행 중입니다. 아직까지 구체적인 결과나 소식은 들려오지 않았지만, 끊임없는 노력과 고민 속에서 해결책을 찾아내길 바랍니다.

그러나 가장 중요한 것은 이 사건을 통해 우리가 어떤 교훈을 얻고, 그것을 바탕으로 미래의 비슷한 사태를 예방하며 안전한 세상을 만들어 나가는 것입니다. 이번 사건은 결국 우리에게 ‘위기 관리’의 중요성과 ‘안전’이라는 가치를 다시 한 번 상기시켜줍니다.

세상에는 복귀가 불가능한 일들이 있다. 영화 ‘러스트’의 첫 예고편이 발표된 지 3년 만인데, 이 작품은 촬영 중 사망한 촬영감독 Halyna Hutchins 때문에 그 이름을 널리 알려진 경우입니다.

그런데, 여기서 주목해야할 인물은 바로 Alec Baldwin입니다. 이 작품에서 주연을 맡은 동시에 공동 제작자로 참여했던 그는 촬영 현장에서의 총격사건과 관련하여 부주의치사 혐의를 받았습니다. 하지만 재판이 시작된 지 3일 만에 모든 기소는 무혐의 판결로 마무리되었습니다.

신규 트레일러에서 Baldwin은 범죄를 저질러 도망친 무법자 역할로 등장합니다. 말을 타고 마을을 벗어나며 자신을 위협하는 자들과 거칠게 싸워 나갑니다. 비디오 설명에 따르면, 이 시나리오는 1880년대 캔자스에서 벌어진 이야기입니다.

Baldwin이 연기하는 Harland Rust는 자신의 손자 Lucas McCalister(Patrick Scott McDermott)에게 “삶에서 돌이킬 수 없는 일들이 있다”고 말하며 스토리가 전개됩니다.

‘러스트’는 고아인 McCalister가 농장주를 실수로 죽이게 되어 사형을 선고받자 그의 할아버지가 탈옥시키는 내용입니다. 그들은 이내 야생에서 도망치게 되고, “결심한 미국 연방 형사 Wood Helm(Josh Hopkins)과 무자비한 현상금 사냥꾼 ‘Preacher'(Travis Fimmel)로부터 벗어나야 합니다.”라는 공식 시놉시스에 따르면 마지막까지 숨막히는 추격전이 펼쳐집니다.

Hutchins의 이름은 영화 크레딧에 촬영감독으로 기재되어 있으며, Bianca Cline이 함께 이름을 올렸습니다. Cline은 ‘러스트’가 재제작될 때 감독 역할을 이어받았습니다. Hutchins의 남편 Matthew Hutchins도 이 작품의 제작진 중 한명으로 리스트업 되어 있습니다.

지난해 11월에 NPR에서 보도된 바에 따르면, Hutchins와 그들의 아들 Andros는 영화에서 얻는 이익을 받게 됩니다. 이 정보는 Matthew Hutchins의 사망소송에서 도출된 내용입니다. 이 영화의 원 제작자들은 영화 수익에는 전혀 관여하지 않습니다.

2021년에 영화가 제작되던 중, Baldwin은 연습장면을 찍기 위해 준비된 소품 총을 발사하였고, 그 총알이 실제로 발사되어 감독인 Joel Souza까지 다친 사건이 일어났습니다. 그 후 Baldwin은 부주의치사 혐의로 기소되었으나 무죄를 주장하였고, 재판부는 검찰이 증거를 적절히 제출하지 못한 것으로 판단하여 모든 기소를 무혐의로 결정했습니다.

만약 유죄 판결이 나왔다면, Baldwin은 최대 18개월의 징역에 처해질 수 있었습니다. 마지막으로, 이 영화의 무기 담당 Hannah Gutierrez Reed는 부주의치사 혐의로 유죄 판결을 받아 18개월 징역에 처해졌습니다.

‘러스트’는 오는 5월 2일 극장과 VOD에서 공개됩니다.

요약하자면, 영화 ‘러스트’는 배우 Alec Baldwin이 주연을 맡은 작품으로, 그 자체로도 충분히 흥미로운 이야기를 담고 있습니다. 하지만 촬영 중 발생한 불행한 사건으로 인해 이 영화는 이제 글로벌 이슈, 특히 영화 제작 관련 안전 문제에 대한 중요성을 상기시키는 계기가 되었습니다. 결국, 우리는 아픔을 극복하고 진실을 찾아내야 할 필요성을 재인식하게 되었으며, 그 과정에서 도덕적인 가치와 윤리적인 문제들을 다시 한번 생각해 볼 수 있는 기회가 주어졌습니다.