최근 미국의 보건복지부 장관 로버트 F. 케네디 주니어의 발언이 많은 논란을 일으키고 있습니다. 그는 자폐증 비율의 상승을 “개인적인 비극”이며 “국가에 대한 재앙”이라고 표현하면서, 자폐 스펙트럼 장애를 가진 이들이 사회적으로 기여할 수 없다고 언급했습니다. 이러한 발언은 많은 자폐인과 가족, 옹호자들에게 큰 상처를 주었으며, 실제로는 자폐인들도 세금을 내고, 직업을 갖고, 다양한 사회 활동에 참여하고 있다는 점에서 현실과 동떨어진 것입니다.

미국 질병통제예방센터(CDC)의 최신 보고서에 따르면 8세 아동 중 자폐증 진단 비율이 2020년 1명당 36명에서 2022년 1명당 31명으로 증가하였습니다. 전문가들은 이러한 증가 추세는 주로 조건에 대한 이해와 선별 검사의 개선 때문이라고 설명합니다. 하지만 케네디는 이러한 견해를 거부하고 자폐증을 예방 가능하며 만성질환 유행의 일부라고 주장하며 백신 연구에 대한 의구심을 제기하고 있습니다.

튤레인 대학교(Tulane University) 자폐증 및 관련 장애센터의 리사 세틀스(Lisa Settles) 박사는 케네디의 발언이 과학적 근거 없이 이루어진 것임을 지적하며, 그가 제시하는 자폐증에 대한 부정확하고 과장된 묘사가 전문가들 사이에서도 큰 좌절감을 안겨주고 있다고 말합니다. 실제로 자폐 스펙트럼 장애(ASD)는 의사소통 기술과 사회 기술에서 도전을 겪을 수 있는 넓은 범위의 신경 발달 조건을 나타내며, ASD를 가진 사람들의 능력은 상당히 다양할 수 있습니다.

비판자들과 옹호 단체들은 케네디가 사용하는 ‘심각함’과 같은 구식 용어가 현재 과학과 맞지 않으며 부정적인 함축을 가지고 있다고 지적합니다. 더욱이 많은 자폐 옹호 단체와 연구자들은 그의 한정적인 시각이 지난 수십 년간 자폐 커뮤니티가 이룩한 변화를 되돌리는 결과를 초래할 수 있다고 경계하고 있습니다.

결론적으로 케네디의 발언은 자폐 커뮤니티에 대한 오해와 편견을 확산시킬 위험이 있으며, 그의 주장대로 일부 자폐인들이 특정 활동을 할 수 없다 하더라도 모든 인생에는 가치와 존중이 필요합니다. 우리 사회는 모든 개인이 자신만의 방식으로 기여할 기회를 가져야 하며, 다양성과 포용성을 바탕으로 더욱 풍부하고 긍정적인 방향으로 나아갈 필요가 있습니다.

캘리포니아 주 시에라네바다 산맥 아래에서 예상치 못한 깊은 지진 활동이 발견되었습니다. 이러한 현상은 지구의 외부 층이 맨틀 아래로 가라앉는 과정인 ‘지각 침강’ 현상을 연구하는 데 중요한 단서를 제공할 수 있습니다. 디버러 킬브 박사와 베라 슐테-펠쿰 박사는 이 지역에서 일어나는 깊은 지진을 조사하고, 그 결과를 최근 학술지에 발표했습니다.

일반적으로 이 지역의 지진은 지표면으로부터 약 10-18km 깊이에서 발생합니다. 그러나 이번에 발견된 지진들은 그보다 훨씬 깊은 20-40km에서 발생하고 있으며, 이는 통상적인 지각 내의 지진과는 다른 양상입니다. 연구자들은 이 현상이 시에라네바다 중앙부를 가로질러 북쪽으로 진행되고 있는 ‘지각 침강’과 관련이 있을 것으로 추정하고 있습니다.

이번 연구를 통해 학자들은 ‘리시버 함수 분석’ 기법을 사용하여 지구 내부 구조를 이미징하고, 이 과정에서 지각과 상부 맨틀 사이의 독특한 변형을 발견했습니다. 특히 남쪽 시에라에서는 이미 맨틀 속으로 침강된 밀도가 높은 암석들이 확인되었으며, 중간 지역에서는 현재 이 과정이 진행 중임을 나타냅니다.

이 같은 깊은 지진과 관련된 연구 결과는 대륙 형성 과정과 관련된 중요한 인사이트를 제공할 수 있습니다. 대륙이 어떻게 형성되었는지, 그리고 우리가 거주하는 행성이 어떻게 작동하는지에 대해 더 잘 이해할 수 있게 해줍니다. 또한, 비슷한 프로세스가 일어날 가능성이 있는 다른 지역을 식별하는 데도 도움을 줄 수 있습니다.

시에라네바다의 이례적인 지각 활동에 대한 연구는 긴 시간 동안 진화하는 지구의 모습을 보여줍니다. 이런 자연적인 변화가 수십만 년에서 수백만 년에 걸쳐 서서히 진행될 것임을 예상할 수 있는데, 이는 결국 대륙의 경관 변화까지도 영향을 미칠 수 있습니다.

결국, 우리가 평소 생활하면서 무심코 밟고 다니는 땅 아래에서는 우리가 인식하지 못하는 다양한 자연 과정들이 활발하게 진행되고 있다는 점을 상기시켜 줍니다. 본 연구 결과들은 강력한 자연의 힘이 어떻게 우리 주변 환경을 형성해왔는지 이해하는 데 크게 기여할 것입니다. 게다가, 대규모 자연재해 예측과 준비에 필수적인 데이터를 제공함으로써 인명 및 재산 피해를 최소화하는 방안 마련에도 도움을 줄 것으로 기대됩니다.

펄잼의 프론트맨 에디 베더를 특집한 다큐멘터리 ‘Matter of Time’이 이번 여름, 트라이베카 영화제에서 첫 공개됩니다. 하지만 이 작품은 그저 음악에 대한 다큐멘터리가 아니라, 강력한 행동 촉구의 메시지를 전하는 작품으로 소개되었습니다.

‘Matter of Time’은 2023년 시애틀에서 개최되는 에디 베더의 솔로 콘서트를 배경으로 하고 있습니다. 이 작품은 베더가 루겜홍합증 (Epidermolysis Bullosa, EB) – 주로 어린이들을 침습하는 드문 유전성 피부 질환- 의 임상 연구 자금을 모으기 위해 기울인 노력을 담아내고 있습니다.

그의 콘서트 수익금은 EB 연구 파트너십(EBRP)에 기부되었습니다. EBRP는 베더와 그의 아내 질, 그리고 일부 가족들이 공동 창설한 재단으로, 2030년까지 EB 치료법을 발견하려는 목표를 가지고 있습니다.

영화의 보도자료에 따르면 이 다큐멘터리는 “감동적인 음악과 환자, 가족, 연구자, 사회 리더들의 진실한 이야기를 섞어 보여줍니다. 그들은 얼마나 강인한 의지와 혁신이 치료법을 찾아내는 길을 열고 있는지 보여주고 있습니다.”

“우리는 음악 커뮤니티와 이 콘서트와 영화를 가능하게 해준 모든 팀에게 너무나도 감사하다.”라며 에디 베더는 덧붙였습니다. “이것은 희망, 회복력, 그리고 공동체의 힘에 대한 이야기입니다.”

EBRP의 의장인 질 베더는 “우리가 얼마나 멀리 왔는지 목격하는 것이 정말 놀랍습니다. 루겜홍합증은 드문 질환일 수 있지만, 우리 커뮤니티의 끊임없는 노력을 통해 우리의 메시지가 전보다 많은 사람들에게 전달되고 있다. 이것은 단순히 인식 문제가 아닙니다; 2030년까지 EB를 치료하는 것에 대한 긴급한 추진력이다. 그리고 함께라면, 우리가 이것을 실현시킬 수 있을 것을 알고 있다.” 라고 말했습니다.

베더 부부가 EB 연구에 참여하게 된 계기는 개인적인 연결에서 비롯되었습니다. 가족 친구의 아들이 EB로 태어나자 그들은 행동하기로 결심했습니다.

영화 감독인 맷 핀린은 “이 콘서트는 단지 음악에 관한 것이 아니었다. 이 작은 커뮤니티의 목소리를 확대하는 것에 관한 것이었다. 그들은 이 질병으로 인해 자신을 정의하려는 시도를 거부한다.” 라며 설명했습니다. “베더 부부의 헌신과 모든 참여자들의 노력을 통해, 이 다큐멘터리는 세상에 어떻게 하면 모든 확률에 맞서 변화를 이룰 수 있는지 보여줍니다.”

2010년 창설된 EBRP는 투자 원칙 중 일부를 적용하여 반복적 기부 흐름을 만드는 벤처 자선단체 모델을 사용하여 EB 연구에 큰 영향을 주었습니다. 이 모델을 사용하여 재단은 160개의 연구 프로젝트를 지원하고 임상 시험의 성장을 가속화했습니다.

EBRP의 CEO인 마이클 훈드는 “‘Matter of Time’은 현재 진행 중인 실제 과학적 진보를 강조하는 영화다.”라며 “우리는 세계에게 EB와 같은 드문 질환들이 어떻게 치료될 수 있는지 보여주고 있으며, 우리의 모델을 다른 천 개가 넘는 드문 질환으로 확장할 수 있다는 것을 기대한다.”라고 말했습니다.

‘Matter of Time’은 Door Knocker Media와 Vitalogy Foundation과 함께 제작되었으며, 카렌 바질레이는 이 작품의 프로듀서입니다. 이 작품은 6월 12일에 개최되는 제24회 트라이베카 영화제에서 첫 공개될 예정입니다.

이 다큐멘터리는 음악과 연예계 뉴스를 넘어서 의료, 자선, 그리고 사회적 이슈까지 포괄합니다. 이러한 주제를 다루면서도 에디 베더와 그의 아내 질이 자신들의 영향력을 바탕으로 어떻게 루겜홍합증과 같은 드문 병에 대한 인식을 키우고, 질병 치료법 발굴에 기여하고 있는지를 중점적으로 보여줍니다. 이 영화는 우리에게 한 가지 확실한 메시지를 전달하는데, 그것은 바로 우리 모두가 소속된 커뮤니티와 사회를 위해 개인의 역량을 최대한 활용할 수 있다는 것입니다. 이라는 해석이 가능합니다. 또한, 이러한 혁신적인 변화는 결코 쉽지 않지만, 헌신과 공동체의 힘이라는 원동력 아래에서 가능해진다는 점도 잊지 말아야 합니다.

미국 국방부 차관보 스티브 핀버그의 수석 보좌관인 콜린 캐롤이 행정휴직을 당했다는 뉴스가 최근에 전해졌습니다. 이로써 한 주 동안 세 번째로 휴직 처리된 인사가 생겼으며, 이들 모두 국방 장관의 수석 보좌관과 논란으로 관련된 것으로 알려져 글로벌 이슈로 떠오르고 있습니다.

이를 소개한 언론은 CNN이었는데요. 국방부 소식통에 따르면 캐롤은 펜타곤에서 호송되어 나왔다고 합니다. 국방부와 국방장관의 수석 보좌관 조 카스퍼 간의 분규로 인해 최근 여러 명의 펜타곤 고위 인사들이 조사를 받게 됐다는 사실도 확인됐습니다.

소식통에 따르면 “이번 일은 펜타곤 수석 보좌관과 의견 충돌을 겪은 사람들을 숙청하는 것”이라고 말하였습니다.

캐롤은 지난 1월에 임명되었으며, 이전에는 방위 계약업체인 안두릴 인더스트리즈와 국방부의 공동 인공지능 센터에서 일했다고 합니다. 캐롤이 행정 휴직을 당한 것은 그로부터 하루 전에 페그세스 수석 보좌관 다단 칼드웰과 부수석 보좌관 다린 셀니크가 휴직 처리된 후였습니다.

칼드웰은 미미하게 알려진 정보를 유출한 혐의로 조사 중입니다.

미국에서 동료들과 한다면 대개 술자리에서도 흔히 볼 수 있는 ‘아무튼, 그래서’ 같은 질문이 국방장관에게 던져졌지만, 그는 웃으면서 아무 대답도 하지 않았습니다.

글로벌 기업 뉴스를 주목하는 목소리가 많아짐에 따라, 카스퍼는 3월 21일 메모에서 불법적으로 정보를 유출한 사람들에 대해 폴리그래프 검사를 포함하여 조사를 실시하겠다고 발표했습니다.

“이번 조사 결과를 통해 불법 유출을 한 당사자가 밝혀진다면, 그 정보는 즉시 적절한 형사 집행 기관에게 전달되어 형사처벌을 받게 될 것”이라고 카스퍼는 말했습니다.

또한 이러한 조사들은 페그세스가 다른 국가 안보 고위직과 함께 개인 대화방에서 민감한 군사 작전의 세부사항을 공유했다는 사실이 알려지고나서 수주일 후에 발생했습니다.

안전성 때문에 실수로 기자가 참여하게 되었던 그룹 채팅에선 페그세스, 국가안보 보좌관 마이크 왈츠, 도널드 트럼프 대통령까지 관련 정보를 언급하는 일이 있었습니다.

국방부 공식은 CNN에 “이를 위해 우리는 비밀 등급 시스템에서 이정도의 정보를 제공하지 않습니다. 작전에 참여하는 병력의 생명과 안전을 지키기 위함입니다.”라며 중요성을 강조하였습니다.

마치 팽창하는 팽창률을 두고 경제학자들이 논쟁하는 것과 같은 상황입니다. 이러한 사건들을 통해 보면, 기업 뉴스나 경제와 관련된 정보 유출이나 공유는 옳지 않은 일이라는 것을 알 수 있습니다.

마치 기업의 비밀 정보를 친구에게 말하면 안되는 것처럼 국가의 중요 정보를 대화의 재료로 사용한다는 것은 우리 모두에게 주어진 책임을 저버린 것이며, 그것은 결국 법적인 처벌을 받게 됩니다.

그러므로 이번 사건을 통해 우리 모두에게 가르침이 있는 것 같습니다. 비록 일상 속 작은 대화일지라도, 그 내용이 중요한 정보를 담고 있다면 절대 조심스럽게 다뤄야 하는 메시지가 아닐까 생각합니다.

굿모닝 여러분, 오늘은 특별한 사건에 대해 이야기해보려 합니다. 1992년 크리스마스 영화의 대표 주자로 꼽힐 만큼 인기를 끌었던 ‘홈얼론 2: 뉴욕 탈출’에 관한 얘기인데요, 좀 더 정확하게 말하면 전 미국 대통령 도널드 트럼프의 카메오 출연 부분을 두고 감독인 크리스 콜럼버스와 트럼프 사이에서 약간의 갈등이 있었다는 내용입니다.

아마도 여러분 중에도 이 영화를 기억하는 분들이 계실 것 같아요. 본문에서 언급된 바와 같이 이 영화 속에서 트럼프는 자신 자신을 연기했습니다. 그것은 장소가 바로 그의 건물인 플라자 호텔에서 일어났죠. 가족과 함께 여행 중 길을 잃은 주인공 캐빈(맥코리 컬킨)이 로비를 찾는 방법을 묻자, 당시 뉴욕의 부동산 거물이었던 트럼프가 친절하게 방향을 알려주는 장면이었습니다.

하지만 감독 크리스 콜럼버스는 이 제한된 카메오에 대해 그다지 만족스럽지 않았습니다. 사실, 그는 “이건 나에게 가중적인 부담”이라며 트럼프의 출연부분을 삭제하고 싶다고 말하기도 했습니다. 하지만 문제는 그를 영화에서 완전히 지우기 위해 필요한 장면 수정 작업은 불가능하다는 것이죠.

여기서 언급되어야 할 중요한 사실 하나가 있습니다. 2020년 비즈니스 인사이더와의 인터뷰에서 콜럼버스 감독은 처음에 트럼프가 이 영화에 등장하는 배경에 대해 설명한 적이 있는데요, 바로 당시 트럼프 소유였던 플라자 호텔 내부에서 촬영을 진행하기 위해서는 반드시 그를 영화에 출연시켜야 했다는 것입니다.

그래서 결국 제작진은 동의하고 트럼프를 영화에 넣게 되었습니다. 그러나 이후 테스트 상영을 하던 중 놀라운 일이 벌어졌습니다. 바로 트럼프가 등장하는 순간 관객들이 환호를 보내기 시작한 것이죠. 이에 감독은 “그냥 그를 영화에 남겨두자”라고 판단하게 되었습니다.

이와 별도로 트럼프는 자신의 소셜 네트워크 서비스인 ‘Truth Social’에 다음과 같은 글을 게재하기도 했습니다: “나는 매우 바빴지만, 그들(제작진)은 참으로 친절하고 무엇보다도 끈질기게 나를 설득했다. 그래서 동의했고, 그 결과는 역사적인 성공이었다! 그 작은 카메오는 로켓처럼 대박을 쳤고, 영화 역시 큰 성공을 거뒀다.”

하지만 콜럼버스 감독은 이에 반박하며 “트럼프의 ‘홈얼론 2’ 카메오가 수년 후에 저주가 됐다”며 “어차피 배우도 아닌 사람을 영화에 출연시키라고 애걸복걸할 리 없다”고 말하면서 플라자 호텔에서 촬영하기 위해선 어쩔 수 없이 트럼프를 포함시켜야 했다고 설명했습니다.

‘홈얼론 2: 뉴욕 탈출’은 맥코리 컬킨, 캐서린 오하라, 존 허드, 팀 커리, 조 페시와 다니엘 스턴 등이 출연하였고 초기 90년대에 상당한 금액인 3억5900만 달러의 수익을 올렸습니다. 이처럼 성공적인 결과를 낳았음에도 감독과 출연자 사이에 발생한 이런 부조화가 아마도 여러분들에게는 생소한 미국 엔터테인먼트 뉴스로 다가왔을 것 같네요.

결국 이 일화를 통해 보여지는 것은 바로 ‘권력’과 ‘미디어’, 그리고 ‘엔터테인먼트’ 간의 복잡한 관계일 것입니다. 혹시나 모르시는 분들을 위해 짚고 넘어가자면, 도널드 트럼프는 기업인에서 시작하여 리얼리티 TV 스타, 그리고 나아가 미국 대통령까지 되었던 인물입니다. 이처럼 미디어와 엔터테인먼트를 통해 자신의 이미지를 구축하고 활용한 그의 전략은 분명 성공적이었습니다.

하지만 반대로 그것이 결국 감독에게는 부담과 고통을 안겨주었다는 사실을 생각해보면, 앞서 말한 ‘권력’과 ‘미디어’, 그리고 ‘엔터테인먼트’ 사이에서 일어나는 복잡한 상호작용이 얼마나 다양한 결과를 초래할 수 있는지를 보여줍니다.

기존의 시네마 스토리텔링 방식을 통해 아직까지도 많은 관객들에게 사랑받고 있는 ‘홈얼론 2: 뉴욕 탈출’. 그러나 그 배경에 숨겨진 이야기가 바로 위의 내용처럼 꽤 복잡하다는 것입니다. 여러분들이 이 영화를 다시 보실 때는 이런 점을 한 번 떠올려 보시면 어떨까요? 아마 색다른 감상 포인트가 될 수 있을 것 같습니다.

미국의 세무처리 중심지로 꼽히는 내부수입서비스(IRS)가 최근 대규모 인력 감축 조치를 앞두고 있어 직원들 사이에서 불안감이 커지고 있습니다. IRS는 트럼프 행정부의 계획에 따라 약 20%에 해당하는 20,000개의 일자리를 줄일 예정이며, 이 발표는 바로 세금 신고 마감일인 화요일 주변에서 이루어질 것으로 보입니다.

IRS 관계자에 따르면, 이번 인력 감축은 기존 바이든 정부 시절 진행된 고용 증가를 되돌리기 위한 조치로 설명되고 있습니다. 또한 첨단 기술과 프로세스 개선을 통해 보다 효율적인 세금 징수와 서비스 제공을 가능하게 할 것이라는 입장입니다.

그러나 많은 IRS 직원들은 이러한 변화가 그들에게 큰 스트레스와 불안을 주며, 결국 여러 문제들을 초래할 것으로 우려하고 있습니다. 이미 급여 절감 및 연방 정부 축소라는 큰 목표 하에 다른 부처에서도 비슷한 해고 소식이 전해지면서, 연방 직원들 사이에서는 ‘완전한 공포와 탈진’을 호소하는 목소리가 나오고 있습니다.

특히 IRS 내에서는 “기록관리의 혼란”으로 인해 추후 문제가 발생할 수 있다는 지적도 제기되었습니다. 예를 들어, 자발적 퇴직 제안을 받아들인 직원 명단과 실제 기록 간의 불일치 문제 등이 도마에 올랐습니다. 한 IRS 관계자는 각 데이터의 한 줄 한 줄이 실제 사람을 의미한다며, 이러한 처리 방식에 심각한 우려를 표현하기도 했습니다.

더욱이 이번 인력 감축 시기가 세금 시즌 절정기와 겹치면서 많은 IRS 직원들은 작업 부담 증가로 인해 추가적인 스트레스를 경험하게 됩니다. 일례로, IRS의 한 고위 관계자는 세금 처리 시즌 동안 구조조정 발표가 이루어진다는 것은 “끔찍한 타이밍”이라고 비판하며, 이 같은 상황에서 제대로된 업무 수행은 어렵다고 지적합니다.

결국 이 모든 변화와 인력 감축은 IRS 내부에서 뿐만 아니라 넓은 범위에서 미국 전체의 세무 서비스와 정부 운영에 영향을 미칠 가능성이 큽니다. 연방 정부의 재정 운영 효율성을 높인다는 명목하에 시작된 이번 조치가 실제로 얼마나 많은 ‘비용 절감’을 가져올지, 그리고 그 과정에서 발생하는 ‘인간적 비용’에 대해서도 깊은 고민과 검토가 필요할 시점입니다.

이러한 상황 속에서, 우리 사회와 정부는 어떻게 개별 직원들의 권리와 복지를 보호하면서도 전체적인 시스템의 효율성과 생산성을 극대화할 수 있는지에 대한 중요한 논의를 시작해야 합니다. 단순히 숫자로 보여지는 인력 감축 뒤에는 수많은 가족과 그들의 삶이 걸려있다는 점을 잊지 말아야 할 것입니다.

미국 트럼프 행정부의 중국산 전자제품에 대한 관세 부과 일시 중단 조치가 시행되면서, 주식 선물이 주말 간 상승하였습니다. 다우 존스 지수 선물은 0.5% 상승하여 212점 오르고, S&P500 지수는 0.5% 상승하였습니다. 기술주를 많이 포함하고 있는 나스닥 복합지수 역시 무려 1.26% 올랐습니다.

트럼프 행정부는 지난 금요일 저녁에 중국에서 생산된 컴퓨터나 핸드폰, 반도체 등의 전자 제품에 대해 평형 관세를 면제해 주었습니다. 이들 중국산 제품은 이전에 트럼프가 중국상품에 20%로 부과한 관세 규정을 그대로 따라야 합니다.

이번 주식 상승은 최근 트럼프 대통령이 미국과의 거래 파트너 국가에게 방대한 관세를 부과하고, 그 후 이러한 수입세를 다시 철회하는 등 출렁이며 변동하는 경제 상황에서 비롯된 것입니다. 그러나 일부 관세 조치가 영구적인지 일시적인지에 대한 혼란은 투자자들 사이에서 불확실성을 조장하고 있으며, 이는 주식, 달러 그리고 심지어 미국 국채까지 압박을 가하고 있습니다.

애플(AAPL), 마이크로소프트(MSFT), 엔비디아(NVDA)와 같은 기술 거물들은 중국 제조업에 큰 의존성을 보이고 있으며, 상호간의 관세가 아이폰과 같은 소비제품의 가격을 상승시킬 수 있습니다. 하지만 코머스 장관인 하워드 러트니크는 이번 면제가 “영구적이지 않다”라고 밝혔습니다. 다른 행정부 고위직원들은 반도체 수입에 대한 국가 안보 영향력 조사 후 추가적인 관세를 부과할 수 있다고 말했습니다.

트럼프 대통령은 자신의 진실 소셜 플랫폼에 “불공정한 무역 잔액과 비 금융 관세 장벽 때문에 ‘탈출’하는 것은 아무도 없다. 특히 중국 같은 나라는 절대로 우리를 최악으로 대하지 않아야 한다.”라고 글을 올렸습니다. 관세에 대한 이러한 출렁임은 많은 투자자들과 다른 사람들이 명확성을 얻을 때까지 주요 결정을 유예하게 만들었습니다.

매사추세츠 민주당 상원의원인 엘리자베스 워런은 “투자자들은 도널드 트럼프가 ‘빨간불, 초록불’ 게임을 하며 관세를 조정하고, ‘오, 그리고 내 특별한 기부자들, 너희는 특별 면제를 받는다’라고 말하는 동안 미국에 투자하지 않을 것이다.”라고 CNN의 ‘State of the Union’에서 말했습니다.

트럼프 대통령은 최근 주 단위로 여러 차례에 걸쳐 관세를 부과하였으며, 캐나다와 멕시코, 자동차 수입에 대한 관세도 계속 연기해 왔습니다. 10%의 기본 관세율이 모든 국가에 적용되었으며, 카보디아(49%), 베트남(46%), 유럽연합(20%) 등 “최악의 범인”으로 판단된 약 60개국에는 더 높은 관세가 부과되었습니다. 이러한 뉴스를 받은 후 주식 시장은 4월 3일에 급락하였고, 장중 연속으로 가치가 거의 6조 달러나 감소한 상태에서 다음날인 월요일에도 변동성이 계속되면서 관세 혼란이 이어졌습니다.

결국, 트럼프 대통령의 이러한 관세 정책은 불확실성을 증대시켜 투자자들 사이에서 혼란을 일으키고 있음을 알 수 있습니다. 그리고 중요한 것은 이번 관세 면제 조치가 영구적이지 않다는 점입니다. 앞으로 반도체 수입에 대한 국가 안보 영향력 조사 결과에 따라 추가적인 관세가 부과될 가능성이 있기 때문입니다. 이것은 우리가 시장 동향을 예측하는데 중요한 포인트가 될 수 있습니다.

하버드 대학교의 교수진이 트럼프 행정부에게 거의 9조원에 달하는 연방 자금을 조건부로 받아들이라는 요구에 대해 소송을 제기했습니다. 이 소송은 미국 대학 교수협회(American Association of University Professors) 하버드 지부와 전국 조직이 합동으로 진행한 것입니다.

트럼프 행정부가 하버드 대학의 연방자금 지원을 중단하려는 시도를 즉시 막기 위해 임시 금지 명령을 요청하는 과정에서 이번 소송이 제기되었습니다.

앞서 이 달 초, 하버드 대학은 연방 작업 그룹으로부터 거의 9조원에 달하는 연방 자금과 관련된 정책 요구 사항을 개요화한 서신을 받았습니다. 이 중 하나는 하버드 대학의 다양성, 평등 및 포괄 프로그램 폐지와 캠퍼스 시위에서 마스크 착용 금지 등입니다.

공식적으로는 최근 여러 차례 발생한 높은 수준의 인종 차별 사태에 따라 캠퍼스 내 반유대주의를 근절하기 위한 연방 작업 그룹의 노력의 일환으로 이러한 사항이 검토되고 있다는 것입니다.

하지만 소송에서는 “트럼프 행정부가 대학의 독립성과 학문적 자유, 학생들의 언론 자유에 심각하게 영향을 줄 수 있는 변화를 받아들이지 않으면 거의 9조 원에 달하는 연방 자금을 보류하는 무시무시한 위협을 하고 있다”고 밝혔습니다.

또한, 이러한 행위는 시민권법 제6장인 인종, 색상 또는 출신 국가를 이유로 하는 차별 금지와 함께 제1수정안을 위반한다고 주장했습니다.

이 모든 상황에 대해 CNN은 백악관에 반응을 요청하였으나 아직 회신은 없습니다.

소송서에 따르면 연방자금 지원 중단은 ‘임박’하다고 말하고 있으며, 이미 트럼프 행정부가 콜롬비아 대학 등 기타 고등교육 기관의 연방 지원금을 크게 줄여버린 사례를 인용하고 있습니다. 콜롬비아 대학은 연방 지원금 400억 달러가 삭감된 후 늦게나마 트럼프 행정부에 양보하는 방향의 정책 변경을 발표했습니다.

이 같은 상황에서 소송을 제기한 교수들은, “연방 정부가 전체 프로그램과 학과들에 대해 그들의 커리큘럼과 연구 계획을 정부가 선호하는 견해와 이념으로 바꾸어야 하며, 위반하는 경우 폐지되어야 한다”고 주장하였습니다.

트럼프 행정부의 검토에 대한 고소장은 이미 하버드의 학문적 연구와 탐구, 반유대주의 혹은 기타 시민권 위반이 아무 관련도 없는 분야를 중단시켰다며 심각하고 돌이킬 수 없는 피해를 입혔다고 밝혔습니다.

검토 발표 직전, 거의 800명의 하버드 교수진이 하버드 회사와 감독위원회에 서신을 보내 트럼프 행정부의 요구에 저항하고, 그들의 공격을 공개적으로 비난하도록 교육 기관에 촉구하는 내용이 담겼습니다.

하버드 대학의 이러한 상황은 그냥 두면 과학 연구와 혁신을 위협하며, 생명을 구하는 연구를 중단시킬 수 있다고 하버드 대학장 앨런 가버가 경고하였습니다.

마지막으로 하버드 법학과 교수인 앤드류 크레스포는 “제1수정안은 정부 관계자들이 자신들이 좋아하지 않는 언론을 진압하고 비판을 침묵시키기 위해 그들의 직위의 권력을 이용할 수 없음을 명시하고 있습니다. 하버드의 교수진들은 정부가 그들의 견해를 역이용하여 보조금을 취소할 것이라는 두려움 없이 말하고, 가르치며, 연구를 수행할 헌법상의 권리를 가지고 있습니다”라고 발언하였습니다.

결국 이번 소송은 고등 교육 기관들이 어느 한쪽의 선호하는 방향성에 기업될 필요 없이 독립적인 입장에서 학문적 자유와 연구를 이어나가는 권리를 지키기 위한 전략이라 할 수 있습니다. 한편으로는 정부의 일방적인 힘을 법적으로 대응하려는 노력이고, 다른 한편으로는 학문의 자유와 독립성에 대한 소신을 지키려는 의지로도 해석됩니다. 이번 결과가 어떻게 될 지는 아직 미지수이지만 그동안 두루 보호해 왔던 학문적 자유와 독립성에 대한 이슈가 재조명되었다는 점에서 큰 의미가 있다고 생각합니다.

우리가 흔히 알고 있는 지중해식 다이어트가 여러모로 건강에 좋다는 사실은 이미 널리 알려져 있습니다. 하지만 최근 발표된 연구 결과에 따르면, 이 식단이 고령 여성의 골밀도 개선에도 효과적이라는 놀라운 사실이 추가되었습니다. 스페인에서 실시된 연구에 따르면 55세에서 75세 사이의 여성들이 칼로리를 줄인 지중해식 다이어트를 따르고 규칙적으로 운동을 함으로써, 체중 감소와 동시에 종종 나타나는 골밀도 저하를 막을 수 있다는 결과가 나왔습니다.

연구 참여자들은 일주일에 여섯 번, 하루에 45분간 산책과 주 3회의 근력 운동을 병행했습니다. 그 결과 이들은 특히 하부 척추의 골밀도가 크게 개선된 것을 확인할 수 있었습니다. 이 같은 실험 방법은 ‘PREDIMED-Plus’ 임상 시험의 일환으로, 과체중이거나 비만인 노년층 성인 대상의 생활습관 개선 연구였습니다.

지중해식 다이어트는 주로 식물 기반의 음식을 중심으로 구성되며, 각 식사마다 과일, 채소, 전곡류, 콩류 및 씨앗을 많이 포함합니다. 또한 올리브 오일을 주요 지방원으로 활용하며 버터와 같은 다른 지방은 거의 사용하지 않습니다. 이러한 식단은 염증 감소와 더불어 필수 칼슘, 마그네슘 및 비타민 D를 제공하여 골다공증 위험 감소와 골 유지에 필수적입니다.

특히 올리브 오일과 견과류, 유제품에서 발견되는 건강한 지방은 뼈 건강에 좋은 영양소를 제공합니다. 뿐만 아니라 비타민 C와 K처럼 강력한 항산화제와 중요한 비타민들이 풍부하여 뼈 세포 보호 및 형성을 돕습니다.

결론적으로, 체중 관리만큼 중요한 것이 영양 섭취의 질입니다. 지중해식 다이어트는 단순한 체중 감소를 넘어서 골밀도 유지와 같은 장기적인 건강 문제 해결에 도움을 줄 수 있는 것으로 확인됩니다. 우리 몸의 여러 시스템과 마찬가지로 뼈 건강 역시 바람직한 생활 습관과 영양 섭취에서 크게 좌우된다는 점을 상기할 필요가 있습니다. 이러한 연구 결과는 나이 들어서도 활기찬 생활을 유지하고자 하는 이들에게 좋은 소식이 될 것입니다.

안녕하세요. 오늘은 미국의 신약 검증 방식에 큰 변화가 예정되고 있는데 관한 기사를 소개하려 합니다. 바로, 동물 실험이 자율적으로 선택될 수 있게 되는 새로운 발표가 미국 FDA(미식품의약국)에서 나왔다는 이야기인데요.

현재까지는, FDA 승인을 받기 위해 우선적으로 실험실 환경에서 그리고 대부분의 경우 동물 체내에서 약의 효능이 입증되어야 했습니다. 사람과 생물학적으로 비슷한 많은 동물들이 인간과 같은 질병을 얻기 때문에, 수십년 동안 동물들은 생명 공학 연구의 핵심 역할을 해 왔습니다.

하지만 이제 이런 규정이 바뀐다는 건데요. 2022년에 제정된 ‘FDA Modernization Act 2.0’ 법률로 인해 이러한 변화가 가능해진 것입니다. 이 법률은 새로운 약의 승인을 위해 동물 실험을 요구하는 조항을 삭제하고, 대신 다른 방법으로 동물 실험을 대체할 수 있게 허용했습니다.

이번 FDA의 발표에 따르면 이러한 변화는 약물 안전성을 개선하고 평가 과정을 가속화하는 동시에 동물 실험을 줄이고 연구 및 개발 비용을 절감, 그리고 궁극적으로는 약값을 낮추는 것이 목표라 합니다.

앞으로 FDA는 동물이 아닌 시험에서 강력한 안전 데이터를 제출하는 회사에게 보다 빠른 검토를 제공함으로써, 기업들이 비동물 실험을 하도록 격려할 계획입니다. 실제로 이와 관련해 인공지능(AI) 기반 컴퓨터 모델과 인체 모델 등 다양한 방법으로 독성 판별에 활용될 예정입니다.

자, 여기서 잠깐 해석하는 시간을 가져보겠습니다. 이번 FDA의 결정은 사실 오랫동안 기대되어온 변화였습니다. 이미 많은 전문가들과 학계는 약물 개발 시 필요한 동물 실험이 때로는 제한적인 성과만 내거나, 인간의 생체 반응을 정확하게 예측하지 못한다는 점을 지적해 왔거든요.

이러한 문제점들은 동물과 인간의 생물학적 차이에서 비롯된 것으로, 이로 인해 우리는 독성 등에 대한 예측이 부정확할 수 있다는 의견입니다. 그런데 최근 기술의 발전으로 AI와 organoids(인간 장기를 모방하는 소형 세포) 등이 신약 테스트에 유용한 대안이 될 수 있음이 입증되었고, FDA도 이를 받아들였다는 게 핵심 포인트입니다.

하지만 한편으로는, 이번 변화가 서서히 진행될 것임을 감안하면 아직까지 동물 실험이 완전히 사라지는 건 아닙니다. 하지만 “중요한 길을 시작하게 되어 큰 의미가 있다”고 전문가들은 말합니다.

결국, 이번 결정은 약 개발 과정에서 ‘동물 대신 무엇을 사용할까?’라는 새로운 패러다임을 열어줄 것으로 보입니다. 기존의 동물 실험 중심의 방식에서 벗어나 더욱 다양한 방법론과 기술이 활용될 수 있는 계기가 되었으니까요. 그렇게 더 안전하고 효과적인 약물을 개발하는 데에 기여할 수 있도록 FDA의 이러한 변화와 이후 결과를 지켜봐야겠습니다.

오늘의 포스트가 유익했다면, 다음 글에서 만나요!