이번 주, 테슬라 CEO인 일론 머스크가 도널드 트럼프 대통령과의 갈등을 진정시키면서 자신의 입장을 공개적으로 바꾸는 모습을 보였습니다. 그 전 주에는 머스크가 트럼프 대통령의 탄핵을 촉구하는 등 심각한 비판을 내놓았지만, 이번 주에는 그와 달리 정부를 칭찬하며 자신의 어조를 완화시켰습니다.

이러한 변화는 LA에서 이민자와 관세집행국 요원들에 의한 활동에 대한 반발이 거세지면서 발생했습니다. 머스크는 트럼프 정부의 이번 사태에 대한 입장을 전적으로 지지하며, 불법 이민 방지와 추방을 지지하는 등 트럼프 정부와 같은 입장을 유지해왔습니다.

머스크는 또한 트럼프가 “캘리포니아 주지사와 LA시장은 LA주민들에게 사과해야 한다”고 말하는 소셜미디어 게시물의 스크린샷을 올려 화제를 모았습니다.

하지만 약간 더 미묘하게 트럼프의 국내정책에 대해 비판하는 모습도 보였습니다. 바로 지난 주 통과된 ‘One, Big, Beautiful Bill’에 대한 입장입니다. 이 법안은 연방지출과 적자를 줄이는 일론 머스크의 정부 효율성 팀의 노력을 약화시킬 것이라고 그는 주장했습니다. 반면 트럼프 정부는 이 법안이 적자를 늘릴 것이라는 주장을 부인했습니다.

그러나 월스트리트 분석가들은 어느 정도 안도하고 있습니다. 특히, 자율주행차에 대한 연방 프레임워크 승인 등 여러 가지 이유로 두 사람이 서로 필요하기 때문에, 트럼프와 머스크가 점차 관계를 회복할 것으로 예상되기 때문입니다.

금요일 공개적으로 결별을 선언하기 전에 비해 아직 상당히 낮은 수준이지만, 월요일에는 테슬라 주식이 4.6% 상승한 점도 주목할 만 합니다.

월요일 오후에도 트럼프가 머스크에 대해 다소 더 부드러운 어조로 말하며 이 같은 분위기를 이어갔습니다.

다만, 트럼프는 자신이 머스크의 전화를 받을지 여부에 대해서는 아직 결정하지 않았다고 밝혔습니다.

이번 사태로 볼 때, 고위급 리더들 사이에서도 의견 차이와 갈등이 발생할 수 있지만 그렇다 하더라도 시간이 지나면서 상호 필요성을 인식하고 관계를 회복하는 모습을 보일 수 있다는 점을 알 수 있습니다. 그러나 이러한 과정에서의 변화와 타협 과정 역시 중요합니다. 이제 우리는 두 강력한 리더인 머스크와 트럼프가 어떻게 상황을 극복하고 서로 협력할 수 있는 길을 찾아 나갈지 지켜보아야 할 것입니다.

애플이 인공지능(AI) 분야에서의 입지를 강화하기 위한 새로운 계획을 세우고 있습니다. 작년에 ‘Apple Intelligence’라는 AI 기능을 도입하며 큰 기대를 모았으나, 실제 제품 출시 지연과 기능적 한계로 인해 시장과 소비자의 기대에 미치지 못했습니다. 이러한 상황 속에서 애플은 오는 월요일 개최되는 연례 Worldwide Developer’s Conference(WWDC)에서 이 문제를 해결하고 AI 분야에서 경쟁사들과 어깨를 나란히 할 수 있음을 증명할 필요가 있습니다.

올해 WWDC에서는 아이폰이나 애플워치와 같은 새로운 하드웨어 제품 발표보다는 기존 디바이스의 새로운 기능들을 중점적으로 다룰 예정입니다. 특히, 애플의 AI 전략과 관련된 진전이 주목됩니다. 애플은 현재 자신들만의 독특한 AI 경험을 제공하지 못하고 있는 상황인데, 이번 컨퍼런스에서 그러한 점을 개선할 수 있는 방안을 제시할 가능성이 큽니다.

구글과 같은 경쟁사들은 이미 사용자의 요청에 답변하거나 정보를 요약하는 것을 넘어서서, 사용자 대신 특정 작업을 수행할 수 있는 AI 기술을 선보이고 있습니다. 반면 애플은 여전히 그런 면에서 뒤처져 있다는 평가를 받고 있습니다. 이번 WWDC에서 애플이 개발자들에게 자사의 모델을 개방하여 비-애플 앱들도 텍스트 요약 등의 AI 기능을 구현할 수 있게 될 것이라는 보도도 있었습니다.

이외에도 구글, 삼성, 메타와 같은 회사들은 스마트 글래스와 같은 새로운 유형의 장치에 투자하며 미래 기술 시장에서의 주도권을 잡기 위해 노력하고 있습니다. 이런 경쟁 속에서 애플만이 유일하게 하드웨어와 소프트웨어 모두를 완벽히 통제하는 모바일 기기 회사로서, 그들만의 차별화된 특징을 공급함으로써 큰 장점을 가지고 있습니다.

결론적으로, 이번 WWDC는 애플이 AI 분야에서 얼마나 멀리 나아갈 준비가 되어 있는지 보여주는 중요한 시점이 될 것입니다. 만약 애플이 제대로된 AI 기능을 성공적으로 도입한다면, 이것은 iPhone 업그레이드를 장려하는 새로운 동력이 될 수도 있습니다. 최근 아이폰 16 성능 보고서가 ‘Apple Intelligence’ 서비스 지원 지역에서 더 강세를 보였다는 점도 AI가 매출에 긍정적인 영향을 줄 수 있다는 신호로 해석됩니다.

AI 분야에서 후발 주자인 만큼 애플의 움직임은 시장의 예상과 다르게 진행될 수도 있는 변수입니다. 핵심은 사랑받는 제품을 만드는 것뿐 아니라 그 제품들을 똑똑하게 만드는 것에 있습니다. 우리가 곧 목격하게 될 애플의 전략과 결과가 향후 몇 년간 기술산업에 어떤 변화를 가져올지 지켜보는 일은 매우 흥미로울 것입니다.

테슬라 최고경영자(CEO)이자 빌리너인 일론 머스크에 대한 반대 시위가 이어지고 있습니다. 오늘 우리는 ‘Tesla Takedown movement’, 즉 테슬라 제거 운동에 관하여 이야기 해볼까 합니다.

머스크는 국부을효율성부(DOGE, Department of Government Efficiency)에서 사임한 후, 도널드 트럼프 전 대통령의 거대하고 화려한 법안인 “big, beautiful bill”에 대해 공개적으로 다투었습니다. 둘은 서로 강력한 언쟁을 벌여 왔는데, 이 중에서도 머스크가 “트럼프는 나 없이선 선거에서 패배했을 것”이라며 말한 것이 가장 큰 화제가 되었습니다.

이러한 갈등은 결국 미국 내 여러 도시의 테슬라 전시장 주변에 시위를 주도하는 ‘Tesla Takedown movement’로 번져나갔습니다. 이들은 머스크를 멈추게 함으로써 생명을 구하고, 우리의 민주주의를 보호할 수 있다고 주장합니다. 다만 이날 예상치 못한 비와 LGBT 프라이드 축제 때문에 평소에 비해 참석자 수가 많지 않았습니다.

먼저 테슬라 주식 가격이 최근 급락한 상황에 대해 이야기 해볼까 합니다. 테슬라는 올해 첫 분기에 판매량이 13% 하락했으며, 이는 그들의 역사에서 가장 큰 감소율입니다. 뿐만 아니라 그들의 주식(TSLA)은 이번 주 약 14% 내려갔으며, 지난해 12월 고점인 $488.54 대비 거의 47%하락했습니다.

하지만 머스크는 경제적 약세와 소비자 불확실성 때문에 판매량이 줄었다고 주장하며 반격합니다. 그럼에도 불구하고 경쟁하는 전기차 회사 및 다른 자동차 회사의 판매는 증가 추세를 보였다는 점은 우리가 주목할 필요가 있습니다.

이와 관련하여 ‘Tesla Takedown movement’ 조직자 중 한 명인 알렉스 윈터는 CNN의 코멘트 요청에 답하지 않았습니다.

이로서 테슬라 제거 운동은 언제나 기대한 바보다 더욱 심화되고 있습니다. 일론 머스크가 국부을효율성부를 떠나기로 한 후에도 그들의 활동은 멈추지 않았습니다. 오히려 이 움직임이 계속되길 바라는 참가자와 주최자들이 많아진 상황입니다.

여러 시위 참가자들은 퇴사한 뒤에도 ‘머스크의 영향력’이 여전히 정부에 남아있다고 주장하며, 계속해서 프로테스트에 참석하는 것을 고집합니다. 이를 통해 사람들이 운동에 동참하고, 명색인 억만장자인 두 인물이 싸우는 모습을 보는 것보다 민주주의를 지키기 위해 적극적으로 행동을 취할 수 있음을 알리고 싶었습니다.

그럼에도 불구하고 다수의 시민들이 “트럼프와 머스크는 결국 서로를 필요로 하기 때문에 문제를 해결할 것”이라며 긍정적인 전망을 내놓았습니다.

오늘까지 대변인 오신 소식은 여기까지입니다. 이러한 점과같은 변화 속에서 우리는 비록 현재의 경제적인 혼란 속에 있다고 해도, 우리 사회가 궁극적으로는 향상과 발전을 위해 나아갈 것임을 믿어 의심치 않습니다.

최근 도널드 트럼프 전 대통령과 엘론 머스크 간의 긴장이 고조되고 있습니다. 이 두 사람은 한 때 긴밀한 관계를 유지하며 서로를 지지해왔지만, 최근 몇 일간의 갈등으로 그 관계에 균열이 생겼습니다.

트럼프 전 대통령은 머스크가 자신에게 공격적인 발언을 한 배경에 무엇이 있는지 의심하며, 머스크의 약물 사용 여부를 사적으로 질문하기도 했습니다. 하지만 공식적으로는 이 문제에 대해 언급하기를 꺼려했습니다. CNN과의 인터뷰에서 트럼프는 “그의 약물 사용에 대해서는 언급하고 싶지 않다. 그의 상태가 어떤지 모르겠다”고 말했습니다.

머스크와 트럼프 간의 분열은 정치적 파장을 예고하고 있습니다. 이번 분열은 주로 트럼프 정부가 추진 중인 경제 법안에 대한 머스크의 반대에서 비롯된 것으로 보입니다. 이 법안이 미국의 부채를 증가시킬 수 있다는 우려에서, 머스크는 공개적으로 이 법안에 반대 입장을 밝혔고, 이는 일부 공화당 의원들 사이에서도 우려를 낳았습니다.

뿐만 아니라, 엘론 머스크는 자신이 지난해 트럼프와 공화당 후보자들을 지원하기 위해 사용한 2억 9천만 달러 이상을 포함하여, 앞으로의 정치 기부 활동 계획을 재고할 수 있다고 시사했습니다. 이미 그는 정치에 대한 지출을 줄일 것이라고 언급한 바 있습니다.

이런 상황 속에서 스티브 배넌과 같은 트럼프의 동맹자들은 트럼프가 머스크를 겨냥해 다양한 조치를 취할 것을 제안하고 있습니다. 배넌은 특히 트럼프가 머스크의 추방 절차를 시작할 것을 권유했습니다.

하지만 여전히 양쪽 모두 분열이 영구적인 것은 아닐 수 있다는 희망을 가지고 있습니다. 하원 스피커 마이크 존슨은 “나는 구속력 있는 해결책을 찾아 모두를 다시 한자리에 모으기를 바란다”며 화해 가능성에 대한 기대감을 나타내기도 했습니다.

트럼프와 머스크 사이의 이번 충돌과 화해 가능성은 앞으로 미국 정치, 경제, 그리고 글로벌 비즈니스 영역에서 큰 영향력을 발휘할 수 있습니다. 만약 이들이 갈등을 잘 해결한다면, 안정적인 경제 및 정치 환경 형성에 긍정적인 신호를 보낼 수 있으며, 그 반대의 경우에는 큰 혼란과 변동성을 초래할 수도 있습니다.

불과 얼마 전까지는 두툼한 동지였던 미국 대통령 도널드 트럼프와 ‘세계에서 가장 부자’인 엘론 머스크 간에 공개적으로 다투기 시작했습니다. 이번 충돌의 핵심은 바로 트럼프가 후원하고 있는 방대한 세금 및 국내 정책 법안입니다.

이전까지 트럼프와 가까운 입장을 유지해 왔던 머스크가 최근 이 법안을 “혐오스러운 망작”이라며 강력하게 비난, 반응이 일어나게 됩니다. 자칫 평범한 치닫는 의견일 수도 있었겠지만, 그 후 이뤄진 머스크의 행동들은 상황을 본격화시킵니다. 몇년 전 트럼프와 다른 공화당 의원들이 미국 정부의 지출과 적자 문제를 걱정하는 내용의 발언들을 공유하기 시작한 것이죠.

트럼프 대통령도, 그리고 두 사람 각각의 영향권에 있는 주요 인사들도 아군을 지키기 위해 이 논쟁에 가세하였습니다. 심지어 트럼프는 자신의 정부가 머스크의 기업과 맺고 있는 계약들을 해지하는 아이디어까지 제시합니다.

이번 갈등은 트럼프와 머스크의 관계가 얼마나 급격하게 악화되었는지를 보여주는 사례입니다. 그 원인 중 하나로, 둘 사이의 핵심적인 의견 차이가 드러났다는 점을 꼽을 수 있겠습니다.

그 동안 머스크는 트럼프 대통령을 열심히 지지하며 백악관에서도 자주 목격되는 인물이었습니다. 최근 공식적으로 정부 업무에서 물러난 그는, 여전히 트럼프 행정부의 ‘친구이자 조언자’로 남아있겠다는 입장을 밝혔습니다.

아래에 이 모든 상황들을 시작으로 한 첫 72시간동안의 이야기를 요약하여 적어보았습니다:

– 월요일: 소셜미디어와 오발 오피스에서 벌어진 무성한 공개 다툼
– 화요일: 머스크, 트럼프의 “큰 그리고 아름다운 법안”을 ‘혐오스러운 망작’이라 비난
– 수요일: 공화당 지도부들에게 머스크의 발언은 예상치 못한 일로 다가옴
– 목요일: 머스크, 트럼프와 다른 공화당 의원들이 미국 정부 지출과 적자 문제를 걱정하는 내용의 옛 발언들 공유 시작
– 금요일 오전: 트럼프와 각자의 영향권에 있는 주요 인사들이 다툼에 가세

필자는 개인적으로 이 충돌이 앞으로 어떤 방향으로 진행될지 궁금하며, 특히 글로벌 이슈나 미국 경제 등 여러 분야에서 어떤 파장을 줄 것인지 주목하고 있습니다. 이 기업 뉴스는 디지털 시대와 그 안에서 상호작용하는 대기업의 CEO 사이에서 나타나는 복잡한 관계를 잘 보여줍니다.

특별한 관심을 가져야 하는 점은, 이 충돌이 양쪽 모두에게 어떤 영향을 미칠지 그리고 이를 통해 우리가 경제와 정치, 그리고 사회 문화적인 면에서 어떤 교훈을 얻을 수 있을지입니다. 다양한 해석과 관점들이 제시되고 있는 상황에서, 이 글로벌 이슈의 발전 과정과 결과에 대해 계속해서 주목하려 합니다.

미국 최대 클라우드기반 CRM 기업 ‘세일즈포스(Salesforce)’와 관련된 앱의 변형된 버전을 설치하도록 직원들을 교묘하게 속이는 해커들이 현재 유럽과 아메리카의 기업들을 표적으로 삼고 있습니다. 구글은 이를 확인하고, 이런 방식으로 해커들이 엄청난 양의 데이터를 도용하고, 다른 기업의 클라우드 서비스에 접근하여 해당 기업들을 금전적으로 협박한다고 밝혔습니다.

구글 위협 정보 그룹(Google Threat Intelligence Group)은 세일즈포스의 ‘데이터 로더(Data Loader)’ 라는 도구의 변형된 버전을 설치하도록 직원들을 교묘하게 속인 UNC6040이라는 이름의 해커 그룹을 추적해왔다고 합니다. 데이터 로더는 대량의 데이터를 세일즈포스 환경에 가져오는 데 사용되는 고유한 도구입니다.

해커들은 음성 통화를 이용해서 직원들을 속여 세일즈포스 연결 앱 설정 페이지로 유입시키며, 비인가되고 변형된 버전의 앱을 승인하도록 합니다. 이 앱은 데이터 로더를 흉내낸 것으로, 해커들이 만든 것입니다.

해당 앱을 설치한 직원의 경우, 해커들은 “현저히 높은 수준의 접근성을 얻게 되며, 손상된 세일즈포스 고객 환경에서 중요한 정보를 직접적으로 쿼리하거나 추출할 수 있는 능력”을 갖게 됩니다.

또한, 해커들이 고객의 네트워크 내에서 자유롭게 움직일 수 있게 되어 다른 클라우드 서비스와 기업 내부 네트워크에 대한 공격까지 가능해지는 것입니다.

구글 대변인은 이 UNC6040 캠페인으로 인해 약 20개 조직이 영향을 받았으며, 그 중 일부 조직에서는 실제로 데이터 유출이 발생했다고 전했습니다.

반면 세일즈포스 대변인은 이 문제가 세일즈포스 플랫폼 자체의 취약점에서 비롯된 것이 아니라고 밝혔습니다. 직원들을 속이기 위해 사용된 음성 통화는 개별 사용자의 사이버 보안 인식과 모범 사례에서의 틈새를 악용하는 대상지향적인 소셜 엔지니어링 사기라고 설명했습니다.

세일즈포스는 이러한 음성 통화 기반의 피싱 공격(vishing)과 데이터 로더의 변형 버전을 악용하는 해커들에 대해 고객들에게 주의하라는 경고를 2025년 3월에 블로그 포스트를 통해 전달하기도 했습니다.

급변하는 디지털 환경에서 신종 사이버 범죄가 잇따르면서, 기업들은 물론 개인 사용자들까지 그 위협에 처하고 있습니다. 웹 보안과 개인정보 보호에 대한 관심이 한층 더 필요한 시점입니다. 우리 모두가 각자의 온라인 환경을 안전하게 유지하기 위해서는 지속적인 교육과 보다 체계적인 보안 시스템 구축이 중요합니다.

마이크 린델, 마이필로우 CEO가 2020년 대선과 관련하여 퍼뜨린 허위 주장으로 인해 콜로라도에서 명예훼손 재판을 받고 있습니다. 이번 소송은 도미니언 보팅 시스템즈의 전직 임원인 에릭 쿠머에 의해 제기되었는데, 린델이 도미니언 기계가 선거를 조작했다는 근거 없는 음모론을 확산시켰다며 그와 마이필로우를 고소한 것입니다.

린델은 자신의 방송 네트워크인 ‘린델TV’를 통해 이 재판을 언론의 큰 이슈로 만들면서 동시에 모금 활동에도 열심히 나서고 있습니다. 사실상, 그의 변호사는 법정에서 린델이 선거 관련 거짓말을 입증하려 하지 않겠다고 밝혔고, 린델 본인은 진실을 말하고 있다고 믿었다며 자신의 발언이 반드시 사실일 필요는 없다고 주장했습니다.

이런 상황은 법적 판결이 공개 인물들이 선거와 같은 중대한 정치적 사건에 대해 함부로 의혹을 제기하는 것에 대해 신중하게 생각하게 만드는 계기가 될 수 있습니다. 특히, 도미니언은 폭스 뉴스와 유사한 명예훼손 소송에서 승리하여 7억 8천7백5십만 달러를 배상받기도 했습니다.

그럼에도 불구하고 트럼프 전 대통령 등 일부 유명 인사들로부터 지지를 받으며, 린델은 여전히 강경한 태도를 보이며 자신의 주장을 되풀이하고 있습니다. 이번 재판은 단순한 법적 분쟁을 넘어, 미국 내에서 선거의 안정성과 정보의 정확성에 대한 광범위한 토론을 촉발할 수 있는 중요한 사건으로 여겨집니다.

앞으로 이 사건이 어떻게 전개될지 지켜보면서, 우리는 정보의 진실성과 그 영향력에 대해 다시 한번 생각해볼 필요가 있습니다. 공인된 인물이나 매체가 어떻게 정보를 다루어야 할지, 그리고 그 정보가 가져올 수 있는 현실적 결과에 대해서 말입니다.

우크라이나가 러시아 깊숙한 내부에 위치한 여러 항공기지를 대상으로 감행한 드론 공격은 그야말로 대담하고 치밀하게 계획된 작전이었습니다. 이번 공격은 우크라이나에게 상당한 전략적 승리를 가져다 줄 뿐만 아니라, 러시아의 장거리 폭격 기능을 크게 저하시켰습니다.

공격은 적어도 네 개의 항공기지를 타격했는데, 이 중 가장 멀리 떨어진 벨라야 기지는 우크라이나와 러시아 국경에서 약 4,500km 떨어진 곳에 위치합니다. 다른 목표로는 북극권에 있는 올레냐 기지와 리아잔 주의 디아길레프 기지 등이 있었습니다. 이들 기지는 모두 우크라이나와 수천 킬로미터 떨어져 있으며, 러시아는 이 거리가 자체적으로 안전 보장을 할 것으로 생각해왔습니다.

그러나 우크라이나의 작전은 예상치 못하게 낮은 고도에서 시작되어 러시아의 방공 시스템을 완벽하게 교란시켰습니다. 드론들은 목표 지점 바로 옆에서 발사되었고, 이는 우크라이나 특수 부대가 드론을 해당 위치까지 밀반입하는 데 성공했다는 것을 의미합니다. 보도에 따르면, 117대의 드론이 사용되었으며, 이들은 모바일 나무 창고에 숨겨져 있었다고 합니다.

특히 인상적인 점은 우크라이나가 어떻게 이런 대규모 작전을 비밀리에 준비할 수 있었느냐입니다. 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령에 따르면, 이 공격은 1년 6개월과 9일 동안 준비되었다고 합니다. 실제로 이번 작전으로 인해 발생한 손실은 약 70억 달러에 달하며, 주요 전략 폭격기들이 크게 훼손되거나 파괴되었습니다.

러시아 측은 피해를 최소화하려 하고 있으나 여러 군사 전문가와 블로거 사이에서는 이번 공격을 ‘전체 러시아 항공대의 비극적 손실’로 보고 있으며, ‘형사적 부주의’ 때문에 발생했다고 비판하고 있습니다.

분석가들은 우크라이나가 이번 공격으로 인해 일정 시간 동안 상당한 전술적 우위를 점할 수 있을 것으로 보고 있습니다. 게다가 이미 오래된 설계의 일부 항공기를 대체하기 어려운 상황에서, 러시아가 자신들의 장거리 항공력을 회복하는 데 상당 시간이 걸릴 것으로 예상됩니다.

결국 이번 사건은 현대 전쟁에서 첨단 기술과 전략적 지능이 얼마나 중요한 역할을 할 수 있는지를 다시 한번 입증하는 예입니다. 정보와 기술력 그리고 예상치 못한 방식으로 실행되는 전략들이 현대 전장의 판도를 결정짓고 있다 할 수 있습니다.

미국 트럼프 행정부가 도입한 다양한 관세 정책이 계속해서 미국의 경제 및 글로벌 무역 환경에 영향을 주고 있습니다. 최근, 연방 항소 법원이 트럼프 전 대통령의 광범위한 관세 조치들에 대한 금지 명령을 일시 중단시킨 사건을 계기로 이와 관련된 논의가 다시금 가열되고 있는 상황입니다.

트럼프 전 대통령은 자신의 소셜 미디어인 ‘Truth Social’에서 만약 법원이 관세에 반대한다면, 이는 미국을 경제적 파멸로 이끌 수 있다고 강조했습니다. 그는 다른 국가들이 미국에 반대하는 관세를 사용하여 미국을 인질로 삼을 수 있다고 주장하며 강력한 어조로 자신의 입장을 밝혔습니다.

유럽연합(EU)과의 무역 협상에서도 비슷한 문제가 발생하였는데, EU 고위 관료는 최근 법원 결정으로 EU가 추가적인 협상력을 갖게 되었다고 언급했습니다. 그러나 루트닉 상무부 장관은 이러한 판결이 실제 협상에 크게 영향을 주지 않았다고 말하면서, 모든 당사자가 협상 테이블로 돌아왔으며 곧 좋은 결과가 나올 것이라고 전망했습니다.

특히 중국과의 무역 협상은 지난 몇 개월간 진전이 더딘 상황입니다. 중국이 약속한 여러 조건들을 제대로 이행하지 않았다는 점에서, 트럼프 행정부 내부에서 큰 실망감을 보여주었습니다. 이에 따라 미국은 중국 학생 비자 발급 중단 및 일부 중요 기술에 대한 판매 중단과 같은 강경 조치를 취하기도 했습니다.

더 나아가, 스틸(철강) 관세를 25%에서 50%로 인상하겠다는 트럼프 전 대통령의 발언도 주목할 만합니다. 그는 이 조치가 필요하다며 철강 산업 보호와 국가 안보를 위해 필수적임을 강조하였습니다. 하셋 국가경제위원회(National Economic Council) 의장 역시 철강산업의 중요성을 언급하며, 전쟁 발생 시 필요한 자원 확보 차원에서 이러한 결정이 내려졌음을 설명하였습니다.

이러한 정책들은 미국 내 소비자들과 제조 산업에 부담을 줄 수 있으며 이미 여러 기업들이 가격 인상 가능성을 예고하고 있습니다. 그중 월마트와 같은 대형 유통 회사도 가격 인상 가능성을 내비친 바 있습니다.

즉, 트럼프 행정부의 변화무쌍한 관세 정책은 글로벌 시장과 국내 경제 모두에 영향을 주며 많은 이슈를 낳고 있습니다. 해당 정책들로 인해 단기적으로는 일부 산업에 긍정적인 효과를 줄 수도 있지만, 장기적으로는 미국 경제에 부담이 될 가능성도 배제할 수 없습니다. 앞으로 이러한 정책들이 세계 경제 및 글로벌 무역 패턴에 어떤 영향을 끼칠지 주목되는 시점입니다.

일론 머스크의 친구로 알려진 테크 빌리너어인 제러드 아이작맨이 NASA를 이끌 후보자로 지명됐다가, 다시 그 지명을 취소당했습니다. 도널드 트럼프 대통령이 최근 SNS에 게시한 글에서 “아이작맨의 사전 연관성에 대한 철저한 검토 후, 나는 여기서 NASA를 이끌 제러드 아이작만의 지명을 철회한다”고 밝혔습니다.

트럼프 대통령은 ‘미국 우선’ 정책을 강조하며, 새로운 NASA 후보자를 곧 발표할 것이라고 말해 주목을 받았습니다. 이는 트럼프 대통령의 ‘우주에서 미국 우선’ 정책과도 일치하는 방향입니다.

지난해 12월 트럼프 대통령이 아이작맨을 NASA 담당 관리자로 임명하자, 이 소식은 우주 커뮤니티 전반에 충격파를 보냈습니다. 아이작맨은 개인 미션으로 이미 두 번이나 우주여행을 해본 경력 있는 사람으로, 일론 머스크와도 친분이 있는 것으로 알려져 있습니다.

아이작맨은 결제 플랫폼 회사 Shift4의 CEO로, 그의 우주 비행 경험은 더욱 당돌한 리더로서 그를 지지하는데 크게 기여했습니다. 하지만 아이작맨이 NASA에서 자신의 위치를 활용해 머스크의 개인적 이익을 추구할 수 있다는 우려 때문에 민주당 의원들로부터 심각한 의심을 받았습니다.

또한 아이작맨은 인간이 화성에 착륙하려는 노력을 지지하겠다는 신호를 보내기도 했습니다. 이 말은 트럼프 대통령 임기 동안 NASA가 아르테미스 프로그램을 중점적으로 추진하고 있음에도 불구하고 주목받았습니다. 일론 머스크가 2024년부터 트럼프 대통령의 가까운 동료가 되면서, 트럼프 대통령은 머스크의 오래된 목표인 인류 화성 탐사에 관심을 갖기 시작한 것입니다.

아직 초기 개발 단계에 있는 ‘별선’ 프로토 타입은 올해 세 차례 테스트 비행 도중 제어를 잃고 폭발한 바 있습니다. 이에 일론 머스크는 본인의 주력 사업인 스페이스X와 ‘별선’에 집중하겠다고 약속하며, 최근 공개적으로 트럼프 대통령과 의견을 다툰 뒤, 이번 주 행정부를 떠났습니다.

트럼프 대통령이 아이작맨 후보자 지명을 철회하는 결정은 다소 예기치 못한 발표였으나, 그만큼 미국 우주 정책이 중요한 이슈로 부상하고 있다는 점을 입증합니다. 여기서 한 가지 확실한 것은 트럼프 대통령이 그의 ‘우주에서 미국 우선’ 정책을 실행하기 위해 NASA의 새 리더로 누군가를 추천할 것이라는 사실입니다. 어떤 후보자가 됐든 간에, 그들은 수십억 달러에 달하는 프로젝트와 연구 개발에 필요한 여러 해 동안의 기간을 극복해야 할 것입니다.