미국이 덴마크와 그린란드에 대한 비판적인 “톤”으로 쓴소리를 하는 것에 대해, 지난 주말 덴마크 외무장관은 트럼프 정부를 질타하였습니다. 이는 북극의 안보 상황을 이유로 미국과의 협력을 더욱 강화하기 위해 이미 크게 투자하고 있다고 말하며 응수한 것입니다.

외무장관인 Lars Løkke Rasmussen은 이러한 발언을 한 곳이 바로, 전략적인 위치에 있는 섬 국가인 그린란드로, 사회적 네트워크 서비스에서 동영상으로 공개되었습니다.

라스무센은 다음과 같이 말했습니다. “수많은 비난과 주장들이 있었지만, 우린 개방적으로 비판을 수용한다” 그리고 추가로 “하지만 솔직히 말해서, 그것이 전달된 방식에 만족하지 못한다. 이건 가까운 동맹국들과 얘기하는 방식이 아니다. 나는 여전히 덴마크와 미국이 친밀한 동맹국임을 생각한다.”

공식 방문을 한 미국의 부통령 JD Vance는 그린란드의 안보에 대한 덴마크의 “미투자”를 지적하고, 트럼프 대통령이 그린란드를 인수하려하는 것에 따라 덴마크가 접근법을 변경해야한다고 주장했습니다.

그는 부인과 함께 다른 고위 미국 관리들과 함께 광물이 풍부한 그린란드 내 Pituffik 우주 기지에서 미군을 방문했습니다. 이 방문은 최초 일정에 대해 상의되지 않은 그린란드인들과 덴마크인들 사이에서 큰 소동이 벌어지면서 결국 축소되었습니다.

Vance는 “덴마크에게 전달하고 싶은 메시지는 아주 간단하다: 너희들은 그린란드 사람들에게 좋은 일을 하지 못했다.”라며 말하기 시작하였습니다. “너희들은 그린란드 사람들에게 투자하지 않았고, 너희들은 이 굉장하고 아름다운 대륙의 안전구조에 투자하지 않았다. 이것은 변해야만 한다.”

Vance는 그린란드의 독립을 촉구하며, 그린란드의 안보를 확보하기 위해 미국이 중요한 입장을 취할 수밖에 없다고 주장했습니다.

그는 “나는 그들이 결국 미국과 협력하게 될 것이라고 생각한다.”며 말했습니다. “우리는 그들을 훨씬 더 안전하게 만들 수 있다. 우리는 많은 보호를 제공할 수 있다. 나는 그들이 경제적으로 훨씬 잘될 것이라고 생각한다.”

하지만 이러한 시도에 대해 분노가 일어난 그린란드 의회의원들과 주민들의 반응은 이것이 불가능하다는 것을 보여주었습니다. 덴마크의 프레데릭센 총리는 아크틱 지역에서 덴마크가 충분히 방어하지 않았다는 Vance의 주장에 대해 반박하며, 자신의 국가를 “좋고 강력한 동맹국”이라고 부르기도 했습니다.

그리고 목요일에 그린란드 의회인 사칙인은 트럼프의 청구를 저항하기 위해 새로운 정부를 결성하기로 합의했습니다. 이달 초 그린란드 의회에 선출된 다섯 당 중 네 당은 의회 31석 중 23석을 차지하는 연립정부를 구성하기로 합의했습니다.

라스무센 외무장관은 동영상에서 덴마크와 미국 간의 1951년 방위 협정을 상기시켰습니다. 그는 이 말을 통해, 1945년에 수천명의 병사들이 거주하던 군사 기지가 지금은 북서쪽에 위치한 멀고도 외딴 Pituffik 우주 기지에서 약 200명의 병사들만 남아있다고 설명했습니다.

외무장관은 “미국이 그린란드에서 훨씬 강력한 군사적 위치를 가질 수 있는 충분한 기회를 제공한다.”며, “그게 당신들의 바람이라면, 그것에 대해 논의합시다.”라고 말했습니다.

또한 그는 덴마크가 북극 방어에 대한 자체 투자를 늘렸다고 추가하였습니다. 덴마크는 지난 1월, 북극 안보에 대한 146억 덴마크 크로네(약 2.1조 원)의 재정 공약을 발표했습니다. 이는 새로운 해군 선박 3척, 장거리 드론, 그리고 위성에 대한 투자를 포함하고 있습니다.

이러한 사건을 바탕으로 보면, 미국의 기업 뉴스와 글로벌 이슈는 때때로 국가 간의 외교 관계에도 영향을 미칠 수 있다는 것을 알 수 있습니다. 또한 이것은 우리에게 특히 덴마크와 같은 소형 국가들이 본인들의 독립성과 주권을 유지하며, 동시에 경제적인 가치나 지정학적 이점이 있는 지역을 보호하기 위해 얼마나 많은 자원을 사용하는지를 보여줍니다. 한편, 미국은 여전히 전세계에서 중요한 위치를 차지하며, 이러한 문제를 해결하기 위해 다양한 방법을 제안하고 있음을 알 수 있습니다.

최근 이스라엘과 레바논 간의 긴장이 고조되고 있는 가운데, 지난주 금요일에 이스라엘 군대는 레바논 남부를 타격했습니다. 이번 공습은 지난 11월 이래 처음으로 벌어진 것인데요, 이는 바로 그 전날 히즈볼라가 두 발의 로켓을 이스라엘로 발사한 것에 대한 보복 조치였다고 합니다.

그런데 히즈볼라 측은 반면에 이와 같은 주장을 부인하며, 여전히 이스라엘이랑의 휴전협정을 준수하고 있다고 말합니다. 어찌 되었든, 원문 기사에 따르면 이스라엘이 포격된 건물 내 모든 사람들과 인근 건물 주민들에게 하루 아침에 급히 대피할 것을 요청하는 메시지를 남긴 후에 공격을 시작했다고 합니다.

이렇게 해서 생명을 구하기 위해 사람들은 집을 뒤로 하고 달아나야만 했는데, 그 중에는 많은 학교에서 수업 중이던 학생들도 포함되어 있었습니다. 덕분에 그날 학교는 문을 닫게 되고, 모든 교직원과 학생들이 대피하도록 지시를 받았다고 합니다.

이 때뿐만 아니라 이스라엘은 금요일 하루 동안 여러 차례에 걸쳐 레바논 남부의 몇몇 장소에서 “히즈볼라 지휘센터, 테러 관련 시설, 발사기 및 테러리스트”들을 공격하였다고 말합니다. 그중 한 곳인 ‘Kfar Tebnit’은 사망자 3명을 포함하여 총 18명의 부상자가 발생하는 등 많은 피해를 입었습니다.

이와 같은 상황 속에서 이스라엘 총리인 벤야민 네타냐후는 이란지원 무장단체 히즈볼라로부터의 어떠한 위협에 대해서도 어디든지 레바논 내 공격할 것임을 선언하면서 강경한 태도를 보였습니다. 그는 특히 “우리 지역에 대한 공격이 없으면… 베이루트에서 평화가 없을 것이다.”라며 경계감을 높였습니다.

이러한 상황은 4개월 전에 체결된 이스라엘과 히즈볼라 간의 휴전 협정 후 가장 심각한 폭력 사태가 발생하게 된 것으로, 지난해에는 적지 않은 수의 공격이 있었음에도 불구하고, 최근까지는 상대적으로 잠잠했습니다. 그러나 이번 일로 인해 모든 것이 바뀌었고, 이제 양측 모두 공격 준비를 하고 있는 상황입니다.

레바논 정부 역시 이스라엘이 자국 주권을 침해하는 행위를 견디지 않겠다며 결사의 반발 의사를 밝혔으며, 현재 로켓 발사 장소를 찾아내어 조사 중이라고 합니다. 한편, 레바논 대통령 조셉 아운은 이스라엘 공습 후에 미국 정부 관계자들과 접촉하여 11월에 시작된 휴전 협정 문제에 대해 논의하였다고 전합니다. 그는 “휴전 협정이 있으니 양쪽 모두 협정을 준수해야한다.”라며 당부의 말을 전하기도 했습니다.

결과적으로, 양측의 입장은 서로 상반되며 긴장감을 고조시키고 있는 상황입니다. 하지만 이런 혼란 속에서 중요한 것은 무엇보다도 사람들의 생명이지 않을까요? 어떤 정치적 분쟁이나 국가간 갈등 위에 인간의 생명이 당연히 우선됨을 항상 기억해야 할 것입니다.

지난 주 도널드 트럼프 행정부가 예멘 공격에 대한 정보를 나눈 신호(Signal) 채팅을 우연히 언론인이 포함되어 있던 사태로, 판사 제임스 보즈버그가 긴급 청문회를 소집하였습니다. 이번 사건은 신호 애플리케이션의 자동 삭제 기능을 두고 연방기록법을 위반하였다는 지적과 함께 시민 단체에서 제기한 법적 분쟁에 따른 것입니다.

외부 단체들이 이러한 소송을 진행하는 건 상당히 어려울 수 있는 일입니다만, 현재 연방 업무용으로 Signal 애플리케이션을 사용하는 문제에 대한 우려 때문에 보즈버그 판사는 국무 장관들에게 직접 질문하고 신속한 해답을 요구할 가능성이 높습니다. 그야말로 ‘미국 경제’나 ‘글로벌 이슈’, ‘기업 뉴스’ 등 차원에서도 영향력 있는 중요한 사안일거라 생각됩니다.

트럼프 대통령은 최근 몇 주간 보즈버그 판사를 정치적 적으로 묘사하려고 애쓰며, 그의 행정부에 대해 심판하는 이 판사는 워싱턴 DC연방 지방법원 장입니다. 그는 기록법과 국가안보 및 정보 문제에 관한 광범위한 경험이 있습니다.

그럼에도, 이번 사건을 맡게 된 것은 순수한 우연일뿐이다. DC 지구 법원은 일반적으로 모든 사건을 무작위로 각 판사들에게 배정하는 방식을 사용합니다.

이어서 보즈버그 판사는 현재 ‘외국 적법'(Alien Enemies Act)을 이용한 트럼프의 행동에 도전하는 사건을 감독하고 있습니다. 그는 법원 명령에 반하여 미국을 떠나는 추방 비행기에 대한 더 많은 정보를 얻기 위해 법무부와 고심하고 있습니다.

트럼프와 그의 동지들, 그 중에서도 억만장자 일론 머스크 등은 보즈버그 판사가 이민자 사건을 다루는 방식을 계속해서 비난하였으며, 심지어 탄핵까지 요구하였습니다. 이러한 행동은 법조계인들, 그 중에서도 대법원장 존 로버츠를 포함하여 많은 사람들로부터 비난을 받았습니다.

이번 신호 앱에 관한 사건은 보즈버그 판사가 행정부 고위 관리들로부터 더 많은 정보를 요구하거나 기관들의 암호화 애플리케이션 사용 방식에 변화를 주문할 경우, 그들의 주목을 다시금 자신에게 끌어모을 것으로 예상됩니다.

마지막으로, 트럼프 행정부와 연방기록법, Signal 이슈 등 복잡해 보이는 이 모든 사건들의 배경과 함의를 간단히 정리해보자면, ‘공적 업무에 개인 메신저를 사용하는 것’이 도대체 어느 정도까지 허용되어야 하는가에 대한 문제입니다. 우리나라에서도 종종 논란이 되는 이슈죠. 유출 위험이 있는 정보는 당연히 공식적인 경로를 통해 소통되어야 하지만, 모든 업무 상황을 아우르기는 쉽지 않습니다. 따라서 이번 사건의 결론은 앞으로 행정부의 업무 방식에 어떤 변화를 가져올지 지켜볼 필요가 있을 것 같습니다.

미국 정부에서 일하던 직원들이 새로운 일자리를 찾는 데 앞장서며, 최근 이러한 트렌드가 크게 부상함을 보여주는 데이터가 나왔습니다. 이러한 경향은 고급 백인 칼라 분야의 구인 저조와 연관되어 있는데, 이는 대통령 도널드 트럼프의 경제정책에 대한 기업들의 불확실성 때문입니다.

많은 분들께서 아시다시피 트럼프 행정부는 그동안 여러 정부 프로그램과 기구를 감소시켜 왔습니다. 한편으로는 비용 절감과 효율성 증대를 위해 필요한 조치였지만, 반면에 대형 기구를 해체하거나 축소시키면서 많은 연방 직원들이 일자리를 잃게 되었습니다. 이로 인해 실직하게 된 미국 연방 직원들이 다른 일자리를 찾기 시작한 것인데요.

사실 트럼프 대통령의 경제 방침에 따른 불확실성으로 인하여 사적 부문에서도 신입사원 모집을 줄이고 있습니다. 이들 중 일부는 전문성이 필요한 백인 칼라 분야로서, 인력 충원을 위해 많은 시간과 노력이 필요합니다. 특히 그들이 탐색하는 일자리 시장은 ‘약간 얼어있다’고 할 수 있으며 현재로서는 안정적입니다.

하지만 최근 고용 데이터에서 긍정적인 부분도 나타났습니다. 실업수당 청구 건수에 큰 변동이 없다는 점인데요. 지난주 실업수당 초기 청구 건수는 22만4천건으로, 전주보다 1천건 감소했습니다. 즉, 기존에 일하던 사람들이 직장을 잃지 않으면서 새로운 일자리를 찾고 있다는 것입니다.

그럼에도 불구하고 연방 정부에서 근무하는 사람들의 실업수당 청구가 증가하고 있음을 보여주는 보고서도 있습니다. 하지만 이는 주단위로 상승하고 있는 것은 아니며 오히려 약간 감소한 추세입니다.

미국 경제전문가 조 브루스엘라스에 따르면, 현재의 미국 노동시장을 ‘두 개의 세계’로 볼 수 있다고 합니다. 한쪽은 기업들이 노동력 공급에 대한 제약을 고려하여 신중하게 인력 관리를 하고 있는 세계, 그리고 다른 한쪽은 연방 정부에서 근무하는 사람들이 실직 위험과 불확실성을 회피하기 위해 적극적으로 일자리를 찾는 세계입니다.

Indeed라는 구인 검색 사이트에서 발표한 최근의 데이터에 따르면 2월에 ‘정부 효율성 부’에 가깝게 배치되어 있던 직원들이 새로운 일자리를 찾는다는 내용의 정보가 50% 증가해, 전년 대비 75% 이상 증가하였습니다.

일반적으로 미국 대통령 취임 후 연방정부의 직원 중 일부가 새로운 일자리를 찾기 시작하는 것은 자주 있는 현상입니다. 그러나 이번처럼 크게 증가하는 것은 유례없는 사례인데요. 이전보다 월등히 많은 연방 직원들이 자신의 직업에 대한 불안감을 느껴 새로운 일자리를 알아보고 있는 것으로 보입니다.

이런 트렌드는 최근 몇 년 동안 백인 칼라 직업의 구인 저조와 관련이 있는데요, 이는 대부분 코로나19 팬데믹 때문입니다. 팬데믹 기간 중에는 IT, 금융 서비스, 컨설팅 등의 분야에서 고용이 급증했습니다. 이는 원격 작업과 소비자의 지출 패턴 변화를 견디기 위한 저금리 정책 덕분이었습니다.

그러나 예상했던 ‘새로운 정상’은 결국 팬데믹 이전의 활동으로 다시 돌아왔고, 기술 회사들은 과도한 투자의 대표적인 사례였습니다. 고용 규모가 과다하게 부풀어 올라 일부에서는 감원을 실시하기 시작했습니다.

하지만 대체로, 이러한 재조정 외에도 높아진 비용, 불확실성, 그리고 기술 발전 등 여러 요인으로 인해 대부분의 백인 칼라 산업에서는 고용이 줄어들고 있습니다. 한편으로는 건강관리, 여가와 호스피탈리티, 그리고 정부 (주로 주와 지방) 등의 분야에서 일자리가 늘어났습니다. 이는 고령화 인구, 팬데믹 후의 대면 서비스 복귀, 공공 부문 역할의 재충원 등 다양한 요인이 반영된 결과입니다.

하지만 지난 한 해 동안 일자리 증가 속도는 둔화되었습니다. 이는 예상 가능했던 결과였으며, 대략적으로 연방준비제도(Fed)의 고금리 정책이 수요를 억제하기 위해 설계되었다는 것을 나타냈습니다.

그러나 최근 몇 개월 동안 걱정스러운 추세가 나타나고 있는데, 바로 건전한 노동시장에 필요한 ‘일자리 유통’이 크게 감소하고 있다는 점입니다. 기업들이 많은 사람을 고용하지 않고, 근로자들은 자신의 직장을 그만두기를 꺼리며, 실업자들은 좀 더 오래 휴직 상태를 유지하고 있습니다.

최근에 발표된 노동부 데이터에 따르면, 연속적인 청구 – 적어도 한 주간 실업수당을 받은 사람들에 의한 청구 – 가 이전 주와 비교해 약간 감소했지만 지난 해 동안 높은 수준을 유지하고 있습니다.

이런 현상의 원인으로 선거 연도의 불확실성, 과도한 인력 고용에 대한 조정, 빠르게 상승하는 가격의 누적 효과, 그리고 금리가 23년 만에 최고점에 달하게 되는 등의 요인을 거론합니다.

선거 결과가 결정되자 소비자와 기업들의 심리가 급상승했고 채용 활동도 증가했습니다. 하지만 이러한 ‘트럼프 붐’은 광범위한 관세부과, 대규모 추방, 그리고 연방 직무와 자금의 축소 같은 정책 행동에 따른 경제적 불확실성이 커짐에 따라 사라져갔습니다.

여기서 배울 점은 앞으로 어떤 결정을 내릴지 모르는 정치 상황에서도 시장은 여전히 움직이고 있다는 것입니다. 우리는 항상 변화를 받아들이며 필요에 따라 적응해야 합니다. “얼어있다”는 것은 일종의 안정성을 의미하기도 하지만, 이 상태가 오래 지속될수록 부작용이 생길 가능성이 있다는 것도 기억해두는 것이 중요할 것입니다.

미국 최고법원이 조 바이든 대통령 시절의 규정을 지지하여 ‘유령 총’ 키트에 대한 배경 조사와 일련 번호 부여를 요구하였다는 소식이 전해졌습니다. 이로 인해 총기 통제 단체들에게는 드문 승리가 선사되었습니다.

먼저 무엇보다, 우리가 알아야 할 것은 ‘유령 총(Ghost Gun)’이 무엇인지입니다. 유령 총은 인터넷에서 구매하여 집에서 완전 기능의 무기를 조립할 수 있는 키트를 말합니다. 배경 검사와 일련번호 부여의 필요성이 없기 때문에, 일반적으로 무기 구매가 제한된 사람들에게 매력적인 선택지가 되곤 합니다.

2017년 동안 범죄 현장에서 회수된 유령 총을 추적하기 위해 경찰이 제출한 유령 총 수는 1,600개였으나, 2021년까지 이 숫자는 19,000개로 급증했습니다. 이러한 문제 해결을 위해 바이든 행정부는 2022년 유령 총 제조업체들이 키트에 일련번호를 포함시키고 구매자에 대한 배경 검사를 수행하도록 하는 규정을 만들었습니다.

이 경우의 판결은 연방최고법원의 가장 주목 받는 사건 중 하나로, 심판은 보수와 진보 양쪽에서 다양한 의견을 모두 고려하여 7-2로 대다수의 찬성으로 이루어졌습니다. 심판단의 주요 의견을 썼던 저스티스 닐 고셰치는 “키트가 제공하는 모든 필요한 부품과 그 명백한 전투용 기능 때문에 아마도 발사를 위해선 약 반 시간의 작업만 필요할 것”이라고 지적했습니다.

이번 결정은 미국에서 총기에 대한 인식이 1968년 총기 통제법이 의회에서 승인된 이래 얼마나 크게 바뀌었는지를 드러내주었습니다. 고셰치 판사는 “새로운 기술들, 예를 들면 3D 프린팅과 강화 폴리머의 등장으로 현재에 이르러서 개인들도 자신의 집에서 완전한 기능을 가진 무기를 조립할 수 있게 되었다”고 덧붙였습니다.

한편, 판결에 대해 보수파 저스티스 클레런스 토마스는 반대 의견을 제시하며, 이 법은 무기 부품 키트에 관해 좁게 해석되어야 한다고 주장했습니다. 그러나 불구하고 대부분의 사람들은 유령 총이 실제로 ‘총’이라는 ATF 규칙을 최고법원이 지지한 것에 감사를 표하는 목소리가 많았습니다.

이번 판결로 인해, 앞으로는 개인이 집에서 완전 기능의 무기를 조립할 수 있는 유령 총 키트에 일련번호가 부여되어야 하며, 구매자에 대한 배경 검사도 필요로 할 것입니다. 급증하는 총기 폭력과 관련된 여러 가지 문제들 중 하나를 해결하는 방안으로, 이번 결정은 적절한 타이밍에서 이루어진 것이라 생각됩니다.

미국인들의 인플레이션에 대한 기대치가 증가하고 있고, 점점 더 많은 사람들이 경기 침체를 예상하며 미래 상황에 대한 기대감이 12년 만에 최저로 떨어졌습니다.

트럼프 대통령의 변덕스러운 무역 정책은 소비자와 기업, 투자자 모두에게 불확실성을 초래하고 있습니다. 그 결과, 미국 연방준비제도(Fed)는 이러한 현상을 관망하는 자세를 취하면서 금리 조정을 보류하기로 결정했습니다.

그럼에도 불구하고, 고용 시장은 여전히 강력하여 실업률은 4.1%에 불과합니다. 이는 경제 약화의 징후에도 불구하고 잘 유지되고 있다는 것을 의미합니다.

트럼프 대통령의 광범위한 경제 의제가 계속되면서, 미국의 경제 분위기는 점점 악화되고 있습니다. 한 설문조사에서 소비자 신뢰지수가 이번 달 7.2포인트 하락하여 92.9를 기록했습니다. 이는 지난해 12월 미국 대선 후에 시작된 하락세를 이어가며, 2021년 1월 이후 가장 낮은 수치를 기록한 것입니다.

미국인들은 올해 인플레이션 상승을 예상하는 동시에 경제 침체도 예측하고 있습니다. 이러한 상황은 성장의 약화와 인플레이션의 가속화라는 독성 조합으로 ‘스태그플레이션’ 형태를 취하게 됩니다.

트럼프 대통령의 무역분쟁은 그의 경제 의제의 핵심 부분이지만, 불안정함과 논란을 일으켜 왔습니다. 이번 달 초 메시코와 캐나다에 25%의 관세를 부과한 후 기업 리더들의 불만으로 한 달 연기되었고, 유럽연합(EU)이 트럼프 대통령의 금속 관세에 반발하자, 트럼프 대통령은 유럽산 술에 대한 200% 관세를 위협하는 등 엎치락뒤치락하는 모습을 보였습니다.

이러한 상황은 소비자, 기업, 투자자 모두에게 높은 수준의 불확실성을 초래하고 있으며, 이로 인해 앞으로의 계획을 세우는 것이 어렵다고 여러 설문조사에서 나타났습니다. 또한 경제가 스태그플레이션으로 직면할 수 있다는 우려를 증폭시키고 있습니다.

트럼프 대통령의 경제 고문인 스티븐 미란은 소비자 신뢰지수 하락에 대해 크게 걱정하지 않고 있습니다. 그는 “사람들은 종종 자신의 정치적 견해가 경제에 대한 시각에 영향을 줄 수 있음”이라며 CNBC와의 인터뷰에서 밝혔습니다.

미란의 관점에서 보면, 고용 보고서와 같은 실질 데이터보다 소비자 신뢰도 조사와 같은 간접 데이터는 경제 상태에 대해 많은 정보를 제공하지 못한다는 점입니다.

트럼프 행정부의 급변하는 정책 변화는 연방 준비 제도도 혼란스럽게 만듭니다. 이들은 또한 대규모 추방과 규제 축소 등을 담당하고 있습니다.

중앙은행인 연방 준비 제도는 최근, 자신들이 금리에 대한 대기 및 관찰 접근법을 취하고 있다고 발표했습니다. 그들은 트럼프 대통령의 정책에 미국 경제가 어떻게 반응하는지 명확성을 기다리면서 금리를 안정시키고 있습니다.

연방 준비 제도는 트럼프 대통령의 정책의 “순수한 효과”가 성장, 고용, 인플레이션에 미치는 영향이 아직까지 거의 없다고 말하고 있습니다.

하지만 이미 트럼프 대통령의 정책들이 경제에 어떤 변화를 일으키기 전에 약간의 경제 약화 징후가 나타나기 시작하였습니다. 예를 들어, 현재 분기에서는 실시간 경제 성장 예측이 감소하며 지난해 말로부터 크게 하락하였습니다. 이는 1월의 유례없이 추운 날씨가 소비자 지출과 산업 활동에 미친 영향 때문입니다.

그러나 미국의 고용 시장은 여전히 강력하며, 미국 경제에 대한 견고한 지주로 남아 있습니다. 2월에는 실업률이 저조한 4.1%를 기록하면서 고용자들은 확실히 151,000개의 일자리를 추가하였습니다.

현재까지의 경제 데이터는 연방 준비 제도가 금리 인하라는 형태로 즉각적인 완화 조치가 필요하지 않다는 것을 보여주고 있습니다. 이 역시 인플레이션을 억제하기 위해 금리 인상이 필요하지 않음을 나타냅니다.

“우리가 2% 목표로 분명하게 움직이지 않고 흔들릴 것으로 예상되기 때문에, 올해 한 번의 (금리) 인하를 결정했다.”라며 애틀랜타 연방 준비 은행 총재인 라파엘 보스틱은 말했습니다. “그것이 밀려나갈 때문에, 정책의 적절한 방향도 밀려나야 한다.”

결국, 불확실성과 변동성이 가득찬 상황에서 소비자와 투자자들은 경제를 예측하는 것이 더욱 어려워질 수 있습니다. 여기에 글로벌 이슈와 기업 뉴스, 미국 경제 등의 요소가 복합적으로 얽히게 되면서 향후 경제 전망을 내다보는 일은 매우 복잡한 과정이 될 수 있습니다.

경제적 압박과 변동성 속에서도 미국의 고용 시장은 강력함을 유지하고 있는데, 이는 결국 소비와 관련된 부분에 긍정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 하지만 그 외의 다른 요소들에 대해서는 조심스럽게 지켜볼 필요가 있습니다.

안녕하세요, 여러분! 오늘은 미국의 최신 기업 뉴스와 경제 동향을 짚어보고자 합니다. 요즘 많은 사람들이 주목하는 이슈 중 하나는 바로, 트럼프 대통령과 그의 스태프들의 비전문적인 행동에 관한 것입니다. CNN에서 취재한 내용에 따르면, 트럼프 정부가 무심코 국방장관 Pete Hegseth를 포함한 세미 프라이빗 그룹 채팅에 저널리스트 Jeffrey Goldberg를 초대해버리는 실수를 범한 것으로 보여요.

Hegseth는 전 Fox News 호스트였던 인물로, 국방 장관에 발탁되기 전까지 고위직 경력이 없다는 점에서 대중의 큰 의문을 받았습니다. 그런데 이 남성이 우연히도 워싱턴에서 가장 강력한 안보 담당 고위 관료진 그룹에 속해있었다니 말이 되는 일일까요? 이 그룹에는 JD Vance 부통령, Marco Rubio 국무장관, Tulsi Gabbard 국가정보국장 등 다수의 고위급 인사들이 포함되어 있었습니다.

Goldberg는 우선 자신이 이 그룹에 초대된 것을 ‘농담’으로 여겼습니다. 하지만 Hegseth가 상세한 전쟁 계획과 함께 “공격이 임박하다”라는 메시지를 보내자, 그는 이 사실을 진지하게 받아들였습니다. 심지어 미국 기업인 Tesla에서도 베를린 Gigafactory 생산중단의 원인으로 예멘의 Houthi 반란군에 의한 스웨즈 운하 공격을 들었기 때문에 얼마나 중요한 정보였는지 저희에게도 알 수 있었습니다.

여기서 가장 궁금증을 자아내는 부분은 바로, 왜 이러한 담당자들이 사적인 비영리 메신저 앱을 사용했는가 하는 점입니다. 미국 법률상 공식 기록의 보존 의무와 분류된 정보와 관련된 법률이 있는 만큼, 이런 행위는 아주 큰 문제로 다뤄질 수 있습니다. 게다가 Hegseth가 공개되지 않은 환경에서 전쟁 계획을 송출하는 것에 너무 편안해 보이는 것은 또 다른 문제입니다.

이 사건으로 인해 어떤 결과가 나올지는 아직 확실하지 않습니다. 하지만 이런 보안 위반은 일반적으로 해임이나 구금을 수반할 수 있으며, 트럼프 정부의 이런 침략적인 방식을 조사하기 위해 의회에서 곧 조사를 시작할 것 같습니다.

한편, 트럼프 대통령은 이 기사에 대한 질문을 받았을 때 자신이 잠재적으로 다루어야 할 정보들에 대해 알고 있어야 한다는 점에 주목해야 합니다. 왜냐하면 그는 2021년 백악관을 떠나서부터 그리고 2024년 선거에서 승리하기 전까지 비밀 정보를 부적절하게 다루었다는 혐의로 기소되었기 때문이죠.

아이러니하게도, 트럼프 대통령은 오바마 행정부 시절 힐러리 클린턴이 개인 이메일 서버를 사용하는 것에 대해 많은 비난을 받았음에도 불구하고, 지금 자신의 국가보안 팀장들이 분류된 시스템에서 매우 민감한 정보를 논의하고 있는 것 같습니다.

이런 일련의 사건들은 트럼프 정부 내에서 비전문가들이나 비전통적인 방식으로 행동하는 것이 문제를 야기할 수 있음을 보여줍니다. 예를 들어, 부동산 개발자인 Steve Witkoff가 중동과 우크라이나에 대한 평화 협상을 주도하는 등 많은 예외적인 경우들이 있습니다.

마지막으로, 지난번 선거 때 “물을 빼버리겠다”는 공약으로 출마했던 트럼프 대통령에게 찍은 표는 분명 이런 식으로 전쟁 계획을 유출하는 건 아니었을 테니, 결국 시민들은 자신들이 원하는 바와 다른 결과에 대해 어떻게 생각하고 반응할지 주목해볼 필요가 있습니다.

미국 트럼프 대통령의 광범위한 전쟁권한 사용에 대해 여론이 엇갈리고 있습니다. 미 국무부는 이를 통해 베네수엘라 갱단 Tren de Aragua의 추정 멤버들을 신속하게 추방할 수 있다고 주장하며, 일시적으로 이를 방해하는 판사의 결정을 철회하도록 연방항소법원에 요청했습니다.

그러나 이와 관련해 논란이 계속되면서, 트럼프 대통령이 어떻게 앞으로 나아갈 것인지가 큰 관심사가 되었습니다.

“외국인 적법률(Alien Enemies Act)”과 관련하여 평소 사전 통보 없이 단번에 배타적인 입거자들을 제거하는 이 방식은 그 동안 이 법률을 선별해서 사용한 경우와는 다릅니다. 판사 Patricia Millett는 드문 예로 나치를 거론하며, “여기서 마찬가지로 듣기 보드가 없어요. 규정도 없고, 기관 공무원들이 이것을 운용하기 위해 아무 것도 채택하지 않았어요. 사람들에게 알리지도 않았어요 – 그들이 어디로 가는지 말하지 않았어요.”라고 지적했습니다.

다만, 법원에서 이러한 문제에 대해 논의하는 것이 적절한 해결책일 수 있다는 주장도 있습니다. 트럼프 대통령에 의해 임명된 판사인 Justin Walker는 개별적으로 추방에 도전할 기회를 가질 수 있어야 하지만, 행정절차법에 따른 법원에서 트럼프 대통령의 선언에 대해 전면적으로 도전하는 것이 가능한지에 대해서는 확신이 없었습니다.

이와 같은 상황은 글로벌 이슈의 한 부분이며, 미국 경제 및 사회구조 전반에 영향을 줄 수 있는 중요한 포인트입니다. “외국인 적법률”을 사용하여 Tren de Aragua 갱단 멤버라는 혐의를 받고 있는 사람들을 제거하려는 시도가 어떻게 처리될지 우리가 주목해야 합니다.

주요 걱정 요소 중 하나는 이 방식이 아마추어 갱단원들까지 포함시킬 위험이 있다는 점입니다. 솔직히 말하자면, 이것은 특정 단체의 멤버로 분류되지 않는 사람들에게도 미치는 영향을 고려할 때 국가적 차원에서 보안을 강화하는 것보다 개인의 권리를 침해하는 것으로 보일 수 있습니다.

결국, 최종 결정이 어떻게 내려질지 알 수 없으나 법원의 판단이 즉각적으로 실행될 수 있도록 통제력을 확보하려는 시도가 계속될 것입니다. 도덕적, 윤리적 측면에서 볼 때 그들이 제대로 된 기회를 가지고 자신들의 입장을 변호할 수 있는 지와 개별 배타 집행 여부는 아직 해결되지 않은 문제 중 하나입니다.

이 이슈에 대한 접근 방식은 재판 결과에 큰 영향을 미칠 것이며, 앞으로 경제와 사회 전반에 걸쳐 많은 변화를 가져올 것입니다.

트럼프 행정부가 미국 국가 고용직원을 대거 해고하려는 시도에 맞서, 샌프란시스코의 연방 판사가 재직 중인 수천 명의 직원들을 복직하기로 결정한 사안에 대해 최근 긴박 상황이 펼쳐지고 있습니다. 이 전개는 현재 미국 정치 및 경제 상황에서 중요한 주요 이슈로 부상하고 있어 한 번 자세히 알아보도록 하겠습니다.

먼저 상황 개요부터 짚어보자면, 신임하는 연방 직원들을 속속 해고함으로써 인력을 줄이려는 트럼프 행정부의 계획에 반대하여, 샌프란시스코의 연방 판사가 1만 6천여 명의 직원들에게 즉각 복직할 것을 요구했습니다. 이러한 판결로 행정부는 수천 명의 해고된 직원들을 단 몇 일 안에 다시 복직시키는 어마어마한 행정 작업에 착수하게 되었습니다.

이런 상황에서 행정부는 이번 판결이 특별히 넓은 범위를 가지고 있으며, 행정부에 계속해서 복구할 수 없는 피해를 끼치고 있다며 최고법원에 긴급 항소하였습니다. 그러나 이 같은 행동은 사실상 샌프란시스코의 연방 판사가 기관을 감독하는 것과 다름없다는 비판이 제기되었습니다.

특히 이번 판결에서 주목해야 할 점은, 미국 정부의 대규모 해고 시도에 반대하는 연방 노동 조합이 드물게 승리를 거둔 사례라는 점입니다. 그동안 많은 판사들이 트럼프의 임기 초반 대규모 해고 움직임을 막지 못했지만, 이번 판사는 인사 관리청(OPM)이 올해 초기 신임 직원들을 부당하게 해고하도록 기관들에 지시한 것이 위법하다고 결정하였습니다.

여기서 우리가 알아야 할 것은 “신입 직원” 혹은 “수습기간 중인 직원”이라는 개념입니다. 일반적으로 이들 직원들은 1년 미만 근무한 사람들을 의미하며, 기존의 정규직 직원들에 비해 해고되기 쉬운 점이 특징입니다. 따라서 행정부는 이를 목표로 하여 국가 고용 인력을 줄이려는 계획을 세웠던 것입니다.

하지만 판사는 각 기관이 자체적으로 직원들을 고용하거나 해고할 수 있는 권한이 있음에도 불구하고, 인사 관리청의 지시로 모든 신입 직원들을 해고하게 되었으며, 이로 인해 조직 내 피해자들에 대한 복구가 시급했기 때문에 해당 직원들을 즉각 복직하기로 결정했다고 설명했습니다.

결론적으로 본다면, 트럼프 행정부의 이번 움직임은 미국 연방 기관의 업무 처리 방식과 직원 관리 체계에 상당한 혼란과 충격을 주었습니다. 그 결과 일부 기관에서는 일부 작업자를 다시 고용하는 등의 속타는 분위기가 연출되었지요.

그러나 판사의 결정에도 불구하고 논란은 여전히 계속되고 있습니다. 한 가지 주목할 만한 점은, 해고된 신입 직원들 중 일부는 특별 조사관에게 불만을 제기했다는 사실입니다. 이들은 자신들의 해고가 “정치적 이유”나 “혼인 상태”와 같은 부당한 배경 때문이라 주장하고 있습니다.

결국 이 모든 것은 미국에서의 현재 고용상황과 그에 따른 사회적 충격파를 이해하는데 중요한 열쇠가 됩니다. 어디서든 신입 직원이나 수습기간 중인 직원이 해고되는 것은 그만큼 취업시장이 불안정해지며 기업들과 정부의 경제 상황을 반영하는 지표가 됩니다.

마지막으로, 연방 판사의 결정이 트럼프 행정부의 법원 대응 전략에 어떻게 영향을 미칠지 관심을 가질 필요가 있습니다. 판사의 결정이 워낙 과감해서 다른 인사 관련 법률 분야에서도 변화를 가져올 수 있다는 의견이 제기되고 있는데, 이것이 앞으로 트럼프 행정부가 연방 고용 인력 관리 방식을 바꿀지, 아니면 계속해서 해고를 추진할지 관건이 될 것입니다. 무엇보다 대량 해고로 인한 사회적 충격과 그 결과에 따른 반응을 지켜봐야 할 필요가 있습니다.

당신이 인터넷 서핑을 하다가 광고를 클릭한 적 있으신가요? 아니면 그저 무시하고 지나친 적은 없나요? 우리 모두는 수많은 온라인 광고들로 둘러싸여 살아가고 있습니다. 오늘, 저는 이런 광고의 관련성에 대해 얘기해보려 합니다.

대부분 사람들은 흥미롭거나 자신과 관련성이 있는 광고만을 주목하곤 합니다. 예를 들어, 여행을 좋아하는 사람에게 다양한 목적지의 할인 정보를 알려주는 광고는 큰 관심을 끌 것입니다. 반면, 안경을 착용하지 않는 사람에게 안경 판매에 관한 광고를 보여주는 것은 크게 효과적이지 않겠죠?

그런데도 많은 경우에 우리는 본인과 전혀 상관없는 광고들을 계속해서 만나곤 합니다. 왜일까요? 그 이유 중 하나는 기업들이 소비자의 취향과 필요를 정확하게 파악하지 못하기 때문입니다.

예를 들어, 비디오 플레이어에서 광고를 재생하는 동안, 많은 사용자들이 버퍼링으로 인해 실제 컨텐츠로 이동하는데 시간이 지체되는 문제에 직면합니다. 혹은 광고가 갑자기 멈춰버리거나, 끝까지 재생되지 않는 경우도 종종 있습니다. 그 외에도 광고의 음량이 너무 크게 설정되어 있어 사람들을 거부감을 유발하기도 합니다.

광고의 효과를 극대화하려면 해당 광고가 소비자에게 얼마나 관련성 있는지가 중요한 요소입니다. 이를 위해서는 기업들이 사용자의 선호와 필요를 보다 정확하게 파악하고, 그에 따라 효과적인 마케팅 전략을 수립하는 것이 중요합니다.

특히 최근 글로벌 이슈로 대두된 개인정보 보호와 같은 문제 때문에, 소비자들의 정보를 얻는 것이 더욱 어려워진 상황입니다. 하지만 이 역시 기회가 될 수 있습니다. 소비자가 원하는 바를 정확하게 파악하여 좋아할 만한 제품이나 서비스를 제공한다면, 그에 따른 마케팅은 더욱 효과적일 것입니다.

결국, 이런 문제들을 극복하려면 기업들이 어떻게 소비자와 긴밀하게 연결되는지, 그리고 어떻게 그들의 요구를 파악하고 충족시키는지가 중요해집니다. 한편으로는 사용자 경험을 고려하여 간섭을 최소화하는 광고 전략이 필요할 것이며, 다른 한편으로는 소비자에 대한 존중과 이해를 바탕으로 한 마케팅이 중요합니다.

그래서 여러분! 오늘부터 인터넷에서 만나는 광고들을 좀 더 주의깊게 보세요. 왜 나에게 이런 광고가 보여지는 걸까? 나에게 정말로 필요한 정보인가? 그렇다면, 우리 모두는 자신만의 소비 패턴을 더욱 명확하게 알아갈 수 있을 것입니다.

오늘 저는 ‘광고의 관련성’이라는 주제로 글을 써보았습니다. 광고는 결국 우리 모두의 생활과 밀접하게 연결되어 있습니다. 광고가 우리에게 제공하는 정보로 인해 소비 패턴이 결정되기도 하죠. 더 나아가, 기업의 마케팅 전략을 통해 경제 활동이 촉진되기도 합니다. 따라서 이런 관점에서 보면, 우리는 그저 수동적인 광고의 수신자가 아닙니다. 우리 모두가 광고와 상호 작용하며, 그 과정에서 소비 문화를 만들어나가는 주체라고 할 수 있겠습니다.