트럼프 행정부 하에서 이민 정책이 강화되면서 놀라운 장면들이 연출되고 있습니다. 최근 몇 주 동안, 국제 학생들이 자신의 캠퍼스나 집 근처에서 평복 차림에 마스크를 착용한 연방 요원들에 의해 체포되는 일이 발생했습니다. 이러한 상황은 요원들의 신원을 숨기며 체포하는 방식과 그들의 권한에 대해 많은 의문을 제기하고 있습니다.

역사적으로 미국의 요원들은 중대 범죄자를 체포할 때 얼굴을 가리지 않는 것이 일반적이었습니다. 그러나 기술 발달로 인해 개인 정보가 노출될 우려가 있는 현대 사회에서는 보안 문제가 커져 연방 요원들도 얼굴을 가릴 수 밖에 없는 상황입니다. 이는 특히 트럼프 행정부의 이민 정책에 따른 반감 때문에 더욱 심화된 것으로 보입니다.

특히 관심을 끄는 점은 이민 및 세관 집행국(ICE) 등의 요원들이 평상시와 다르게 마스크와 평복을 착용하며 비공개적으로 활동하는 경우가 많아졌다는 것입니다. 이러한 변화는 공공장소가 아닌 거주지나 고요한 장소에서 체포가 이루어지면서 더욱 두드러집니다. 영상을 통해 포착된 한 사례에서 여러 요원이 한 학생을 체포하기 위해 대거 출동하는 모습이 공개되기도 했습니다.

마스크 착용과 관련하여 다양한 견해가 존재합니다. 일부는 요원들의 안전을 위해서 필요하다고 보는 반면, 다른 이들은 이것이 비밀 경찰과 같은 수법으로 비칠 수 있다고 우려를 표합니다. 이미 많은 학생 비자 소지자들이 체포되었으며, 그 배경에는 종종 정치적, 사회적 견해가 작용하는 것으로 보입니다.

옹호자들과 비판자들 사이의 의견 차이도 큽니다. 옹호자들은 연방 요원들의 개인 보호를 강조하지만, 비판자들은 표현의 자유와 시위권을 침해한다고 주장하며, 마스크를 남용하는 것이 오히려 법 집행의 신뢰성을 해친다고 지적합니다. 이러한 상황 속에서 일부 학생과 활동가들은 자신의 안전과 자유를 우려하여 심각한 스트레스와 압박감을 호소하기도 합니다.

결론적으로, 현재와 같은 마스크 사용 관련 정책은 장기적으로 수정되거나 새로운 지침이 마련될 필요가 있습니다. 현재까지 나타난 상황을 볼 때, 이민 정책과 법 집행 과정에서의 투명성 부족은 결국 국민 전체의 신뢰를 저하시킬 수 있으며, 이로 인해 법률 준수라는 기본 원칙에도 영향을 미칠 가능성이 큽니다.

미국 행정부가 실수로 엘살바도르의 고위험 감옥으로 추방된 메릴랜드 남성을 다시 미국으로 송환해야 한다는 사건이 발생했습니다. 이 남성은 더 이상 법적 보호를 받지 못하게 되었으며, 그의 사례는 도널드 트럼프 행정부 하에서 처음으로 인정된 오류와 관련이 있습니다.

이번 사태의 시작은 Kilmar Armando Abrego Garcia라는 이름의 남성이 차 안에 5살짜리 자녀와 함께 있을 때 연방 요원들에 의해 체포되면서 부터입니다. 정부는 Abrego가 MS-13 갱단의 일원이라고 주장했지만, 그와 관련된 법정 증거는 없었습니다. 앞서 2019년에는 이민 판사가 Abrego에게 보호 지위를 부여하여 그를 엘살바도르로 송환하는 것을 금지한 바 있습니다.

그러나 최근, 미국 국토안보부는 Abrego가 인신매매에 관여했다고 주장하면서 그의 범죄자 신분을 강조하고 있습니다. 반면, 해당 지역 법원에서는 이러한 혐의가 명확하지 않고 입증되지 않았다고 판단하여, Abrego의 추방과 구금은 모두 법적 근거가 없다고 결론 내렸습니다.

Abrego의 체포와 추방 과정에서 드러난 미국 정부의 처리 방식은 많은 비판을 받았으며, 그 결과로 미국 법무부에서는 담당 변호사 Erez Reuveni를 직무에서 해제하기까지 하였습니다.

이 외에도 최근 학생 비자 취소 사건에서 볼 수 있듯이, 미국 내 여러 대학교에서 국제 학생들이 갑작스럽게 비자를 박탈당하는 사례가 발생하고 있으며, 이에 대한 정확한 설명을 요구하는 목소리가 커지고 있습니다. 예를 들어 마사추세츠 대학교 등 여러 대학에서 다수의 학생들이 비자 상실로 인해 어려움을 겪고 있습니다.

이처럼 트럼프 행정부 하에서 이민자들과 관련된 다양한 이슈들이 지속적으로 발생하고 있으며, 이는 많은 사회적 논란과 법적 다툼으로 이어지고 있는 상황입니다. 기본적인 인권 존중과 법적 절차 준수가 중요함을 재확인하는 계기가 되어야 할 것입니다. 각각의 사건마다 개인의 생명과 안전이 걸린 문제로, 정치보다는 인간성과 정의가 우선되어야 함을 잊지 말아야 할 것입니다.

새터데이 나이트 라이브”(SNL)의 캐스트 멤버인 제임스 오스틴 존슨은 최근 방송에서 도널드 트럼프 대통령의 ‘해방의 날’ 관세 발표를 패러디하며 화제를 모았습니다. 그는 “내 관세 계획으로 미국을 위대한 대공황 시대로 다시 돌아가게 할 것”이라고 농담하며 트럼프 대통령의 스타일을 성공적으로 재현하였습니다.

지난 주, 트럼프 대통령은 모든 수입에 10%의 관세를 부과하겠다고 발표하였으며, 미국과 거래적자가 큰 약 60개 국가나 무역 블록에 대해서는 이보다 더 높은 관세를 부과할 예정이라고 말하였습니다. 이러한 상황을 바탕으로 존슨은 “우리들이 고양이와 개를 먹게 될 것”이라는 트럼프의 발언을 패러디하며 웃음을 자아냈습니다.

그는 또한 어떤 나라도 그의 관세로부터 ‘안전하지 않다’며 비인간이 살고 있는 섬인 맥도날드 아일랜드를 포함하여 다양한 국가들을 언급하였습니다. 그는 “빅맥이 훌라 스커트를 입은 상상을 해보셨나요? 오우 라라”라고 말하면서 미국의 패스트푸드 체인에 대한 이미지를 보여주었습니다.

이번 에피소드에서 ‘SNL’ 출신인 코미디안 배우 마이크 마이어스도 일론 머스크 역할로 등장했습니다. 이번에는 위스콘신 주에서 돌아온 뒤 치즈모자를 쓴 채 등장, 실제 머스크가 최근 위스콘신 주 최고법원 선거에 관여했던 사실을 암시하였습니다.

그리고 이번 방송은 잭 블랙이 20년 만에 호스트를 맡았으며, 엘튼 존과 브랜디 칼라일이 음악 게스트로 참여해 한층 분위기를 더했습니다.

위와 같은 패러디는 새터데이 나이트 라이브의 큰 매력 중 하나입니다. 정치적 이슈나 사회 이슈를 유머러스하게 다루면서 관객들에게 재미를 선사하는 동시에 사회적 통찰을 제공하기도 합니다. 그러나 이러한 패러디를 통해 실제로 미국의 관세 정책이 얼마나 중요한 영향을 끼치는지 잊어선 안 됩니다. 트럼프 대통령의 이번 관세 정책은 미국 경제에 어떤 변화를 가져올지 지켜보아야 할 것입니다.

우리는 코미디와 유머 속에서도 현실과 진정성을 찾아야 합니다. ‘SNL’ 패러디는 웃음을 주는 동시에 시청자들에게 글로벌 이슈와 미국의 경제 상황에 대한 고민을 유도합니다. 이것이 바로 새터데이 나이트 라이브가 전 세계적으로 사랑받는 이유일 것입니다.

최근 유럽에서는 정치와 법의 충돌이라 할 수 있는 두 가지 큰 사건이 있었습니다. 프랑스 극우정당의 지도자 마린 르펜은 유럽연합 자금을 횡령한 혐의로 유죄 판결을 받고 정치 활동 금지 처분을 받았으며, 이로 인해 그녀의 2027년 대선 출마가 불가능해졌습니다. 한편, 루마니아에서는 첫 번째 라운드 선거에서 승리한 칼린 조르제스쿠가 러시아의 간섭 혐의로 인해 선거 결과가 취소되었습니다.

이러한 판결들은 극우 진영뿐만 아니라 도널드 트럼프 전 미국 대통령과 같은 인사들로부터 큰 반발을 샀습니다. 이들은 자신들의 정치적 입장이 법원에 의해 억압받고 있다고 주장하며, 표현의 자유를 제약한다고 비판합니다.

특히 르펜은 2004년부터 2016년까지 자신의 정당인 국민연합(RN)의 정치적 스태프를 유럽 의회 보조원으로 거짓 등록하여 재정을 부정 사용한 것에 대해 유죄 판결을 받았습니다. 이와 관련하여 RN은 약 6억 원 상당의 벌금 및 환수 명령을 받았습니다.

한편, 정치학자 야샤 모운크는 이러한 법적 조치가 단기적으로는 일부 극단주의자들을 견제할 수 있겠지만, 장기적으로는 해당 정당에 대한 지지를 강화시킬 수 있다고 경고합니다. 실제로, 유럽 내 여러 극우 지도자들과 기관들이 마린 르펜을 옹호하며 서로 연대하는 모습을 보여주고 있습니다.

또 다른 관점에서 볼 때, 이번 사건들은 법과 정치 사이의 긴장 관계를 드러내며, ‘법 위에 국민의 의지’와 ‘법의 지배’ 사이에서 발생하는 딜레마를 보여줍니다. 일각에서는 법원이 선거 결과를 번복하거나 정치인을 제재함으로써 실제로 민주주의를 해칠 수 있다는 우려도 제기됩니다.

전체적으로 보면, 이 사건들은 현재 유럽 사회 내부에서 진행 중인 권력과 자유에 대한 복잡한 토론에 새로운 장을 열었다고 할 수 있습니다. 하지만 한 가지 분명한 점은, 결국 법과 정치가 어떻게 균형을 이루느냐가 각국민의 실생활에 크게 영향을 미칠 것이라는 점입니다. 이러한 상황에서 우리는 과연 어떤 방식으로 개인의 자유와 공공의 안전 사이에서 최선의 길을 찾아야 할까요? 이 질문에 답하는 것은 오늘날 우리 모두에게 매우 중요한 과제입니다.

세계 경제를 주도하는 미국이지만, 최근 트럼프 대통령의 보호주의 무역 정책으로 인해 글로벌 시장이 크게 동요하고 있습니다. 트럼프 대통령은 불공정 무역 관행을 이유로 다른 국가들에 고율의 관세를 부과하는 것을 해결책으로 내세우고 있지만, 이러한 정책이 미국 경제에도 부담을 주고 있어 많은 비판을 받고 있습니다.

트럼프 대통령의 관세 정책은 몇 가지 중대한 모순을 포함하고 있으며, 실제로는 미국 소비자와 기업에게 추가 비용을 지불하게 만드는 결과를 초래하고 있습니다. 예를 들어, 미국에서 자체적으로 생산할 수 없는 커피, 일부 와인, 그리고 첨단 기술 산업에 필수적인 희귀 광물 같은 상품들의 가격이 상승하면서 결국 이 비용은 미국 소비자가 부담하게 되었습니다.

또한, 글로벌화의 추세를 거스르며 수십년 간 해외로 이전된 제조업 일자리를 미국으로 다시 가져오려는 트럼프 대통령의 의도는 현실적으로 어려움이 많다고 전문가들은 지적합니다. 개발 도상국으로 이동한 저기술, 인력 집약적인 작업을 고급 기술 및 지속 가능한 일자리로 전환하고자 하는 요구 사항과 맞지 않기 때문입니다.

경제 전문가들과 정책 입안자들 사이에서도 트럼프 정부의 접근 방식에 대한 우려의 목소리가 커지고 있는데, 각 나라별 무역 적자를 단순 계산하여 관세율을 결정하는 방식이 특히 문제가 되고 있습니다. 이러한 ‘망치질’ 방식은 경제학 기본도 제대로 반영하지 못한다는 평가를 받고 있으며, 복잡해 보이려 고안된 수식 역시 실제로는 크게 의미하는 바가 없어 보입니다.

트럼프 대통령은 최근 “해방의 날” 연설 후 시장 반응에도 불구하고 자신의 정책이 잘 진행되고 있다고 평가하였습니다. 그러나 글로벌 리더들과 시장 분석가들 사이에서는 충격과 우려의 반응이 이어지고 있으며, 이미 여러 국제 기업들과 소비재 리테일러들은 주가 하락과 같은 직접적인 타격을 받기 시작했습니다.

결론적으로, 트럼프 대통령의 관세 정책은 단기적으로는 몇몇 외국 제조업체에 압박을 가할 수 있으나, 장기적으로 보았을 때 미국 경제에 미칠 부정적 영향과 세계 경제와의 연동성 저해 등 여러 위험 요소를 안고 있다 할 수 있습니다. 글로벌 시장에서 서로 의존성이 강한 오늘날, 격리된 경제 정책보다는 협력과 상호 이해에 기반한 접근이 필요하지 않을까 생각됩니다.

세상에서 가장 부유한 사람인 테슬라의 창업자 일론 머스크는 지난 3개월간 1000억 달러를 잃은 후에야 정부 공무에 대해 다르게 생각하기 시작했습니다.”

그동안 말하면서도 실제로 모습을 보이지 않던 근사한 자율 주행 기술 등으로 테슬라 주가를 끌어올리려던 그의 전략은 결국 실패했습니다. 이와 함께 벌어진 미국 위스콘신주 최고법원에 출마한 친트럼프 후보를 지지하는 도박에서 2천만 달러를 잃었다는 소식이 알려지며, 세상에서 가장 부자인 그의 위상에도 큰 타격을 입게 되었습니다.

우리가 간과하면 안되는 사실 중 하나는 테슬라와 머스크 사이의 관계입니다. 머스크는 테슬라의 공개적인 얼굴일 뿐만 아니라 가장 큰 개별 주주입니다. 한 쪽이 고통을 받으면 다른 쪽 역시 마찬가지로 영향을 받기 때문에, 머스크의 오른쪽 성향과의 동맹은 테슬라 브랜드를 중산층, 친환경적인 왼쪽 성향을 가진 고객들로부터 멀어지게 만들었습니다.

그렇다면 이 자동차 회사는 어떻게 이러한 상황에서 벗어나야 할까요? 한가지 방법으로 머스크가 제안한 것은 EV(전기자동차) 수용에 항상 부정적이었던 미국 내 ‘붉은 주’ 출신 고객들을 대체 고객층으로 전환하는 것이었습니다. 하지만 아직까지 그런 시도는 무의미하였으며, 오히려 상황을 악화시켰습니다.

첫 번째로, 트럼프와 함께 남쪽 잔디밭에서 진행된 테슬라 판매 설명회는 절실함이 넘치고, 상공부 장관이 일반 미국인들에게 테슬라 주식 구입을 권장하는 발언 역시 반응이 미미했습니다. 더욱이 FBI가 테슬라의 폭력 행위를 국내 테러로 조사하겠다고 위협하는 모습은 브랜드 주변의 절박함만을 강조할 뿐이었습니다.

더욱 큰 일탈은 유권자들로부터 받았습니다. 머스크는 그의 거의 무한한 자금력으로 위스콘신 경선에 영향을 줄려 했고, 심지어 그린베이에서 열린 집회에서는 거대한 치즈 모자를 쓴 채로 선거인들에게 100만 달러 수표 두 장을 나눠주는 패러디 같은 장면까지 벌였습니다.

하지만, 이런 노력도 소용 없었고, 결과적으로 주 최고 법원은 여전히 4-3으로 진보적인 대다수를 보존했습니다.

“돈이 많아서 많은 것을 살 수 있지만, 모든 것을 사는 것은 아닙니다.” 테슬라의 계속되는 판매 하락과 함께, 머스크는 결국 그가 독점하는 유일한 사람이 아니라는 가혹한 현실을 마주하게 되었습니다.

미국이 최근 이란을 주목하라는 메시지로 미 공군의 스텔스 폭격기인 B-2 6대를 인도양에 위치한 디에고 가르시아 섬으로 보냈다고 합니다. 이 동향은 중동에서 긴장감이 다시 고조되는 상황에서 분석가들이 짚은 포인트입니다.

디에고 가르시아 섬은 바로 이란 남부 해안에서 약 3900km(2400마일) 떨어진 곳에 위치해 있습니다. 여기서 미국과 영국이 합동으로 운영하는 기지가 있는데, 이곳에 배치된 것이 바로 그 유명한 B-2폭격기입니다. 또한 사적 위성촬영회사 플래닛 랩스가 촬영한 이미지를 보면 이 외에도 전력차와 화물용 비행기 등이 섬의 공항을 지키고 있다는 점이 확인됩니다.

하지만 궁금증은 여기서 멈추지 않습니다. 어째서 미국이 중동 현안에 대응하기 위해 이런 방식으로 군사력을 보여주려 하는 걸까요? 일단, B-2 폭격기의 특성을 알아야 이해가 가능합니다. 이는 가격만 해도 20억 달러에 달하는 매우 복잡하고 고급스러운 전투기로, 주로 차세대 핵무기 운반용으로 쓰입니다.

CNN의 군사 분석가인 세드릭 레이튼 전 미 공군 대령은 B-2 폭격기의 배치는 “이란에게 몇 가지 메시지를 보내는 것”이라며, 그 중 하나는 예멘에서 활동 중인 후티 반군을 지원하는 것을 중단하라는 경고일 수 있다고 밝혔습니다. 다른 하나의 메시지는 트럼프 정부가 이란과 새로운 핵합의를 원한다는 점인데, 만약 협상에 나서지 않으면 이란의 핵무기 프로그램을 파괴할 수 있다는 위협도 함께 담겨 있는 것으로 보입니다.

하지만 아직까지 이란은 직접적인 협상 제안을 거부하며 자신들의 입장을 유지하고 있습니다. 여기에 트럼프 대통령은 최근 SNS에서 “미국 함선에 발사를 멈추면 너희를 공격하지 않겠다. 그렇지 않으면 지금까지는 겨우 시작일 뿐, 진짜 고통은 아직 오지 않았다”라는 글을 올리며 이란에 대한 경고를 더욱 강화했습니다.

이와 같이 미국의 군사적 행동은 중동 지역에서의 전반적인 안정성을 위해 필요하다는 입장입니다. 하지만 일각에서는 이러한 방식으로 상황을 조절하는 것이 반드시 해결책이 될 수 있을까 하는 의문도 제기되고 있습니다. 결국 최선의 선택은 양 측간의 협상을 통해 문제를 해결하는 것이며, 군사력만으로는 장기적인 평화를 유지하기 어렵다는 것이 이들의 주장입니다.

따라서 우리가 이 뉴스를 통해 알아볼 수 있는 가장 중요한 점은, 동중동 지역의 긴장 고조를 멈추기 위해서는 단순히 군사적 접근법 외에도 외교적 대화와 협상이 필수적이라는 것입니다. 이번 B-2 폭격기 배치 소식 역시 그런 맥락에서 볼 때, 미국과 이란간의 새로운 핵합의 협상 재개를 위한 압박 수단으로 볼 수 있습니다. 중동 지역 안정과 세계 평화를 위해, 우리는 양국이 빠른 시일 내에 상호 대화와 협상 테이블에 앉을 수 있기를 기대해봅니다.

미국인들에게는 NFL(National Football League)이야말로 가을과 겨울의 제왕입니다. 그런데 다가오는 2025년 시즌부터 몇 가지 중요한 규칙 변화가 예정돼 있다고 합니다.

주목할 만한 점 중 하나는 킥오프(kickoff) 규정의 변동입니다. 현재 실시되고 있는 새로운 킥오프 포맷은, 주공팀(kicking team)과 수비팀(returning team)이 서로 더 가깝게 배치되고 볼 반환수는 보다 더 멀리 위치해야 합니다. 이러한 변화가 정식적으로 확정된 것이죠. 또한 체크백(touchback)에서도 공은 이제 35야드선에서 시작하게 될 것입니다.

다음으로, 정규 시즌 연장전(overtime) 규칙도 변경됩니다. 이제 각 팀에게 최소 한 차례의 공격 기회가 보장됩니다. 예전에는 연장전에서 어느 팀이든 첫 공격에서 터치다운을 거두면 경기가 바로 종료되었습니다만, 그렇지 않아질 겁니다.

또한, 심판이 판정을 내릴 때 동영상 재생(instant replay)을 활용하는 상황이 확대될 예정입니다. 이는 판독의 정확성을 높여 NFL 경기의 공정성을 더욱 강화하려는 의도로 해석됩니다.

물론 가장 주목받고 있는 변화 중 하나는, 소니의 “Hawk-Eye” 가상 측정 시스템 도입입니다. 이를 통해 신속하게 필드에서 볼 위치와 첫 다운(distance to gain for a first down)까지의 거리를 측정할 수 있게 될 것입니다. 이전에는 이를 위해 사이드라인에 설치된 야드 마커들을 지키던 ‘체인 갱’이 사용되었습니다만, 이제 그들은 백업 옵션으로 전락할 것입니다.

하지만 모든 문제가 순탄하게 진행된 것은 아닙니다. 바로 필라델피아 이글스가 특히 잘 사용하는 ‘털썩-추쉬'(tush push) 기법에 대한 금지 여부 문제였습니다. 이 기법은 한 운동수가 다른 운동수를 밀어내는 방식으로, 큰 파워를 요구하는 러닝 플레이에 주로 사용됩니다. 일부 팀들은 이 기법이 스포츠맨십을 저해하며, 야구를 지루하게 만든다고 주장했습니다. 또한 이 기법으로 인해 선수들이 밀리는 위치가 너무 가깝기 때문에 안전성 문제도 제기되었습니다.

그레인베이 패커스는 ‘털썩-추쉬’ 금지 법안을 제출했으나, NFL 경영진들은 일단 이슈를 보류하기로 결정했습니다. 다시 논의될 시기는 아마 5월이 될 것 같습니다.

앞서 언급한 바와 같이 NFL에서 규칙 변경을 위해서는 팀 소유주 중 75%인 24명의 동의가 필요합니다. 이번 ‘털썩-추쉬’ 금지 문제 역시 그러할 것입니다.

여하튼, 이번 NFL 규칙 변화는 장차 어떤 결과를 낳을지 모르겠지만, 분명한 것은 한결 진보적인 방향으로 나아가고 있다는 점입니다. 게임의 공정성을 확보하면서 동시에 관중들에게 보다 즐거운 경기를 제공하기 위한 노력은 계속될 것입니다. 우리도 한국 프로 스포츠 리그에서 이런 변화가 일어나길 바라는 마음에서, 이번 NFL의 규칙 변화를 주목해 보는 것도 나쁘지 않을 것 같습니다.

다가오는 분기, 또 다시 월스트리트의 주목은 트럼프 대통령의 관세 정책에 쏠리고 있습니다. 이미 그의 관세 조치들로 인해 미국 주식 시장이 수년 만에 가장 큰 첫 분기 하락을 경험하며 투자자들의 심장을 단속하게 만들었습니다.

올해 트럼프 대통령의 이례적인 관세 제안으로 미 주식 시장은 변동성을 겪으며 S&P 500 지수는 4.6% 하락한 상황입니다. 이는 2022년 이후 최악의 개시를 의미하며, 같은 해 9월 이후로 가장 나쁜 분기 성적입니다. 이러한 판도에 비추어 보면, 트럼프 대통령이 매일같이 언급하는 ‘상호적인’ 관세 조치 외에도 추가 조치가 예정되어 있는 이른바 “해방의 날”을 목전에 두고 전 세계 주식 시장이 앞으로 어떻게 흘러갈지 모두가 주목하고 있습니다.

아직까지 트럼프 대통령의 전체적인 관세 조치 방침이 밝혀지지 않은 상태에서, 그의 정책이 미국 경제에 미치는 영향에 대한 우려가 높아지고 있습니다. 이 때문에 시장 전략가들은 미 주식에 대한 자신들의 예상을 계속 수정하고 있는데, 골드만삭스의 분석가들은 지난주 S&P 500 지수의 연말 목표치를 6,200에서 5,700으로 낮추었습니다.

미국 경제는 관세로 인해 성장이 방해 받고 실업률이 증가하며 인플레이션에 기여할 수 있는 리스크가 커져가고 있습니다. 이러한 상황 속에서 골드만삭스는 다음 12개월 안에 경기 침체가 발생할 가능성이 35%라고 밝혔습니다.

유로화를 비롯한 여섯 개 외환 통화에 대한 달러의 강도를 측정하는 US 달러 지수는 올 해 초부터 거의 4% 하락하여 2016년 이후 최악의 출발을 보였습니다. 한편, 트럼프 대통령이 일요일에 ‘러시아-우크라이나 전쟁’ 종결 협상이 성사되지 않으면 “러시아에서 나오는 모든 기름”에 대해 추가 관세를 부과하겠다고 발표한 후, 원유 가격이 급등하였습니다.

그러나 반대로 금값은 사상 최고치를 찍었습니다. 실질적으로 경제적 혼란 속에서 안전 자산으로 여기어지며 인플레이션에 대한 헤지로 작용하는 금은 올 해 거의 20% 상승하여 1986년 이후 최고의 분기 성적을 보일 것으로 예측됩니다.

월요일에 도착한 새로운 주가 열릴 때 미국 주식 시장은 서서히 회복되었습니다. 다우 지수는 개장 하락세를 극복하고 418 포인트(1%) 오른 채 마감하였으며 S&P 500 지수도 0.55% 상승하였습니다.

이와 같이 전반적인 경제 상황과 관세 정책에 대한 불확실성, 그리고 이들이 가져다 줄 미래에 대한 두려움 때문에 투자자들은 각별한 주의를 기울이며 앞으로의 시장 추이를 예측하고 있습니다. 이런 양상은 곧 확률 게임처럼 변동성이 높아질 가능성을 내포하고 있습니다.

그럼에도 불구하고, 많은 사람들이 이러한 상황 속에서 생기는 기회를 찾으려 하고 있는데, 그 중 하나가 바로 ‘안전 자산’입니다. 왜냐하면 이러한 불확실성과 변동성은 종종 안전 자산으로의 플라이트를 촉발시키는 행태를 보이기 때문입니다. 마치 폭풍우 속에서 안전한 항구를 찾듯, 투자자들은 경제적 혼란 속에서 금처럼 안정된 자산을 찾게 됩니다.

결국 아무리 전망이 어두워보여도, 경제 성장률이 낮아지더라도 우리 모두가 갖춰야 할 것은 철저한 준비와 유연함입니다. 조금은 경계하는 태도로 장기적인 시장 추세를 주시하며, 언제든 변할 수 있는 상황에 대비해야 할 것입니다.

기술계의 거물, 일론 머스크가 오늘 위스콘신주를 방문할 예정입니다. 이번에는 그저 비즈니스 행보가 아닌, 국내 정치계에서 더욱 두각을 드러내며 사회적 영향력을 확장해 나가려는 목적으로 보입니다.

위스콘신주에서 열리는 공정 법원 재판관 선거는 이번 주요 전략 지역의 법원이 어떤 사상을 기반으로 판결할지 결정하는 중요한 시기이기 때문입니다. 유력 후보로 경선을 치르게 될 리버럴(진보) 성향의 수잔 크로포드 판사와 컨서버티브(보수) 성향의 브래드 시멜 판사 모두 다양한 파트너들과 함께 표심 회복에 집중하고 있습니다.

우리들에게는 외국인인 머스크가 왜 이 주변 시찰에서 중요한 역할을 차지하고 있는지 의아할 수도 있겠죠? 그건 바로 미국 대통령 도널드 트럼프의 2024년 대선 캠페인에서 핵심 지지자로서 역할을 해낸 머스크가 이번 재판관 선거에서도 유권자들의 반응을 척도하려는 차원 때문입니다.

머스크는 자신이 후원하는 슈퍼 PAC(Political Action Committee, 정치행동위원회)이 주최한 백만 달러 상금 경연대회의 결과 발표식에 참석할 계획입니다. 지난해 선거에서 사용되었던 다소 논란이 있는 전략을 이용해서, 청원 서명자들에게 보상을 제공하는 방식으로 우승자를 선발합니다.

특히, 머스크와 그가 과거에 후원한 여러 단체들이 이번 경선에 수백만 달러를 투입함으로써 2026년 중간선거에 어느 정도의 금융적 파워를 갖추고 있다는 사실을 입증할 기회가 됩니다.

그런데 한편으로는 심사숙고한 분위기 속에서도 평소 알려진 방식으로 선거운동을 벌여나가고 있습니다. 예를 들어, 크로포드 판사 쪽은 일론 머스크의 트럼프 행정부 개혁에 대한 역할과 로버츠 대 판사의 결정을 뒤집는 것 등, 보수 성향인 시멜 판사가 지지하는 정책들이 유권자들에게 인기 없다고 강조하면서 선거 캠페인을 전개하고 있습니다.

반대로 시멜 판사와 그를 지지하는 사람들은 크로포드 판사의 판결들에 대해 공격적인 비판을 내세우며, 범죄에 대한 강력한 처벌을 주장하는 메시지로 선거 캠페인을 전개하고 있습니다.

동시에 법률 전선에서의 싸움도 진행 중입니다. 위스콘신주의 민주당 소속 조슈 카울 검찰총장은 일론 머스크의 슈퍼 PAC가 주선하는 백만 달러 경연대회가 주 선거법에 위반되는지 여부를 이유로 소송을 제기했습니다.

뿐만 아니라 수잔 크로포드 판사는 이번 재판관 선거와 관련하여 동네 서킷 법원으로 배정된 이 사건에서 자신이 기피해야 하는 상황에 처했습니다.

총평하자면, 이번 일론 머스크의 방문은 그가 위스콘신주 재판관 선거에 얼마나 많은 재정적 지원을 할 수 있는지를 보여주는 동시에, 미국 정치계에서 향후 나타날 가능성 있는 시사점을 엿볼 수 있는 기회가 될 것입니다. 최근 급부상하는 기업인이 국제사회에서 점차 확장해가는 영향력을 바탕으로 각종 사회 문제와 정치 이슈에 개입하려는 동향은 앞으로도 계속될 것으로 보입니다. 또한 이런 일들은 다양한 경제 이슈나 글로벌 이슈를 해결하는데 있어 새로운 관점과 방식을 제공할 가능성이 있습니다.