미국과 영국이 새로운 무역 협정에 잠정 합의했다는 소식이 전해졌습니다. 이번 합의는 기존에 부과되어 있던 높은 관세를 일부 완화하는 방향으로 진행되면서 글로벌 경제에도 긍정적인 영향을 미칠 것으로 보입니다.

이 합의에서 주목할 점은, 특히 자동차와 철강, 알루미늄에 대한 관세 인하 조치가 포함되어 있다는 것입니다. 영국은 앞으로 미국으로 10만 대의 자동차를 10%의 관세율로 수출할 수 있게 되며, 이전에는 25%였던 관세율이 크게 낮아진 것입니다. 뿐만 아니라, 양국 간의 자유무역 지대를 형성하여 철강 및 알루미늄 제품에 대해서도 상호 25%의 관세를 부과하기로 합의했습니다.

또한 이번 협정에서 의약품은 관세가 면제될 예정이므로, 양국 간 건강산업 교류가 더욱 활발해질 것으로 기대됩니다. 그러나 여전히 많은 세부 사항들이 최종 확정되지 않았으며 향후 추가 협상을 통해 결정될 예정입니다.

금융 시장도 이번 뉴스를 긍정적으로 반응하고 있습니다. 발표 후 다우지수는 약 0.9% 상승했으며 S&P 500과 나스닥 역시 각각 0.8%, 1.1% 상승하는 등 투자자들 사이에서 낙관적인 분위기가 감지되고 있습니다.

그러나 이번 합의가 당장 경제에 큰 변화를 가져오기보다는 장기적인 관점에서 볼 때 양국간의 무역관계 개선과 글로벌 경제 안정화에 기여할 가능성이 높다고 할 수 있습니다. 실제로 이번 ‘협정’은 구체적인 경제 협력 내용보다는 향후 협상을 위한 초기 단계의 의미를 가지고 있으며, 결과적으로 다른 국가들과의 비슷한 협상을 위한 모델이 될 수 있습니다.

양국은 아직 해결해야 할 문제들이 많기 때문에, 이번 합의가 최종적인 거래 성사를 의미하지는 않습니다. 하지만, 도널드 트럼프 대통령과 케어 스타머 영국 총리 간의 이러한 초기 단계 합의는 추후 보다 구체적이고 폭넓은 무역 협정으로 발전할 가능성을 내비치고 있습니다.

전반적으로, 이번 미-영 무역 협정은 글로벌 시장에서 보다 긍정적인 신호를 보내며, 다른 국가들과의 협상에서도 유사한 접근 방식이 모색될 수 있음을 시사합니다. 게다가 이러한 움직임은 특히 글로벌 경제 전망에 중요한 영향을 미칠 수 있는 만큼 계속해서 주목할 필요가 있겠습니다.

미국과 중국 간의 무역 전쟁은 전 세계 경제에 큰 영향을 미치고 있습니다. 양국은 고율의 관세를 부과하며 서로를 압박하고 있는 상황이지만, 이번 주 스위스 제네바에서 양국 대표들이 만나는 회담을 통해 긴장 완화의 가능성을 모색할 예정입니다.

미국과 중국 사이의 이러한 무역 갈등은 지난 3월부터 본격적으로 시작되었으며, 관세가 도입된 이후 두 나라 간의 무역량은 급감했습니다. 현재까지 양국은 상대방에게 엄청난 비율의 관세를 부과함으로써 국내 기업뿐만 아니라 소비자들에게도 큰 타격을 입혔습니다. 그 결과, 상품 가격 상승과 일부 품목의 부족 현상까지 발생하고 있어, 해결책 모색이 시급한 실정입니다.

양국 대표들이 만나는 이번 회담에서는 당장의 큰 무역 합의보다는 관세 인하 및 양국간 긴장 완화 조치가 주요 의제로 다루어질 것으로 보입니다. 이미 트럼프 대통령도 NBC 뉴스와의 인터뷰에서 결국 중국에 대한 관세를 낮출 것임을 시사한 바 있습니다.

중국도 이러한 대화에 긍정적인 자세를 보이고 있는 것 같지만, 그들은 여전히 미국의 무역 정책에 대해 비판적인 입장을 유지하고 있습니다. 하지만 최근 중앙은행인 인민은행이 경제 성장 촉진을 위해 은행들의 준비금 요구조건을 낮추고, 일부 중요 금리를 인하하는 등 내부적으로 경제 부양책을 발표한 것으로 보아, 중국 역시 경제적 압박을 받고 있는 상황임을 짐작할 수 있습니다.

그럼에도 불구하고, 이번 회담이 양국간 관계 개선의 첫걸음이 될 것인지는 아직 명확하지 않습니다. 미국 측은 현재까지 복잡한 정치적 요소와 함께 중대한 양보가 필요하다는 입장이며, 중국 역시 비슷한 자세를 견지하고 있기 때문입니다.

시장 반응은 일단 긍정적입니다. 제네바에서의 회담 소식이 전해진 후 글로벌 주식 시장은 오름세를 보였으며, 이는 투자자들 사이에서도 어느 정도 기대감이 형성되고 있음을 시사합니다.

무엇보다 이러한 회담과 고위급 대화가 계속될수록 세계 경제에 미치는 영향은 점차 줄어들 수 있으며, 궁극적으로는 보다 안정된 교역 환경을 기대할 수 있을 것입니다. 하지만 진정한 문제 해결을 위해서는 한쪽만의 양보가 아니라 양측 모두가 실질적인 대화와 협력을 통해 서로에게 유리하면서도 공정한 해결점을 찾아야 할 것입니다.

미국 대통령 도널드 트럼프의 전 국가안보 보좌관인 마이크 월츠(Mike Waltz)가 보낸 문자 메시지를 저장한 앱 ‘텔레메세지(TeleMessage)’의 사태가 뜨거운 감자로 떠올랐습니다.

텔레메세지는 모바일 앱인 ‘시그널(Signal)’ 등을 통해 보내진 메시지를 보존하고 정리하는 소프트웨어를 만들었습니다. 하지만 최근 이 회사가 사이버 보안 문제에 직면해 서비스를 일시 중단하면서 뉴스의 주요 포인트로 등장하게 되었습니다.

오레곤주에 본사를 둔 디지털 커뮤니케이션 회사 스마쉬(Smarsh)의 대변인은 CNN에 “최근 발생한 보안 사건”에 대응하고 있다며, 외부의 사이버보안 업체에 조사를 요청했다고 전했습니다. 회사 측은 신중을 기하기 위해 모든 텔레메세지 서비스를 잠정 중단했다고 밝혔습니다. 이는 지난 해 스마쉬가 텔레메세지를 인수한 이후 일어난 첫 보안 사건으로, 그 규모가 어느 정도인지에 대해서는 아직 불분명합니다.

특히 월츠는 야당인 ‘대서양(Atlantic)’의 편집장이 우연히 시그널 채팅방에 추가되면서 트럼프 행정부 고위 인사들이 예멘에 대한 미국 군사 공습에 대한 민감한 정보를 유출했다는 소식이 3월에 전해진 후로부터 심각한 압박을 받아왔습니다.

리우터에서 찍은 사진 중 하나에서 월츠는 내각 회의 중에 텔레메세지를 사용하고 있는 것처럼 보였습니다. 이 사진에서 월츠의 핸드폰에는 부통령 JD 밴스와 국무 장관 마르코 루비오 등과의 채팅 로그가 보였습니다. 이들 모두 지금은 이미 악명 높은 시그널 그룹 채팅에 있었습니다.

트럼프는 목요일에 월츠가 국회 승인을 거쳐 유엔 대사로 임명될 것이라 발표하면서 그의 국가안보 보좌관 자리에서 사퇴하게 되었습니다.

이 사건에 대해 첫 트럼프 정부에서 국가안보위원회의 주요 사이버 담당자였던 조슈아 스타인먼(Joshua Steinman)은 “만약 이 사실이 확인된다면, 외국 제조 기술을 사용하는 미국 정부는 외국 세력들에게 ‘맛있는 정보 목표’가 될 수 있다”고 지적하며 경고음을 울렸습니다.

사이버 보안의 중요성은 점점 더 강조되고 있는 시점에 이런 일이 발생한 것은 충격적입니다. 미국 정부의 고위 인사들이 관여한 상황에서 해외 제조사의 앱을 이용해 민감한 정보를 저장하고 있던 것으로 밝혀짐으로써, 그 동안 우리가 생각해왔던 사이버 보안과 정보 유출의 심각성을 다시 한번 깨닫게 합니다. 기업들뿐 아니라 개인들도 이번 사건을 계기로 자신의 데이터를 어디에 어떻게 저장하고 있는지, 그것이 안전한지 재차 확인해볼 필요가 있습니다.

미국의 전 대통령이었던 도널드 트럼프가 영화 산업에 100% 관세를 부과하자는 발언으로 화제가 되고 있습니다. 트럼프는 자신의 소셜 미디어 플랫폼인 ‘트루스 소셜’에서 이러한 내용을 공개하면서, 미국 외부에서 제작된 영화에 대해 매우 강력한 규제를 적용하겠다는 입장을 밝혔습니다.

그의 주장에 따르면, 다른 나라들이 우리의 영화 제작자와 스튜디오를 떠나게 만드는 다양한 혜택을 제공하고 있으며, 이로 인해 미국의 영화 산업은 매우 빠른 속도로 침체하고 있다고 합니다. 이를 해결하기 위해서는, 미국 내에서만 제작된 영화에 대해서만 선호하는 정책이 필요하다고 주장합니다.

하지만 그의 발언에는 몇 가지 의문점이 있습니다. 우선, 영화란 지식재산권에 해당되므로 상품이 아니라서 현재로서는 관세를 부과할 수 없습니다. 하지만 USTR(United States Trade Representative)는 규제와 세금 인센티브 등 일부 비관세 무역 장벽이 있음을 지적하며, 이러한 요인들이 미국의 영화 제작을 불리하게 만들 수 있다고 주장합니다.

그 외에도 다른 도시에서는 헐리우드를 벗어나 영화나 텔레비전 스튜디오에 대해 큰 세금 혜택을 제공함으로써 많은 제작사가 토론토나 더블린과 같은 곳으로 작업을 이동시키도록 유도하였습니다. 이에 따라 캘리포니아 주지사인 가빈 뉴섬은 헐리우드로 제작 업체를 되돌려보내기 위해 대형 세금 혜택을 제안하였습니다.

트럼프의 이런 주장에는 반박의 여지가 있습니다. 실제로 파이널 컷까지 거치면서 홀리우드 영화 스튜디오는 이미 한창 수익을 내고 있는 상황입니다. 게다가 그의 발언이 어떻게 관세를 부과하는 방식으로 진행될 것인지에 대해서는 명확하지 않습니다.

또한 스트리밍 플랫폼이 크게 성장하면서 미국 국내에서 영화 티켓 판매는 감소하였지만, 이는 대부분의 사람들이 집에서 스트리밍 플랫폼을 통해 시청하고 있기 때문입니다. 따라서 도널드 트럼프가 주장하는 바와 같이 외산 영화에 관세를 부과함으로써 홀리우드 영화 산업이 이익을 볼 것인지에 대해서는 의문이 제기되고 있습니다.

그러므로 도널드 트럼프의 이번 발언은 결국 논란을 일으킬 가능성이 많습니다. 그가 제시한 해결책은 실제로 문제를 해결하기보다는 더욱 혼란을 야기할 가능성이 큽니다. 그럼에도 불구하고 이를 기회로 국제 영화 산업 및 경제에 대한 관심을 높여보자는 것 역시 중요한 포인트일 것입니다.

하와이 주에서 재난 방어 체계 강화 및 환경 보호를 위한 자금 마련을 위해 숙박세를 인상하는 최초의 법률이 통과되었다는 소식입니다. 이에 따라, 관광객들은 그들이 즐기러 오는 아름다운 환경과 해안선을 지키기 위한 목적으로 사용될 자금을 기여할 수 있게 될 것입니다.

하와이 주지사 조시 그린(Gov. Josh Green)은 이 법안을 지지하며 사인할 것임을 밝혔습니다. 이 법안에 따르면, 호텔 객실, 시간당 주택 대여, 휴가용 숙소 대여 등 단기 숙박에 대한 기존 세금에 0.75%의 부과세가 더해집니다. 또한 하와이 항구에서 며칠 동안 배를 정박시키는 크루즈 여행자에게 새로운 11%의 세금도 부과됩니다.

담당 공무원들은 이 새로운 세금으로 매년 약 1억 달러가 모일 것으로 추정하고 있습니다. 이 수입은 와이키키 해변에서의 모래 보충, 태풍 시 지붕을 고정시키는 허리케인 클립 사용 홍보, 2023년에 라하이나(Lahaina) 시내를 완전히 파괴한 치명적인 산불에 연료를 제공한 가엾은 잡초 제거 등의 프로젝트에 사용될 것입니다.

위와 같은 세금 형태로 환경 보호와 기후 변화 대응 자금을 마련하는 것은 전국에서 처음이라고 전문가들은 말합니다. 하와이 주는 이미 단기 임대에 10.25%의 세금을 부과하고 있습니다. 이는 1월 1일부터 11%로 상승할 예정입니다. 여기에 하와이의 각 카운티별 숙박세 3%, 모든 상품 및 서비스에 적용되는 일반 소비세 4.712%까지 합산하면, 결제 시점의 총 세금 부담률은 국내 최고 수준인 18.712%에 이릅니다.

그린 주지사는 이러한 인상률은 소비자들이 크게 느끼지 못할 정도로 작다며, 여행객들 대부분이 하와이의 아름다운 자연환경을 즐기기 위해 온다고 보고 있습니다. 그는 이들이 해안선과 지역 사회를 보호하기 위한 자금을 기꺼이 기부할 것으로 예측했습니다.

그러나, 하와이를 방문하는 모든 관광객들이 동일한 견해를 가지고 있는 것은 아닙니다. 일례로, 시카고에서 온 관광객인 제인 에들맨(Zane Edleman) 씨는 추가 비용 때문에 일부 여행자들이 플로리다 같은 다른 장소로 떠날 수도 있다고 말했습니다. 그러나 그는 주 정부가 자금 사용 내역에 대해 어떻게 정보를 공유하느냐에 따라 달라질 수 있다고 덧붙였습니다.

“세금을 환경 보호를 위해 사용하며, 그 결과를 실제로 확인할 수 있다면, 사람들은 이에 긍정적으로 반응할 것”이라고 에들맨 씨는 전했습니다.

마우이 호텔 및 숙박 협회의 이사장인 존 필레(John Pele)씨도 마찬가지로 세금 인상이 좋은 목적에 사용될 것이라는 점에 대해서는 넓게 공감하지만, 하와이가 관광객들에게 너무 비싸게 느껴질 수도 있다는 우려를 표명했습니다.

“우리가 세금을 올려서 관광객들이 하와이에 오고 싶어하지 않게 만드는 건 아닌지?”라는 그의 질문은 아직 답이 나오지 않았습니다. 이와 같은 상황은 기후 변화와 환경 보호에 대한 적극적인 대처와 경제적 지속 가능성 사이에서 균형을 찾아야 하는 과제로 남아있습니다.

마지막으로, 이러한 결정이 하와이만의 문제가 아니라 전 세계적으로 심각한 이슈인 기후 변화에 대응하는 방법 중 하나임을 잊지 말아야 합니다. 우리 모두가 생태계 보호를 위해 노력하며, 이를 위해 필요한 자원을 찾기 위해 노력하는 것이 중요합니다. 이러한 법안은 앞으로 전 세계 여러 지역에서 도입될 가능성이 있으므로 주목할 가치가 충분합니다.

미국에서 아동 독감으로 인한 사망자 수가 15년 전 스와인플루 유행 이후 가장 높아진 것으로 확인되었습니다. 이는 지난주에 발표된 연방보고서를 통해 알려졌습니다. 더욱 놀라운 점은 아직도 독감 시즌이 끝나지 않았다는 사실입니다.

본 보고서에 따르면, 질병관리예방센터(CDC)에서 보고된 아동 사망자는 216명으로, 지난 해의 207명을 웃돌았습니다. 이는 2009-2010년 H1N1 글로벌 독감 유행 이후 최대치입니다. 이러한 상황은 아직도 계속되고 있는 독감 시즌이기 때문에 더욱 충격적입니다. 실제로, 2023-2024 독감 시즌의 최종 아동 사망 통계는 가을까지 집계되지 않았습니다.

미국 소아학회의 선 올리어리 박사는 “현재 우리가 가진 숫자는 거의 확실히 적은 추정치일 것이며, 시즌이 끝나고 모든 데이터를 정리할 때 어떤 수치가 올라갈 것이라는 것은 거의 확실하다”고 말했습니다.

올해 독감 시즌의 심각성에 기여하는 여러 요인들이 있을 것으로 예상되지만, 가장 큰 원인 중 하나는 아동들의 독감 백신 접종률이 떨어진 것입니다. 이를 통해 미국 아동의 독감 백신 접종률은 5년 전 64%에서 현재 49%로 급격히 감소한 것을 알 수 있습니다.

독감 예방접종이 사람들이 증상을 보이는 것을 막지는 못할 지라도, 연구 결과 백신은 입원과 사망을 매우 효과적으로 예방하는 것으로 나타났습니다.

아동들 뿐만 아니라 성인들에게도 이번 시즌은 어렵게 다가왔습니다. CDC 공식자는 이번 시즌을 “매우 심각하다”고 평가하며, 지금까지 최소 4700만명의 질병 발생, 610,000명의 입원 그리고 26,000명의 사망자가 나왔다고 추정하고 있습니다.

CDC는 이번 시즌 독감으로 입원한 약 5200명의 성인에 대한 기저질환 정보를 가지고 있으며, 이들 중 95%가 적어도 한 가지의 기존 건강 문제를 가지고 있었습니다. 그러나 더 자세한 건강 정보를 가진 약 2000명의 입원 아동들 중에서는 오직 53%만이 기저 질환을 포함한 기존 상태였습니다.

아이들이 독감으로 얼마나 많이 사망했는지에 대해 CDC 보고서는 명확하게 밝혀내지 않았습니다. 또한, 이번 독감 시즌에 대해 논할 전문가를 제공하지도 않았습니다.

다행히도 2월 이후로 독감 지표는 점차 감소하고 있으며, 지난주에는 모든 주에서 낮거나 최소한의 독감 활동이 보고되었습니다.

이번 시즌은 다른 많은 연도들보다 서로 다른 독감 균주의 혼합이 더 많이 관찰되었습니다. 특히, H1N1과 H3N2라는 두 종류의 A형 균주가 많은 감염을 일으켰습니다. 하지만 올해 초기에 공개된 CDC 데이터에 따르면, 독감 백신은 사망과 입원을 예방하는 데 매우 효과적인 역할을 했습니다.

CDC는 여전히 6개월 이상의 모든 연령대에게 매년 독감 백신 접종을 권장하고 있습니다.

아동 백신 접종률이 전반적으로 감소한 것은 인터넷에서의 오해와 과잉 정보, 그리고 코로나19 백신 주위에서 생긴 정치적 분열 때문입니다. 국가 보건부장관으로 임명된 로버트 F. 케네디 주니어도 반백신 활동가들의 말을 따라하며 이런 상황을 조성하는데 한몫했습니다.

그러나 아동들이 올해 독감 백신을 덜 맞은 다른 원인들이 있을 수 있다고 선 박사는 말합니다.

많은 소아과 의료진들이 부족하고, 과거처럼 저녁시간에 예방접종 클리닉을 열지 않고 있습니다. 또한, 미국인들이 약국에서 접종을 받는 경우가 늘었지만, 일부 약국에서는 아동 접종을 하지 않습니다.

선 박사는 “이번 시즌이 우리의 아이들을 인플루엔자에 대해 예방접종을 받아야 한다는 사실을 깨닫게 해주는 일종의 경각심을 주길 바란다”고 말했습니다.

결론적으로, 이번 독감 시즌의 상황은 미국 내외로 큰 관심을 받았습니다. 특히, 접종률 하락 문제와 함께 각종 글로벌 이슈 중 하나가 되어 있습니다. 이를 통해 질병 예방과 관련된 정보의 정확성 및 전파 방식, 그리고 개인의 건강에 대한 의식 등에 대해 다시 한 번 생각해보는 계기가 되었습니다. 앞으로 더 안전하고 건강한 사회를 위해서는 정확한 정보 전달과 적극적인 예방접종이 필요함을 재차 강조하며, 각자가 속한 커뮤니티에서 본인의 역할을 충실히 수행하는 것이 중요하다는 것을 명심해야 할 것입니다.

미국 보건복지부는 최근 아동의 성 정체성 혼란을 다루는 400페이지 분량의 보고서를 공개했으나, 보고서의 저자나 검토자에 대한 구체적인 정보는 밝히지 않았습니다. 이 보고서는 트럼프 행정부가 트랜스젠더 아동과 청소년의 성확인 치료를 중단하고 관련 연구를 취소한 일련의 조치들에 따른 것입니다.

보고서는 의학적, 윤리적 고려사항과 함께 심리치료와 임상 현실을 포함하여, 청소년의 성 정체성 혼란 치료에 초점을 맞추고 있습니다. 그러나 보고서는 이러한 의료 개입이 과학적 근거가 부족하다고 결론 내리고 있습니다. 이 같은 주장은 미국 내 주요 의료 단체들과 상반되며, 여러 전문 기관은 성확인 치료가 생명을 구할 수 있는 필수적인 조치라고 인정하고 있습니다.

실제로 미국에서는 2019년도 기준으로 12세 이하 트랜스젠더 청소년에게 성확인 수술이 시행된 사례가 없으며, 청소년과 성인을 대상으로 한 수술 비율도 매우 낮은 것으로 나타났습니다. 다수의 전문 의학 단체들은 아직 어린이를 대상으로 한 수술은 권장하지 않습니다.

아메리칸 아카데미 오브 페디아트릭스(American Academy of Pediatrics) 등 주요 의료 단체들은 이 보고서가 현재 의학적 합의를 잘못 대변하고 있다며 우려를 표명했습니다. 더욱이, 심리학적 돌봄이 트랜스젠더 및 넌바이너리 청소년의 우울증, 자살 위험 감소와 같은 긍정적인 결과로 이어진다는 연구 결과도 있음에도 불구하고 이 보고서는 해당 사실들을 충분히 반영하지 못했다는 지적입니다.

이런 배경 속에서 이번 보건복지부의 보고서 발표는 논란이 되었으며, 여러 의료 단체들은 환자와 의사 간의 신뢰 관계를 정치적 압력에 의해 해치지 말 것을 촉구하는 공동 성명을 발표하기도 했습니다. 뿐만 아니라, 의료 결정은 정치적 간섭 없이 과학적 근거에 따라야 한다는 입장을 견지하고 있습니다.

결론적으로, 이번 논란은 트랜스젠더 및 넌바이너리 청소년들에 대한 적절하고 과학적 근거에 기반한 의료 서비스 제공의 중요성을 다시 한 번 부각시켰습니다. 정책 결정자들은 연구 데이터와 전문가의 의견을 신중히 고려하여 모든 개인이 필요로 하는 건강 관리를 받을 수 있도록 해야 할 것입니다.

미국에서 지난해 산모 사망률이 두 해 동안의 감소세를 깨고 다시 상승하였다는 소식을 전해드립니다.

중앙질병통제예방센터(CDC)에 따르면, 2024년 임신 중이거나 출산 직후에 사망한 여성들은 총 688명으로 이는 2023년보다 증가한 수치입니다. 그러나 2022년과 2021년 때보단 낮으며, 특히 해당 시기는 최근 50여년 동안 가장 높았던 기간입니다.

산모 사망률은 10만 명당 19명으로, 전년도인 18.6명에서 올랐습니다.

CDC가 집계하는 산모 사망자는 임신 중, 분만 중 그리고 출산 후 최대 42일까지 조기출산 관련 질환으로 인해 사망한 여성들을 포함합니다. 과다 출혈, 혈관 폐색 및 감염이 주요 원인으로 나타났습니다.

특히 COVID-19 팬데믹 기간 동안 이런 사망 건수는 급증하였습니다. 코로나바이러스는 임신 여성들에게 특히 위협적이었습니다. 또한 팬데믹이 심각한 상황에서는 진료 과정에서 과중한 의료진들이 임산부의 걱정을 무시하면서 위험도가 증가했다는 전문가들의 지적도 있습니다.

COVID-19 추세의 약화는 2022년과 2023년 동안 산모 사망률 감소의 주요 원인으로 꼽힙니다.

하지만 이러한 개선 조짐들은 의료 서비스 접근성 감소를 초래하는 다른 요소들로 인해 상쇄되고 있다는 것입니다. 전문가들은 그 예시로 농촌 병원 폐쇄와 낙태에 대한 연방 법적 권리를 없앤 최고 법원 판결 등이 있습니다. 이로 인해 일부 의사들은 임신 관련 응급상황에서 치료를 제공하는데 제약을 느낀다고 합니다.

미국은 세계 강대국 중 산모 사망률이 가장 높은 나라 중 하나입니다. 과거 연구 결과에 따르면, 흑인 여성들은 백인 여성보다 훨씬 많이 사망하는 등 산모 사망률에는 큰 인종차가 있었습니다.

기사를 통해 보면, 미국의 산모 사망률 상승 이유는 다양합니다. 코로나19 팬데믹, 의료 서비스 접근성 감소, 그리고 인종적인 차별 문제까지. 이 모든 요소들이 복합적으로 얽혀있어 이 문제를 단순하게 해결하기란 쉽지 않을 것입니다. 우리는 임신과 출산, 그리고 이후의 건강관리가 어떤 환경에서도 중요하다는 사실을 기억해야 합니다. 또한, 특히 나라가 여성들의 생명을 지키고, 그들이 안전하게 출산할 수 있도록 하는 것은 매우 중요한 과제임을 잊어서는 안 됩니다.

도널드 트럼프 전 대통령이 2025년 자신의 재임 기간 동안 다시 한번 정책과 개인적인 문제에 대해 거짓 주장을 반복하고 있습니다. 그는 중요한 정책 문제부터 사소한 개인적 집착에 이르기까지, 미국 국민들의 일상 생활에서 경험하는 문제에 관한 명백한 허위 정보를 포함하여 다양한 거짓 주장을 하고 있습니다.

트럼프 대통령은 특히 인플레이션과 관련된 여러 가지 거짓말을 했습니다. 예를 들어, 그는 식료품 가격이 “내려갔다”고 주장했지만, 실제로는 그의 임기 동안 계속해서 증가하였습니다. 또한, 그는 달걀 가격이 자신의 임기 시작 이래로 93-94% 하락했다고 주장했으나, 실제로는 도매 가격이 약 52% 하락한 것으로 나타났습니다. 이외에도 휘발유 가격과 베이컨, 사과의 가격 변동에 대해서도 부정확한 정보를 제공하였습니다.

무역과 경제 분야에서도 트럼프는 많은 오류를 범했습니다. 그는 미국이 연간 2조 달러의 무역 손실을 보고 있다고 주장했지만, 실제 2024년 미국의 상품 및 서비스 무역 적자는 약 9180억 달러에 지나지 않았습니다. 타리프 수익과 관련하여서도 그는 과장된 숫자를 사용하였으며, 현재와 과거에 체결된 타리프 계약의 숫자에 대해서도 거짓 정보를 제공하였습니다.

그 외에도 우크라이나와 러시아, 멕시코와의 국경 벽 건설, 이민 정책 등 다양한 글로벌 이슈에 대해 여러 차례 거짓 주장을 해 온 것으로 나타났습니다. 이러한 거짓 정보들은 종종 공개적으로 반박되었음에도 불구하고 계속되었습니다.

트럼프 대통령의 이러한 거듭된 거짓말은 비단 정치적 입장 차이에서 비롯된 것이 아니라 팩트 체크와 같은 객관적 검증을 통해 명백하게 드러난 사실입니다. 따라서 유권자 및 시민들은 어떠한 발언도 팩트 체크를 통해 진위를 파악하는 습관을 가져야 할 필요가 있으며, 이러한 검증 작업은 건강한 민주주의를 위해 필수적인 과정임을 인식해야 합니다.

미국이 베네수엘라 갱단 ‘트렌 데 아라과’와 연계된 이민자들을 엘살바도르의 대형 감옥으로 보내기로 합의했습니다. 특히, 도널드 트럼프 전 대통령 시절부터 시작된 이 협정은 미국과 중미 국가 간의 이민 정책에 새로운 차원을 제시하고 있습니다.

트럼프 행정부는 엘살바도르에 최대 500명의 베네수엘라 이민자를 보낼 계획을 세웠으며, 이미 238명이 해당 나라로 추방되었습니다. 이들 대부분은 트렌 데 아라과 갱단과 관련이 있다고 주장됩니다. 이 갱단은 미국에 의해 외국 테러 조직으로 지정되었고, 이번 조치는 그들을 고향에서 멀리 격리하기 위한 목적도 있다고 볼 수 있습니다.

미국은 엘살바도르 정부에게 인당 유지비용으로 약 20,000달러를 지불하는 한편, 추가로 법 집행 및 교정 기관 용도로 사용할 수 있는 자금을 지원하기로 했습니다. 흥미롭게도, 이 자금은 엘살바도르가 미국으로부터 받아들인 이민자 수에 따라 달라집니다.

더 나아가, 두 나라간의 협력은 강제성이 없는 ‘친선 협력 협약’의 성격을 띠고 있어서 법적 구속력은 없지만, 양국간 신뢰와 협력의 상징적인 의미를 가진다고 할 수 있습니다. 하지만, 이러한 움직임은 미국 내에서 큰 논란을 일으켰으며, 여러 법적 소송과 인권 단체들의 비판을 받고 있습니다.

실제로 많은 변호사와 인권 옹호자들은 추방된 이민자들 중 일부가 실제로는 어떠한 갱단 활동에도 관여하지 않았음에도 불구하고 엘살바도르로 보내졌다는 점을 지적하며 걱정하고 있습니다. 엘살바도르 내에서의 처리 과정과 조건도 많은 우려를 낳고 있는 상황입니다.

결론적으로, 이 같은 국제적 협력 및 강제 추방 정책은 잠재적으로 큰 인권 문제를 일으킬 수 있으며, 결과적으로 미국의 이미지에 부정적인 영향을 줄 가능성이 큽니다. 국제법과 인권 존중 차원에서 보다 심사숙고하고 공개적인 절차를 통해 처리되어야 할 필요성이 대두되고 있습니다.