베스트 셀러 ‘피아노맨’의 원조, 빌리 조엘은 최근 급격하게 악화된 건강 상태로 인해 다가오는 공연 일정을 모두 취소한다는 소식을 전하며 팬들에게 큰 충격을 안겼습니다. 그는 뇌에 과다한 수분이 축적되어 발생하는 매우 드문 질병인 정압성 뇌수막증(NPH)으로 치료 중임을 밝혔습니다.

요일 메디슨(Yale Medicine)에 따르면, NPH는 65세 이상 성인 중 단 3% 미만만이 진단받는 희귀 질환으로 남녀 모두에게 영향을 줍니다. 이번 사건은 기업 뉴스나 경제보다는 개인적인 문제지만, 그럼에도 얼마나 많은 관심을 받고 있는지를 보여주는 사례입니다.

조엘이 자신의 인스타그램 계정에서 발표한 성명서에 따르면, 최근의 공연 활동으로 그의 상태가 악화되어 청력, 시력, 균형 장애 등의 문제가 발생했다고 합니다. 그는 현재 의사 지시 하에 특별한 물리 치료를 받고 있으며, 이 회복 기간 동안은 공연을 삼가 해야 할 것으로 조언받았다고 전했습니다.

조엘은 “청중들께 실망감을 안겨 드려서 진심으로 사과하며, 나는 이런 훌륭한 치료를 받고 있다는 것에 감사하다”라면서 “건강을 최우선으로 생각하는 중이다”라고 말했습니다.

그래도 팬들에게 작은 위로가 되는 소식이 있는데요, 그는 다시 무대에 오를 날을 기다리고 있다며 자신의 체력적 회복을 약속했습니다. 원래 3월에 발표된 바와 같이 그는 최근 수술로부터 회복하기 위해 8개의 공연 일정을 연기했습니다.

하지만 지난 금요일, 건강 상태 악화로 인해 그는 총 17개의 공연 일정, 재조정된 8회 공연 포함, 모두 취소한다고 발표했습니다. 티켓 구매자들에게는 티켓 비용이 자동으로 환불될 것이라는 내용의 성명서를 보냈습니다.

빌리 조엘이 무대에 돌아오는 그 날이 곧 오기를 진심으로 바라며, 그의 빠른 쾌유를 기원합니다. 팬들과 함께 음악을 나누고 즐길 수 있는 그날까지, 건강이 최우선이기를 희망합니다. 그가 ‘피아노맨’으로서의 역할을 다시 수행하며 우리에게 웃음과 행복을 선사하는 그날을 기다립니다.

최근에 핫이슈가 되고 있는 미국 경제, 글로벌 이슈 속에서 특히 유대인 학생들을 대상으로 한 괴롭힘 문제에 관한 기업 뉴스를 다루려 합니다. 바로 세계적인 명문학교인 컬럼비아 대학이라는 곳에서 일어나고 있습니다. 트럼프 정부는 지난 2023년 10월 이후로 컬럼비아 대학 내의 유대인 학생들에 대한 괴롭힘이 계속되고 있다며 이 학교가 연방 법률을 위반하였다고 주장하였습니다.

미국 보건 복지부 인권담당 부서는 컬럼비아 대학이 연방 자금을 받는 프로그램과 활동에서 인종, 피부색 및 출신 국가에 따른 차별을 금지하는 1964년 시민권법 제6조를 위반하였다고 평가하였습니다. 그리고 이 같은 사실은 트럼프 대통령이 개정한 반유태주의와 싸우기 위해 설립된 공동 작전 태스크 포스의 일환으로 발표되었습니다.

하지만 컬럼비아 대학의 대변인은 이를 캠퍼스 내 반유태주의와 싸우는 가장 효과적인 방법을 찾기 위해 정부와 함께하는 학교의 노력의 일환이라고 해설하였습니다. 그리고 이 대변인은 CNN에 “우리는 이 연방 정부가 제시한 판단 결과가 현재 진행 중인 합의 과정의 일부라는 것을 이해하며, 우리 학교는 반유태주의 및 모든 형태의 괴롭힘과 차별로부터 우리 캠퍼스를 보호하는데 전념하고 있습니다.”라고 말하였습니다.

그러나 트럼프 행정부는 컬럼비아 대학이 지속적으로 유대인 학생들을 보호하지 못했다며 2023년 10월 7일부터 현재까지의 조사 결과를 기반으로 주장하였습니다. 이것은 하마스와 그 동맹에 의한 테러 공격과 이스라엘의 가자전쟁이 발발한 시기입니다.

트럼프 행정부는 또한 해당 대학이 작년 여름까지 반유태주의에 맞서 효과적인 방안을 마련하지 못했다고 주장하였습니다. 그리고 교실 내 기물 파손을 조사하지 않았으며, 캠퍼스 내 시위에 대한 제한을 집행하지 않았고, 유대 학생들의 불만에 응답할 때도 자체 정책을 준수하지 않았다는 비판을 하였습니다.

이러한 사태가 발생하여 컬럼비아 대학은 연방정부로부터 학교 정책 변경을 요구받거나 연방 지원금을 잃게 될 위험성에 처해있습니다. 이제 학교에서는 반유태주의를 억제하고, 유대인 학생들에 대한 보호 활동을 어떻게 강화할 것인지가 관건입니다. 특히 다른 엘리트 고등교육기관들과 마찬가지로, 컬럼비아 대학이 행정부의 정책 요구를 받아들일지 아니면 독자적으로 해결책을 찾아 나갈지 두고볼 부분입니다.

이와 같은 사례를 통해 한 번 더 확인됩니다. 인권 문제는 글로벌 이슈이며, 우리 사회에도 계속해서 관심을 기울여야 하는 중요한 문제임을요. 인권 침해는 누구에게나 일어날 수 있는 현상이므로 개개인의 차별 대응 방안뿐만 아니라, 조직적인 차원에서 대비하고 대처할 수 있는 제도와 시스템을 갖추는 것이 필요합니다. 이번 컬럼비아 대학사건은 그 예시가 될 수 있습니다.

미국식품의약국(FDA)이 피자/바이오엔테크와 모더나로부터 코로나19 백신에 대해 확장된 경고라벨을 요구하게 되었습니다. 이는 드문 심장 질환 위험에 대한 정보를 제공하기 위한 것인데요, 이번 조치가 미국 내에서 어떤 의미를 지니는지 한 번 살펴보도록 하겠습니다.

기존 백신들은 이미 심근염과 심막염 등의 희귀 심장 질환을 유발할 수 있다는 경고라벨을 가지고 있었습니다. 그러나 FDA는 이제 특정 연령대에 대해 확장된 경고라벨을 사용하도록 요청하였습니다. 여기서 중요한 점은, 연구 결과 mRNA 코로나19 백신이 안전하다는 사실입니다. 실제로 수백만명이 이런 백신을 받아 큰 문제 없이 잘 버텨내어왔으며, 코로나 바이러스 감염 자체가 백신보다 더 높은 심장질환 위험성을 내포하고 있다는 연구결과도 나와 있습니다.

CDC는 지난달 독립적인 백신 전문가들에게 2020년부터 2022년까지의 백신 접종 결과를 연구한 데이터가 심장염증 위험성 증가와 관련이 있다는 통계적 의미를 내포하고 있음을 보여주었습니다. 그러나 이런 사례는 매우 드물며, 이후 시기에 주어진 백신에 대해서는 늘어난 위험이 관찰되지 않았다고 CDC는 설명하였습니다.

만약 누군가 백신접종 후 심장염증을 개발한다 해도, 일반적으로 급성심근염은 빠르게 호전된다고 CDC는 전문가들에게 말했습니다. 여기서 추가로 알아두셔야 할 사항은, 기존 경고라벨은 모더나 백신과 피자 백신 각각 18-24세와 12-17세 남성에서 가장 높은 심장 문제 위험성이 발견되었다고 경고하고 있었다는 점입니다. 새로운 경고라벨은 16-25세 남성을 대상으로 하게 됩니다.

FDA는 온라인에 게시된 편지에서, 상용보건보험 청구 데이터 분석 결과 6개월에서 64세 사이의 인구 대상으로 백신 접종당 심장염증 발병률은 백만회당 8건이라고 밝혔습니다. 이러한 케이스는 백신 접종 후 일주일 이내에 16-25세 남성 중에서 더 흔히 발생하였으나, 여전히 드물었습니다. 이 그룹에서는 약 백만회당 38건의 심장염증 케이스가 발생하였습니다.

미국 보건복지부의 한 대변인은 이번 조치가 “극적인 투명성”을 높이기 위함이라고 주장하였습니다. 그러나 피자와 모더나는 언론의 요청에 응답하지 않았습니다.

CDC에 따르면, 이들 백신은 첫 번째 트럼프 행정부 시기에 개발되었고 “미국 역사상 가장 집중적인 안전 분석”을 받았다고 합니다. 그리고 현재도 CDC는 백신접종 데이터를 지속적으로 모니터링하며 백신의 효과성과 잠재적 문제를 파악하고 있습니다.

FDA는 최근 몇몇 집단에 대해 코로나19 백신 접종을 제한하는 조치를 취하였습니다. FDA는 화요일에 업데이트된 코로나백신에 대해 허가를 받기 위한 증거의 유형을 변경할 것이라고 발표하였는데, 이는 업데이트된 백신을 받을 수 있는 사람들이 제한되게 될 수 있다는 의미입니다. 예상과 같이 가을에는 65세 이상 어른과 심각한 코로나19 감염 위험이 높은 기저질환자만이 업데이트된 백신을 받을 수 있게 됩니다.

FDA 국장 Dr. Marty Makary와 Biologics 평가 연구센터의 신임 국장 Dr. Vinay Prasad는 뉴잉글랜드 의학회지에 게재된 에디토리얼에서 건강한 아동 및 성인이 정기적인 코로나19 백신으로 얻는 현실적인 이익에 대해 충분한 증거가 없다며, 추가적으로 특히 50-64세 성인에서 더 많은 플라시보 대조 연구를 요구하였습니다.

그런 점에서 본다면, FDA의 이번 결정은 이전보다 보다 구체적인 정보를 바탕으로 소비자들의 건강을 보호하려는 의도에서 비롯된 것이라고 볼 수 있습니다. 또한 이는 백신을 대중에게 무분별하게 접종하는 것보다는, 개개인의 상태와 연령대를 고려하여 안전성을 최우선으로 하는 방향을 제시하고 있음을 알 수 있습니다. 한편 미국 내에서 돌아가는 다양한 이슈들은 우리나라에게도 충분히 교훈이 될 만한 부분들입니다.

안녕하세요, 여러분! 오늘은 NFL 선수들이 2028년 돌아오는 LA 올림픽에서 플래그 풋볼 경기에 참가할 수 있게 되었다는 뉴스를 전해드리려 합니다. 잠시 NFL과 플래그 풋볼에 대한 설명부터 해보겠습니다.

NFL은 National Football League의 약자로, 미국 프로풋볼 리그를 의미합니다. 그런데 이번 올림픽에서 새롭게 등장하는 스포츠인 ‘플래그 풋볼’은 어떤 종목일까요? 플래그 풋볼은 기존의 아메리칸 풋볼과 비슷하지만 접촉이 없는 것이 큰 차이점입니다. 공을 들고 달리는 선수(볼-캐리어)의 허리에 달린 두 개의 깃발 중 하나를 잡아 끌어내면 상대 선수를 멈출 수 있습니다. 각 팀은 12명의 선수를 두고 5:5로 경기를 진행하며, 나머지 선수들은 대기합니다.

우선, 월요일에 NFL 구단주들이 모여서 이 사항에 대한 투표를 진행했습니다. 그 결과, NFL 선수들이 2028년 LA 올림픽 플래그 풋볼 경기에 참가할 수 있게 되었습니다. 이 결정은 플래그 풋볼이 올림픽에서 처음으로 정식 종목으로 채택되는 대회인 만큼 많은 환영과 기대 속에 이루어졌습니다.

다만, 각 팀에서 참가할 수 있는 선수는 한 명으로 제한되며, 참가하는 선수들을 위한 지원도 제공될 예정입니다. 구체적으로는 부상 보호와 급여 상한 신용 등을 포함한 여러 혜택이 준비되어 있다고 하네요.

NFL 코미셔너인 로저 굿델은 “올림픽에서 자국을 대표하는 것은 모든 운동선수에게 놀라운 영광”이라며 “올림픽에 플래그 풋볼이 포함된 것이 NFL 선수들 사이에서 엄청난 흥분을 일으켰다”고 말했습니다.

이런 소식에 많은 NFL 선수들도 기대감을 드러냈습니다. 미네소타 바이킹스의 와이드 리시버인 저스틴 제퍼슨은 “올림픽에서 금메달을 따는 것이 꿈이었다”고 전했습니다. 그는 어렸을 때 트랙 앤 필드 경기를 보거나 농구 대표팀이 금메달을 따는 모습을 보며 자신도 그런 무대에 서고 싶다는 생각을 갖게 되었다고 말했습니다.

그런데 플래그 풋볼의 등장으로 이제 NFL 선수들도 올림픽, 즉 세계 최고의 무대에서 경기할 기회가 생겼습니다. 세계 최고라는 명예를 얻게 될 가능성에 설레는 NFL 선수들의 모습을 상상해보니 저까지 들뜨네요!

하지만 이러한 결정은 그저 NFL 선수들에게 좋은 기회를 제공하는 것 뿐만 아니라, NFL과 플래그 풋볼 인기 증진에도 크게 기여할 것으로 보입니다. 이미 여러 나라에서 2천만 명 이상의 사람들이 플래그 풋볼을 즐기고 있으며, NFL 구단주들은 LA 올림픽에서의 NFL 선수들 참가가 글로벌 팬들의 관심을 끌며 플래그 풋볼 인기를 더욱 확산시킬 것으로 기대하고 있습니다.

이번 결정은 NFL 선수들에게 엄청난 기회를 제공하는 동시에, 본인들의 건강과 안전, 그리고 직업을 보호하는 참가 조건을 마련하는데 NFL 선수협회와 국제 아메리칸 풋볼 연맹(IFAF) 등과 협력할 계획입니다. 이를 통해 선수들이 최상의 상태로 올림픽에서 경기를 치를 수 있도록 지원하겠다는 입장입니다.

저는 이 결정이 NFL 선수들 뿐만 아니라, 전 세계적으로 플래그 풋볼을 사랑하는 많은 팬들에게도 큰 기쁨과 새로운 변화를 가져올 것이라 생각합니다. 2028년 LA 올림픽에서 어떤 모습을 우리에게 보여줄지 기대가 됩니다. 다음 글에서 또 만나요!

미국에서 베네수엘라 이민자들이 임시 신분 보호(TPS)를 확보하는 데 큰 타격을 입었습니다. 월요일에 대법원은 도널드 트럼프 행정부가 수백만 명의 베네수엘라 이민자로부터 임시 추방 보호 조치를 철회하도록 허용했습니다.

대법원은 간결한 순서와 함께 서명 없이 아무런 출판도 하지 않았습니다. 이는 임시 신분 보호라는 인도적 지원 형태를 폐지할 계획을 가진 행정부가 그 계획을 진행할 수 있음을 의미합니다. 이 결정으로 인해 베네수엘라 이민자들이 더욱 취약해지고, 추방 위협에 직면하게 될 것이라고 이민 변호사들은 말하고 있습니다. 이번 판결에 대해, UCLA 법학부의 이민법 및 정책 센터 공동 국장인 Ahilan Arulanantham 씨는 “현대 미국 역사에서 어느 단체의 비 시민권자들에게 이민 신분을 박탈하는 최대의 단일 행동”이라고 묘사하였습니다.

하지만 이 결정에도 불구하고, 대법원은 이미 발행된 TPS의 혜택을 철회할 수 있는지는 판단하지 않았습니다. 이는 바이든 행정부가 1월에 이 신분을 연장한 후 발행된 사람들에게 적용됩니다. 이 결정이 얼마나 많은 사람들에게 받아들여졌는지, 그리고 그들에게 어떻게 적용되었는지는 아직 명확하지 않습니다.

그럼에도 불구하고, 법원의 판결은 최종 결정이 될 가능성이 낮습니다. 이 사건은 지금부터 제9미국서구써킷항소법원으로 넘어갑니다. 이 곳에서는 트럼프 행정부가 베네수엘라의 TPS 신분을 철회하기로 한 근본적인 결정들을 다시 검토할 것입니다.

TPS는 원칙적으로 베네수엘라 이민자들에게 인도적 구호를 제공하는 방식입니다. 그러나 TPS가 확대되면서, 일부 베네수엘라 국민과 그들을 대표하는 단체는 이번 결정이 인종적 및 정치적 적대감에 기반한 것이라고 주장하며 이에 대해 항의하였습니다. 사실 검토 과정에서 가장 중요한 문제 중 하나는 Kristi Noem 내무부 장관이 신분 지정을 철회할 권한이 있는지 여부였습니다.

바이든 행정부는 2021년 3월 베네수엘라에 TPS를 최초로 부여했습니다. 이는 그 나라가 점점 불안정해진 상황을 인식한 결과였으며, 이 후 2023년에 확대되었습니다. 트럼프 집권 전 2주간, 바이든 정부는 추가로 18개월 동안 보호를 연장하기로 결정했습니다. 법원의 최근 판결은 2023년 지정에 적용됩니다.

베네수엘라 이민자들과 TPS 신분을 확보하는 그룹들은, Noem의 보호조치 폐지 결정이 행정 절차법(Administrative Procedure Act)을 위반한다고 주장합니다. 이 법은 연방 기관들이 정책 변경을 시행할 때 따라야 할 특별한 절차를 명시하고 있습니다. 뿐만 아니라 그들은 Noem의 결정이 인종적 및 정치적 편견에 의해 이루어졌다고 주장하였습니다.

결과적으로, TPS는 법원의 결정이 어떻게 적용되고 실행될지 알 수 없는 상황에서 진행됩니다. 이와 관련하여 변호사들은 대법원의 명령이 분명하지 않고 혼란스럽다며 비판하였습니다.

TPS 프로그램은 1990년 미국 의회에 의해 설립되었습니다. 이 프로그램을 통해 연방 정부는 자연재해, 전쟁 등 위험한 조건을 겪고 있는 국가로부터 온 이민자들에게 임시 보호를 제공할 수 있습니다.

대법원의 결정이 후속 조치에 큰 영향을 미칠 것으로 예상되지만, 그 결과는 아직 불분명합니다. 이 문제에 대한 최종 판결은 여전히 많은 변수와 함께 미래에 있습니다. 하지만 이 사안은 우리에게 두 가지 중요한 교훈을 줍니다. 첫째, 법과 정책이 항상 우리 생활에 영향을 미치며, 때로는 개인의 기본적인 인권조차 위협받을 수 있다는 점입니다. 둘째, 이민자의 신분과 인권은 항상 정치적 논란의 중심에 있으며, 이런 논란이 종종 그들의 생활 조건과 향후를 암시한다는 점입니다.

최근 미국의 전 대통령 조 바이든이 골격까지 전이된 고급 단계의 전립선암 진단을 받았다는 소식이 전해졌습니다. 이러한 질병은 특히 Gleason 점수가 9로 평가되어 매우 공격적인 형태로 알려져 있습니다. 바이든과 그의 가족은 현재 치료 옵션을 검토 중에 있으며, 호르몬에 민감한 반응을 보여 효과적인 관리가 가능할 것으로 보입니다.

전립선암은 나이가 들면서 많은 남성들이 경험할 수 있는 흔한 암 유형 중 하나로, 초기 발견과 적절한 치료가 생존율을 크게 향상시킬 수 있습니다. 비록 바이든의 경우 암이 이미 뼈까지 퍼진 상태로 발견되어 완치는 어려울 수 있으나, 최근 몇 년 사이에 도입된 새로운 호르몬 및 화학 요법은 환자의 수명을 연장시키는데 상당한 성과를 보였습니다.

바이든 개인적으로도 암과의 싸움은 낯선 일이 아닙니다. 그의 아들 보 바이든 역시 뇌암으로 세상을 떠난 후, 조 바이든은 암 연구와 치료를 위한 국가적 노력의 필요성을 강조해왔습니다. 오바마 정부 시절에는 백악관 암 태스크 포스를 이끌며 ‘암 문샷’ 이니셔티브를 재개하여 다음 25년 내에 암 사망률을 50% 줄이겠다는 목표를 세웠습니다.

앞으로 바이든 전 대통령의 치료 방향과 그의 건강 상태에 따라 많은 이들의 관심이 집중될 것입니다. 우리 모두 그가 예전처럼 이 어려움을 헤쳐 나갈 수 있기를 기대하며, 그와 그의 가족에게 응원의 메시지를 보내야 할 때입니다. 게다가 이러한 사건은 공중보건과 연구 개발에 대한 지속적인 투자와 관심을 일깨워주는 계기가 되기도 합니다.

전직 대통령의 건강 문제는 그 자체로도 중요하지만, 이는 더 넓게는 우리 사회에서 고령화와 건강 관리 문제에 대해 다시 한번 생각해 볼 기회를 제공합니다.

미국의 식품의약국(FDA)이 6주간의 지연 끝에 코로나19 백신 개발사인 노바백스의 신종 코로나 바이러스(Covid-19) 백신을 승인했다는 소식입니다. 그러나 이 백신은 65세 이상의 고령자와, 하나 이상의 기저질환을 가진 12세 이상 청소년들만 접종할 수 있도록 허가되었습니다.

노바백스 사장 겸 CEO인 존 제이콥스는 “시장 조사와 미국 질병통제예방센터(CDC) 통계에 따르면 고령자와 기저질환이 있는 사람들이 정기적으로 Covid-19 백신을 찾아오는 경향이 있다”며 이번 결정을 환영하고 있습니다. 그는 또한 “이 중요한 단계가 단백질 기반 백신 옵션의 사용 가능성을 한걸음 더 앞으로 나아가게 해 주었다”고 덧붙였습니다.

미국 CDC는 고령, 천식, 당뇨병, 폐 질환, 비만, 임신 등 여러 상태들이 Covid-19에 대한 심각한 질병 발생 위험을 높일 수 있다고 목록화하고 있습니다.

노바백스의 Covid-19 백신은 2022년에 긴급 사용 승인을 받았던 것으로, 이는 mRNA 기술을 사용하는 화이자/바이오앤텍과 모더나의 백신보다 더 전통적인 단백질 기반 기술을 사용합니다. 화이자와 모더나의 백신들은 12세 이상의 사람들에게 FDA에서 승인되었으며, 아직까지 6개월 미만의 어린아기들에게는 긴급 사용 승인 하에 제공되고 있습니다.

올해 4월 1일에 완전히 승인될 예정이었던 노바백스 백신은, FDA가 추가 데이터를 요구하면서 결정이 지연되었습니다. 최근 발행된 승인서에 따르면, 노바백스는 백신 접종 후 심장 근육과 심장 주위 막의 염증 위험성을 보여주는 포스트마케팅 연구를 수행해야 합니다.

미국 CDC에 따르면, 이러한 상태는 코로나19 백신 접종 후 거의 보고되지 않았습니다. 소수의 사례가 노바백스 백신 시험에서 보고되어 증가된 위험을 나타내기는 했지만, CDC와 그들의 예방접종실무위원회(ACIP)는 모든 권장 접종 집단에서 하트 염증의 드문 위험보다 코로나19 백신 접종의 이익이 더 크다고 주장하고 있습니다.

CDC의 백신 고문들은 연간 Covid-19 접종을 받아야 하는 사람들에 대한 기관의 지침을 변경할 것인지 검토하고 있습니다. 최근 회의에서 위원회는 고령자, 면역 체계가 약한 사람들, 그리고 코로나 바이러스에 더욱 노출될 수 있는 사람들에 초점을 맞춘 권장사항에 대해 논의하였습니다.

건강 인구 서비스 부 장관인 로버트 F. 캐네디 주니어는 오랫동안 백신 반대 활동가였으며, 최근에는 서부 텍사스를 중심으로 대규모 발병이 일어난 홍역 백신의 안전성에 대해 오해를 불러일으키는 발언을 하였습니다. 그는 코로나19 백신을 “사상 가장 치명적인 백신”이라고 거짓 주장하였습니다.

건강 인구 서비스 부는 노바백스 승인에 대한 코멘트 요청에 답변하지 않았습니다.

여기서 알 수 있는 것은 FDA가 노바백스의 Covid-19 백신을 승인함으로써 보다 많은 선택지를 제공하게 되었다는 점입니다. 이를 통해 고령자와 기저질환이 있는 사람들이 예방접종을 받는데 한걸음 더 나아간 것입니다. 한편, 정부가 백신에 대한 오해와 허위 정보를 확산하는 것에 맞서 싸우는 동안, 우리는 계속해서 적절한 정보 전달의 중요성을 강조해야 합니다.

Jhonattan Vegas, 베네수엘라 출신의 프로 골프 선수가 미국 노스캐롤라이나주 샬럿에서 열린 2025 PGA 챔피언십에서 화려한 플레이를 펼치며 리더보드 상단에 이름을 올렸습니다. Vegas는 첫날 공동 선두를 기록한 후, 둘째 날 경기에서도 1언더파를 기록하며 종합 8언더파로 토너먼트를 이어갔습니다. 현재 세계 랭킹 70위인 그는 이제 메이저 대회에서의 첫 승리와 최소 상위 20위 안에 드는 것을 목표로 하고 있습니다.

특히 주목할 만한 사건은 Vegas가 17번 홀에서 티샷을 친 볼이 뜻밖에도 정원용 갈퀴(rake)에 맞고 나서 그린 위에 안착하면서 파를 세이브하는 운 좋은 장면이었습니다. 이러한 행운은 그가 마지막 홀에서 더블 보기를 기록하며 약간의 리드를 잃었음에도 불구하고 여전히 긍정적인 태도를 유지하게 만들었습니다.

Vegas 외에도 다른 선수들의 활약도 돋보였습니다. 예를 들어, Si Woo Kim은 이 대회의 역사상 가장 긴 홀인원을 기록하며 주목을 받았습니다. 그는 252야드 거리의 파3에서 에이스를 치며 스코어를 6언더파로 만들었고, 이는 그가 전년도 영국 오픈에서 세운 기록을 자신이 갱신한 것입니다. 이외에도 Scottie Scheffler와 Rory McIlroy 같은 세계 정상급 선수들도 컷을 통과하여 주말 경기에 참여하게 되었습니다.

그 중 Max Homa는 새로운 캐디와 스폰서, 스윙 코치 변경 후 어려움을 겪으며 “고장 난” 상태라고 언급했지만, 이번 대회에서 좋은 모습을 보여주었습니다. 그는 첫 라운드에서 가장 좋은 스코어인 7언더파 64타를 기록하며 입증해 보였습니다.

PGA 챔피언십의 진행 중 가벼운 일탈로 작은 동물들 때문에 게임이 잠시 중단되기도 했습니다. 한 예로, 전날 거북이가 경기 지연의 원인이었다면, 이번에는 뱀으로 인해 잠시 경기가 멈춘 사건이 있었습니다. Shaun Micheel은 파5 10번홀에서 세 번째 샷을 시도하기 직전 근처를 지나가던 뱀과 마주치면서 잠깐 게임을 중단해야만 했습니다.

이러한 요소들 모두가 결합하여 PGA 챔피언십은 단순한 골프 대회를 넘어선 복잡하고 다채로운 이벤트의 형태로 발전하고 있음을 보여줍니다. Jhonattan Vegas와 같은 선수들이 그들의 경력에서 처음으로 크게 주목받거나 오랫동안 기다려온 승리를 거두려 할 때, 골프 팬들과 함께 전세계 스포츠 팬들까지 모두 그 열정과 흥분을 공유할 수 있는 순간들입니다.

자, 그럼 시작해볼까요? 최근 돌아가는 뉴스 중 흥미로운 이야기 하나를 꺼내볼게요. 바로 화제의 주인공은 ‘화이자’입니다. 미국 하원 법률위원회에서 이 회사의 코로나19 백신 개발과 관련한 의혹을 조사하라며 CEO와 전직 임원에게 기록 자료를 요구했답니다.

하지만 아무래도 여기서 한 번 멈추고 본론에 들어가기 전에, 일단 배경부터 짚고 넘어가야할 것 같아요. 이번 사건의 시작은 월스트리트저널(WSJ)에 보도된 보고서였습니다. 그보고서에 따르면, 영국 제약 회사 GSK(글락소스미스클라인)는 2020년 대통령 선거 후에야 성공적으로 코로나19 백신을 개발했다고 공개한 화이자가 의도적으로 임상 시험 결과 발표를 지연시켰다는 주장을 검찰에 제출했다고 합니다.

그리곤 문제의 인물 Dr. Philip Dormitzer(필립 도미처 의사). 이 의사는 화이자의 전직 임원으로, GSK에서 일하다가 이런 의혹을 불러일으킨 사람입니다. 그는 자신이 전 회사 동료들에게 화이자 백신 개발 과정의 속도와 관련된 이야기를 했던 것은 사실이지만, 그 해석에 대해서는 부인했습니다. 아무튼 이 의혹에 대해 한번 살펴보겠습니다.

화이자는 2020년 대선 끝난 후 한 주가 지나서야 코로나19 백신의 효능과 관련된 뉴스를 발표했습니다. 하지만 화이자의 CEO Albert Bourla(알버트 보울라)는 선거와 백신 발표 시기 간에 정치적 연관성은 없다고 명확하게 말해왔습니다.

그런데 법률위원회의 Jim Jordan(짐 조던이라고 읽어요) 위원장은 바로 이 부분을 집어 들었습니다. 그는 Dormitzer 의사에게 문서와 정보 제공을 요구하는 동시에, 작성 내용을 기록한 인터뷰를 요청했습니다. 여기서 주목할 점은, 조던이 Dormitzer가 GSK 인사 담당자와 함께 있었던 2024년 11월의 상호작용에 대한 정보를 인용한 것입니다.

조던의 편지에 따르면, Dormitzer는 그 당시 눈에 보이게 화가 나 있었고, 자신이 차기 트럼프 행정부에 의해 조사받을 수 있다는 우려로 캐나다로 이동하길 요청했다고 합니다. 그리고 여기서 저희가 주목해야 할 부분은 바로 이 다음 내용입니다. 그의 말을 인용하자면 “백신 발표 시점이 단순한 우연이 아니라고만 말하겠다”란 겁니다.

무슨 얘기인지 알겠죠? 조던이 GSK에서 제공받은 정보 중 이 부분을 강조한 것입니다. CNN 역시 위원회에게 전체 편지를 요청해서 확인해보려했으나 아직 결과는 없습니다.

CNN은 추가적으로 Pfizer와 GSK에도 입장을 들어보려 했습니다. Pfizer 대변인은 “Wall Street Journal 기사에 언급된 주장과 관련된 질문을 받았고, 위원회에 직접 회답할 예정”이라고 밝혔습니다.

그러나 결론적으로 Pfizer는 “COVID-19 백신 개발 과정은 2020년 당시 과학에 기반해 미국 FDA의 가이드라인에 따라 이뤄졌다. 이를 가능하게 한 과학자들, 규제 당국과 수천명의 임상 시험 자원봉사자들의 끊임없는 노력과 타임라인을 우리는 지속적으로, 투명하게 밝혀왔다. 그 반대로 주장하는 이론들은 단지 거짓이고 제작된 것”이라고 말했습니다.

여기까지가 오늘 소개할 뉴스의 내용이었습니다. 아직 확실히 밝혀진 사실은 없으니 우선은 조금 더 지켜보아야겠습니다. 다만 하나 말씀드리자면 바로 이런 비판이나 의혹 없이도 이미 충분히 긴장감 넘치는 2020년 미국 대선의 분위기를 생각해보면… 어찌됐든 다음 동작은 화이자가 취해야 할 차례일 것입니다. 여러분은 어떻게 생각하세요? 화이자에 대한 의혹, 진실은 어디에 있을까요? 한번 같이 생각해보시죠.

안녕하세요, 여러분. 오늘의 주요 이슈로는 미국 정치계에서 핫한 화제가 된 ‘조 바이든 전 대통령 건강상태 및 집권기 동안의 결정 과정’에 관한 새로운 책 “Original Sin: President Biden’s Decline, Its Cover-Up, and His Disastrous Choice to Run Again”를 다뤄볼까 합니다.

CNN의 제이크 태퍼와 Axios의 알렉스 톰슨이 공동 저술한 이 책은 다수의 내부자들과 인터뷰를 통해 조 바이든 전 대통령 권력기간 동안의 의사결정 방식과 그에 따른 파장을 분석하였습니다. 특히 2023년과 2024년 당시 바이든 전 대통령의 각료들은 비밀 장관회의에 참여하지 못하게 되었다고 지적합니다. 사실상 대통령 수면 시간까지 신경써야 했던 당시 상황을 묘사하며 ‘대통령이 집권 후반기 동안 아침 2시 경에 비상 상황에서 대응할 수 있을 것인가?’라는 의문을 제기하기도 했습니다.

또한, 바이든 전 대통령의 최측근 고문들이 그를 각료들로부터 점점 더 은폐하려 했다는 주장도 제기되었습니다. 책에서 언급된 한 장관은 2024년에 갑작스럽게 차감된 대면 접촉을 기억하며 이 현상이 체계적으로 수행되었던 것인지 의심하였습니다.

책 내용 중 가장 충격적인 사실은 2024년 선거 직전에 바이든 전 대통령의 신체적, 정신적 약화에도 불구하고 가까운 측근과 가족들이 재선 출마를 결정했다는 것입니다. 심지어 ‘자리에 복귀하는 것이 좋겠나요?’라는 고민도 했던 것으로 밝혀졌습니다.

하지만, 바이든 대변인은 이 책에 대해 부정적인 입장을 보였습니다. “우리는 조 바이든이 대통령 결정을 내릴 필요가 있었던 지점, 국가 안보가 위협 받았던 지점, 그의 일을 하지 못했던 경우 등에 대한 구체적인 증거를 기다리고 있다”라며 반박했습니다.

이 책은 글로벌 이슈로 부상하며 미국 정치에 큰 영향을 끼치게 될 것으로 보입니다. 바이든 대통령의 건강 상태는 그가 대통령 임기 중 필요한 결정들을 내리고 집권하는데 문제가 없었는지 여부를 판단하는 매우 중요한 요소입니다.

결론적으로, 바이든 전 대통령의 건강 상황과 그로 인한 정치적인 행동에 대한 의문은 이 책을 통해 다시 한 번 불거졌습니다. 이로 인해 미국 내외에서 발생하는 다양한 경제 및 사회 문제에 대한 올바른 의사결정과 방향 설정의 중요성을 다시금 일깨워주는 계기가 되었다고 생각합니다. 특히, 리더십의 가장 핵심적인 부분은 자신의 구성원들을 얼마나 잘 동기부여하고 지도할 수 있는지에 달려있다는 점을 강조하면서 마무리 하겠습니다.